Мао Аньин - наследник "Великого Кормчего"

42 сообщения в этой теме

Опубликовано:

что в 1984 г. Черненко

Какой Черненко? Это вам не РФ.

Политбюро. Брежнев тоже в Афган не рвался.

И, эта - не "решится ввести", а именно что не решится не выполнить давно согласованный план.

Ибо не во Вьетнаме там дело - Китай перешел всякую черту. Китая боялись всерьёз - и именно потому и будут бить. С испугу, если хотите. Тем более, у вас тут Китай ещё страшнее реального.

Чего ждать-то, пока НОАК увязла по уши во Вьетнаме? Пока она освободится и вернётся на Амур? 22 июня всё ещё снится советскому руководству (оно и сейчас снится...). Подставляться даже под тень возможности первого удара оно точно не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, то есть Вы полагаете, что в 1984 г. Черненко в случае массированного наступления НОАК во Вьетнаме и маоистов в Камбодже решится в условиях Афганской войны бросать ВС СССР в наступление на Поднебесную? Сумнительно что-то....

А в чем проблема? Учитывая почти абсолютное превосходство СССР в тактическом ядерном, НОАК вряд ли вообще будет представлять какую-то проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы полагаете, что в 1984 г. Черненко в случае массированного наступления НОАК во Вьетнаме и маоистов в Камбодже решится в условиях Афганской войны бросать ВС СССР в наступление на Поднебесную?

Если предположить, что китайцы сошли с ума и решили НАСТОЛЬКО сильно рискнуть - то да, бросит с вероятностью практически 100%. Индусы подключатся, кстати, на стороне "китаепилильщиков". Тут как бы до того не дошло, что с Тайваня высадка пройдёт, и попилят Китай на много маленьких медвежат. При полном согласии мировой общественности. А для СССР это будет, в отличие от непонятного Афгана, отличной войной для мобилизации общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть Вы полагаете, что Политбюро решится ввести ввойска в Маньчжурию? Или нанести ядерный удар? Думаю, сначала будут шантажировать: остановись, а то вдарим! На что Аньин скажет: "Ну и я вдарю ЯО по самые помидоры!" А США скажет: мы Китай поддерживаем. Не смейте по ними бить, а то и мы вдарим.

Вот тут и будет вся соль: вдарит СССР или нет? Если да - то как? Сразу ядрен батонами или будет вторжение в Маньчжурию? Или все же забоятся китайской ответки и возможного удара со стороны США?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю, сначала будут шантажировать:

Э-э... Вы СССР совсем не застали?

Не его стиль. Совсем .

Тем более, когда Китай всерьёз - и успешно (в Вашей нереальной реальности) атакует стратегического союзника.

Шантажировать могли ДО начала реальных боевых действий. А тут не "введут войска" (опять слово не из той эпохи), а "атакуют".

Ядерный сразу - вряд ли, зачем? В воздухе абсолютное превосходство, постараются первым же ударом вынести китайские носители ЯО, это довольно реально.

В реале это сценарий остановили на замахе потому что у Китая нифига не вышло во Вьетнаме "блицкрига". (Плюс он явно не решился "вложить все силы"...)

Но вы-то постулируете успехи... Успешную НОАК надо давить, пока она ещё чайник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как будет разворачиваться тогда наступление ВС СССР? Как США отреагируют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я, кстати, ели кто еще не знает, лично проинспектировал китайско-вьетнамскую границу и доложу вам, что НОАК может гордиться, что они так далеко продвинулись в 1979-м : крутые холмы, порос шие густым лесом/рисовыми террасами и долины с рисовыми полями, масса рек, а дороги - серпантины или по ущельям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я, кстати, ели кто еще не знает, лично проинспектировал китайско-вьетнамскую границу и доложу вам, что НОАК может гордиться, что они так далеко продвинулись в 1979-м : крутые холмы, порос шие густым лесом/рисовыми террасами и долины с рисовыми полями, масса рек, а дороги - серпантины или по ущельям

И, кстати, Вьетнам (и весь Индокитай) почти весь такой. Две речных долины, а остальное - горы. Логистика местная многолетней партизанщине ну очень способствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На что Аньин скажет: "Ну и я вдарю ЯО по самые помидоры!"

После чего примерно за полчаса Китай лишится основных военных баз, аэродромов, командных постов, элементов ядерной стратегии, коммуникационных центров - и СССР очень ясно объяснит Аньину (если тот переживет обезоруживающий удар), что при малейшей попытке нанесения ответных ударов против гражданского населения, СССР предпримет полномасштабную ядерную атаку против китайских населенных пунктов.

И как будет разворачиваться тогда наступление ВС СССР? Как США отреагируют?

США точно не будут помогать еще более ненормальным маоистам. Скорее, они будут подначивать тайваньцев под шумок высадиться на материке и пока СССР будет перемалывать остатки НОАК - взять контроль над южными провинциями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я, кстати, ели кто еще не знает, лично проинспектировал китайско-вьетнамскую границу

))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Успешную НОАК надо давить, пока она ещё чайник.

Ну тут скорее так. Крупные успехи на юге возможны только АДОВЫМ закидыванием через мясо. Ежели такое происходит - то на северную границу внятных частей у НОАК уже не хватит. И наши пройдут до Пекина ну не походным маршем, но вполне себе бодро.

подначивать тайваньцев под шумок высадиться на материке

А вот это всенепременно. Особенно если сохранять остатки местной парт.элиты и реинтегрировать их в остатки ГМД Там меньше сорока лет прошло, многие дядьки ещё живы, кто уже и тогда был дядьки, и преемственность обеспечат на раз-два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1979 ссср утерся. Киссинджер это отметил как признак слабости советского руководства. На союзника напали а ссср затянул пропагандистскую волынку мирумирщины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, ну, видимо, да, соглашусь с коллегами. Действительно, при таких раскладах Аньин вряд ли стал бы атаковать Вьетнам в 84-м, если СССР 100% вмешается, а США не поможет.

Тогда по всей видимости, Мао II будет сидеть пока тихо, уделяя больше внимания модернизации экономики и НОАК.

Ну уж в 91-м то развернется. Монголию точно схарчит. А в 92-м - и Таджикистан (не прямо присоединит, ессно, но сателлитов поставит).

В 1979 ссср утерся. Киссинджер это отметил как признак слабости советского руководства. На союзника напали а ссср затянул пропагандистскую волынку мирумирщины.

Ну тогда Вьетнам быстро отбился все же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В 1979 ссср утерся.

Вздор.

Тогда СССР уже замахивался - и скукожился как раз Китай.

Когда дня через 3-4 после начала стало ясно, что ничего крупнее толкотни на границе не будет - в СССР дали отбой.

Есть, впрочем, криптоверсия, что Дэн специально дал военным ударить мордой в лужу, чтобы поуменьшить их влияние. То есть "небольшое позорное поражение" его вполне устраивало, и превращать его в большое желания не было с самого начала.

Изменено пользователем Баловная Голь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть, впрочем, криптоверсия, что Дэн специально дал военным ударить мордой в лужу, чтобы поуменьшить их влияние

Не читал ли Дэн в ссылке "Обитаемый Остров" ? :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1979 ссср утерся. Киссинджер это отметил как признак слабости советского руководства

СССР "утерся" в конце 79-го, когда вынужден был начать войну которую не рассматривал изначально как войну, и выиграть которую не мог нормально.

Стало ли положение СССР хуже после Китайско-вьетнамской войны ? Нет. Оно и до этой войны було плохим в данном регионе. С 60-х.

И в военном отношении, и в идеологическом. Война только закрепила это непростое положение.

После этой войны упал ли авторитет СССР ? ( как после Афганистана, например ) Есть ли такие свидетельства ? В Зап. Европе ли, в Америке, в Вост. Европе, в 3-м мире.

Много ли советских людей были ли недовольными не-войной с Китаем ? Ну был кто-то, наверное. Ну немного.

Иное дело - если в АИ Китай захватил Вьетнам. Да хоть Северный только. Да хоть столицу бы только.

А Киссинджер - провокатор высокого уровня

Есть, впрочем, криптоверсия, что Дэн специально дал военным ударить мордой в лужу, чтобы поуменьшить их влияние

да, есть такое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Как, собствено, в РИ и планировали на такой случАй. И чуть-чуть не реализовали во время РИ-Вьетнамо-Китайской."

Документы этого "планирования" есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас