Терраформированная Луна

[alena_korf]

Несколько миллионов лет назад пришельцы терраформировали Луну.

Подвергнув ее кометной бомбардировке создали гидросферу (лунные "моря" стали реальным морями) и сравнимую по плотности и составу атмосферу, от рассеивания в космос атмосферу защищает прочная (фактическая несокрушимая, даже крупный астероид на огромной скорости неспособен ее пробить) и совершенная прозрачная оболочка, которой окружили Луну на высоте 100 километров.

Помещенное в центр Луны устройство, генерирует магнитное поле, сравнимое с земным.

На поверхности были созданы почвы, завезены бактерии, флора и фауна (инопланетная, кардинально отличающаяся от земной, как по аминокислотному составу и генетической структуре, так и по морфологии). Экология лунной биосферы была приведена в гомеостатическое равновесие и может существовать сотни миллионов лет в равновесии.

Так же были завезены разумные существа, живущие колониями : сложные подземные города -туннели. Эти существа находятся на достаточно примитивном уровне развития: имеются плантации, а так же животноводство, орудия труда из камня и различных органических структур (рогов, панцирей, шипов и т.д.)

Работы по терраформированию длились десятки тысяч лет, после чего пришельцы покинули Солнечную систему .

[Звёзды Светят]

А скорость вращения как - проработали?!...

[Граф Цеппелин]

и сравнимую по плотности и составу атмосферу, от рассеивания в космос атмосферу защищает прочная (фактическая несокрушимая, даже крупный астероид на огромной скорости неспособен ее пробить) и совершенная прозрачная оболочка, которой окружили Луну на высоте 100 километров.

Ок, допустим, что оболочка по прочности не уступит корпусам "Дженерал Продактс": но на чем она держится?

Помещенное в центр Луны устройство, генерирует магнитное поле, сравнимое с земным.

А зачем? У Луны же есть железо-никелевое ядро; проще раскрутить Луну посильнее.

[alena_korf]

Скорость вращения как была так и есть. Магнитное поле создается неким устройством, "утопленым" в ядре, действующей на неизвестном принципе.

[Граф Цеппелин]

А зачем усложнять? Почему бы не раскрутить Луну?

[alena_korf]

***Ок, допустим, что оболочка по прочности не уступит корпусам "Дженерал Продактс": но на чем она держится?***

Удерживается влиянием того устройства, что отвечает за магнитное поле. Принцип не известен.

Сама оболочка вращается.

***А зачем? У Луны же есть железо-никелевое ядро; проще раскрутить Луну посильнее. ***

Им зачем-то нужно сохранить долгий день, возможно, это связанно с особенностями биосферы,которй нужен долгий день.

Изменено 12 Feb 2015 пользователем alena_korf

[Граф Цеппелин]

Им зачем-то нужно сохранить долгий день, возможно, это связанно с особенностями биосферы,которй нужен долгий день.

А зачем, кстати, вообще магнитное поле, если есть сверхплотный экран?

Сама оболочка вращается.

Так она будет возмущения в атмосфере производить. Сила тяжести-то маленькая.

[alena_korf]

Слишком много допущений. Насколько массивна оболочка? Какие возмущения в атмосфере она создает? Что будет при ударах астероидов - оболочка же начнет вихлять.

Масса порядка нескольких граммов (да, да).

А почему она должна создавать возмущения?

При ударе астероида астероид будет уничтожен, а колебания оболочки будут скомпенсированы воздействием устройства в ядре.

Ну так закрепите магниты на оболочке. Она же у вас вращается. Крутите ее быстро, пусть и генерирует магнитное поле...

Магнитное поле генерируется устройством в ядре Луны, но это устройство так же выполняеет и другие функции,которые простые магниты выполнять не способны (см. выше)

И вообще: а зачем вам магнитное поле, если сверхплотная оболочка есть?

Ну так от космического излучения оболочка не спасает. Она абсолютно прозрачна

[Граф Цеппелин]

Масса порядка нескольких граммов (да, да).

Плотность зверская.

При ударе астероида астероид будет уничтожен, а колебания оболочки будут скомпенсированы воздействием устройства в ядре.

Световая и тепловая вспышка так и так пройдут. Т.е. столкновение с чем-то вроде Апофиза (порядка 1500 мегатонн) уже испепелит здоровенный участок поверхности.

Ну так от космического излучения оболочка не спасает. Она абсолютно прозрачна

Сделали бы прозрачной только в оптическом и ИК-спектре...

[Тома]

защищает прочная (фактическая несокрушимая, даже крупный астероид на огромной скорости неспособен ее пробить) и совершенная прозрачная оболочка, которой окружили Луну на высоте 100 километров.

Вот что значит неудачно выразиться. Сказали бы вместо "волшебная оболочка" - "волшебное поле" - и никаких заклепочных вопросов бы не было.

Так же были завезены разумные существа, живущие колониями : сложные подземные города -туннели.

Зачем подземные, (подлунные, вообще-то), ежели Луна так хорошо тераформирована???

И кто эти "существа" биологически? Ну, ясно, что не роботы и не силикоиды - раз плантации и животноводство. Но чуть менее сферически можно?

Гуманоиды? Вряд ли, гуманоиды в туннели бы от хорошей жизни не полезли... Тогда кто?

Ну и - а на Земле что? Ну. кроме того, что ночи светлые: Луна минимум раз в 5 поярче. Эра хотя бы которая на дворе?

[alena_korf]

Сказали бы вместо "волшебная оболочка" - "волшебное поле" - и никаких заклепочных вопросов бы не было.

Ну так и есть в общем-то. Кто там сказал, что по настоящему развитая технология ничем не отличается от магии?

И кто эти "существа" биологически? Ну, ясно, что не роботы и не силикоиды - раз плантации и животноводство. Но чуть менее сферически можно? Гуманоиды? Вряд ли, гуманоиды в туннели бы от хорошей жизни не полезли... Тогда кто?

Под поверхностью они жили еще на свой планете,откуда их на Луну завезли. Их предки так укрывались от хищников, и так постепенно перешли к создание подземных колоний.

Аналогов в земной биосфере нет. Их даже теоритически нельзя отнести ни к одному из типов, известных на Земле. Являются гетератрофами, дышат кислородом, питаются как растительной так и животной пищей.

Ну и - а на Земле что? Ну кроме того, что ночи светлые: Луна минимум раз в 5 поярче. Эра хотя бы которая на дворе?

Терраформированние закончилось примерно 2 миллиона лет назад, и с тех пор Луна существует в таком состоянии.

[чукча]

ассеивания в космос атмосферу защищает прочная (фактическая несокрушимая, даже крупный астероид на огромной скорости неспособен ее пробить) и совершенная прозрачная оболочка,

Тоесть мы пролезть туда к ним не можем. Только смотреть?

[alena_korf]

Да.

[Snafu]

А с силой тяжести что делаем? По-прежнему одна шестая земной? Или до кучи в центр ядра еще и гравитационный генератор засаживаем?

Ну не дураки же пришельцы. При таких затратах проще будет полностью искусственный планетоид забабахать. С жилой поверхностью на внутренней сфере и аналогом солнца в центре. А Луну - на стройматериалы ))

[швамбран]

защищает прочная (фактическая несокрушимая, даже крупный астероид на огромной скорости неспособен ее пробить) и совершенная прозрачная оболочка, которой окружили Луну на высоте 100 километров.

Вот что значит неудачно выразиться. Сказали бы вместо "волшебная оболочка" - "волшебное поле" - и никаких заклепочных вопросов бы не было.

В сущности необходимо, перераспределить скорость молекул лунной атмосферы так, чтобы доля "медленных", движущихся со скоростью 400-500 м/с возросла, а доля "быстрых" (от 600 м/с и выше) уменьшилась бы. Скажем, если молекула превысит этот уровень она искусственно тормозится, сбрасывая кинетическую энергию в форме ИК-излучения и, тем самым, теряя скорость. Короче говоря, нужно научиться управлять молекулами. Тогда плотную атмосферу можно создавать хоть на астероиде.

[чукча]

Это называется демоном Максвелла

[alena_korf]

А с силой тяжести что делаем? По-прежнему одна шестая земной?

Да.Созданной биосфере нужна низкая гравитация.

[Ping]

Тоесть мы пролезть туда к ним не можем. Только смотреть?

Да.

Так не интересно

А то какая разница какие там жители нор, их всё равно в телескоп не видно.

Может лучше что бы оболочка только воздух удерживала? Ну будут на луну иногда камни падать. Сколько кстати больших астероидов на луну именно за последние 2кк лет упало? Вряд ли больше чем на землю. Имхо наверно вымереть как динозавры не успеют.

Изменено 13 Feb 2015 пользователем Ping

[Тома]

Тоесть мы пролезть туда к ним не можем. Только смотреть?

Ну почему же только смотреть. Как минимум можем их пожарить в оптическом диапазоне лазером и другими источниками мощных вспышек..

В каких ещё диапазонах прозрачна оболочка? Радио (микроволны в частности)?

Терраформированние закончилось примерно 2 миллиона лет назад, и с тех пор Луна существует в таком состоянии.

И наши разумные лунатики до сих пор в каменом веке? Ну тупы-ы-е...(с)

Что им мешает строить цивилизацию? Тем более, что неолитическую революцию они прошли, есть животноводство, нормальный сельхоз и строительство тоннелей - то есть из устойчивого "невинного" состояния они вышли. В 200 раз давнее, чем мы.

[Ping]

Терраформированние закончилось примерно 2 миллиона лет назад, и с тех пор Луна существует в таком состоянии.

И наши разумные лунатики до сих пор в каменом веке? Ну тупы-ы-е...(с)

Что им мешает строить цивилизацию? Тем более, что неолитическую революцию они прошли, есть животноводство, нормальный сельхоз и строительство тоннелей - то есть из устойчивого "невинного" состояния они вышли. В 200 раз давнее, чем мы.

Откуда вывод? Вряд ли их завезли несколько миллионов особей, вероятнее несколько десятков-сотен. Вот они и начинали примерно с того же, что и мы 2кк лет назад, и развиваются примерно в том же темпе, но чуть-чуть отстают от нас. Ну примерно как аборигены австралии от европейцев.

Изменено 13 Feb 2015 пользователем Ping

[Vasilisk]

Сверхплотная оболочка... нейтрид из плотно упакованных демонов Максвелла вместо нейтронов - это креативно.

[Тома]

Откуда вывод?

От топикстартера. Читайте постановочное сообщение.

[ВВВ]

Что им мешает строить цивилизацию?

То что они в клетке

Они возможно строили, нарушали природное равновесие, тратили ресурсы и .... Кончалось все крахом и скатыванием в прежнее состояние. Ибо наружу им не выйти.....

[Владислав]

постепенно перешли к создание подземных колоний. Аналогов в земной биосфере нет. Их даже теоритически нельзя отнести ни к одному из типов, известных на Земле. Являются гетератрофами, дышат кислородом, питаются как растительной так и животной пищей.

почему-то подумал о сурикатах

[Тома]

Они возможно строили, нарушали природное равновесие, тратили ресурсы и .... Кончалось все крахом и скатыванием в прежнее состояние. Ибо наружу им не выйти.....

То есть они уже (минимум раз) достигали уровня нашей середины 20 века?