Династия Альбоина

[Ottokar]

Тема создана в соавторстве с коллегой magister militum.

Осенью 569 года лангобарды вторгаются в Италию. Момент для удара был выбран удачно - Византия была поглощена борьбой с персами и аварами, так что не могла послать на Апеннины серьезные войска для борьбы с аварами. В дальнейшем эта тенденция сохранялась - до 660-ых годов занятая боевыми действиями на Балканах и на Востоке, империя предоставила вести борьбу с лангобардами за Италию Равеннскому экзархату. Лангобарды быстро овладели большей частью полуострова, и главной их проблемой была осада многочисленных крепостей Экзархата (особенно приморских, получавших помощь от имперского флота) - что и позволило удержаться тому же Пентаполису с центром в Равенне, разделявшему северную и южную часть королевства лангобардов.

Другой проблемой лангобардов была постоянная внутренняя нестабильность их королевства. После убийства в 572 или 573 году предводителя лангобардского вторжения на Апеннины - короля Альбоина, в королевстве наступает период хаоса и господства региональной знати - "правление двенадцати герцогов" (574-585 годы). В дальнейшем для королевства лангобардов характерны религиозные и политические конфликты, частые свержения королей и фактическое отсутствие наследственной королевской власти. Это и неудивительно - королевство по сути не было едино даже в территориальном отношении (см. карту), что, в частности, позволяло правителям расположенных на юге Италии герцогств Сполето и Беневенто обладать фактической независимостью от королевской власти.

По-видимому, во вторжении Альбоина в Италию участвовали далеко не только лангобарды. Вместе с ними на Апеннины пришли саксы, свевы, аланы, гепиды и даже славяне с некими "гуннами" (то ли настоящие потомки гуннов, то ли авары). Понятное дело, для всей этой сборной солянки Альбоин был не королем-риксом, а лишь вождем военного предприятия. Так, основатель герцогства Беневенто - Зотто - по-видимому не подчинялся Альбоину; когда последний в 571 году ещё осаждал Павию, Зотто уже вторгся в южную Италию и попытался взять Неаполь. Очевидно, что после убийства Альбоина в условиях отсутствия у него наследника в рядах лангобардов начался хаос, поскольку преемник Альбоина Клеф (также вскоре убитый) был, скорее всего, менее знатен и авторитетен, чем его предшественник.

Однако - до вторжения лангобардов в Италию у них зафиксирована наследственная королевская власть - которая, как показывает пример франков, играет важную роль в становлении сильного государства. Первоначально лангобардами правила королевская династия Летингов, а после смерти в 546 году её последнего представителя Вальтари королем был избран знатнейший из лангобардов, Аудоин (отец нашего Альбоина). Переломным моментом стало именно правление Альбоина - ни в браке с франкской принцессой Хлодосвинтой (умерла ранее 567 года), ни в браке с дочерью гепидского короля Кунимунда Розамундой он так и не обзавелся потомством. Более того, вторая жена, мстя за убитого некогда Альбоином отца, организовала тот самый заговор, стоивший королю лангобардов жизни.

Развилка - в браке с Хлодосвинтой у Альбоина родился сын (названный, например, Аудоином - в честь отца). В результате необходимости в браке с Кунимундой не возникло (а если и возникло - старшая жена короля позаботилась, чтобы он был не реализован). Заговора, закончившегося убийством Альбоина, не происходит - король лангобардов продолжает покорение византийской Италии. Соответственно, на повестке дня два вопроса. Первый - смогут ли лангобарды, избежав "правления двенадцати герцогов", додавить города Пентаполиса и утвердиться в северной Италии? Второй - сможет ли Альбоин "привести к общему знаменателю" остальных вождей вторжения (вроде вышеупомянутого Зотто) и сохранить у лангобардов наследственную монархию, как это произошло у франков?

Изменено 6 Mar 2015 пользователем Ottocar

[Neznaika1975]

Хорошая тема - сам про это думал

Завтра подновлю матчасть и отпишусь

[Ottokar]

Neznaika1975, жду с нетерпением Вашего отзыва.

[Neznaika1975]

Мне здесь дольше интересно - что бкдеттс папством в единой италии

[ясмин джакмич]

М-да... Это так глубоко ушло в прошлое, что страшно смотреть в эту бездну

[Ottokar]

Мне здесь дольше интересно - что будет папством в единой италии

Ну так до Клюнийской реформы Папа Римский в общем-то был всего лишь епископом города Рима, так что глобально всё не слишком меняется.

Интересно другое - что будет с франками? В РИ, ИМХО, поддержка римского епископа при покорении лангобардов для них была весьма кстати.

[Ottokar]

Меня ещё интересует тема отношений с франками. Аудоин II, АИ-сын Альбоина от Хлодосвинты, приходится племянником сыновьям Хлотаря I, правящим франками. В РИ лангобарды с ними поссорились - ещё в 571 году заявились в Бургундию грабить и устроили там страшную резню, а потом напали на франков в "правление двенадцати герцогов" (584/585 год). В результате франкские короли Хильдеберт II и Гунтрамн занимали по отношению к лангобардам откровенно враждебную позицию; Хильдеберт по согласованию с византийцами даже предпринял в Италию полномасштабное вторжение. Но тут "правления двенадцати герцогов" нет, а предыдущее вторжение в Бургундию можно списать на самодеятельность полевых командиров (см. поход Зотто на Неаполь). Или ссора с франками неизбежна?

Изменено 6 Mar 2015 пользователем Ottocar

[magister militum]

Франки занимали по длиннобородым означенную позицию по двум главным причинам: а) как справедливо отметил коллега Ottocar, пришедшие в Италию из Паннонии и Богемского леса дикари помимо "вдалбливания в каменный век" Италии принялись еще заодно и терзать набегами из-за Альп южные владения франков, что тех естественным образом напрягало б) Восточная Империя, со своей стороны, делала все, что могла, чтобы привлечь франков в качестве "молота", который будет лупить по лангобардам с севера, облегчая тем самым, для ромеев, задачу обороны еще оставшихся у них италийских анклавов, - сохранилось достаточно много свидетельств на этот счет, начиная от известий об уплате императором Маврикием больших субсидий франкам, за совершаемые им походы в Италию против лангобардов и заканчивая обширной перепиской между экзархами Равенны и франкским двором на это счет.

С этого времени начинается медленное продвижение византийцев на занятые лангобардами земли Италии — процесс, иногда громко именуемый историками «византийской реконкистой». В 584 г. Византии удается заключить союз с франками Австразии, территория которой неоднократно подвергалась набегам лангобардских северных герцогов (из Тридента и Фриуля). Следствием этого союза было нападение франков на герцогство Тридент (своеобразная разведка боем) а затем — вторжение в Италию войска короля Австразии Хильдеберта. Грабительскую экспедицию, закончившуюся полным успехом, финансировал император Маврикий, приславший франкам 50 000 солидов.

АИ-сын Альбоина от Хлодосвинты, приходится племянником сыновьям Хлотаря I, правящим франками.

Сильно сомневаюсь, что "римский патриций", в которых числились франкские короли в имперской "табели о рангах", связанный к тому же, какими ни какими, но отношениями с Империей будет родниться не пойми с кем, столетием позже, да, но в конце VI в. вряд ли ... Изменено 7 Mar 2015 пользователем magister militum

[Ottokar]

Про это всё я знаю. Но, с другой стороны, несколько ранее (во время Готских войн) франкские короли Теодеберт и Теодабальд активнейшим образом оказывались военную помощь остготам против ромеев. Правда, делалось это: а) в корыстных целях (франки сами были не прочь завладеть Италией), б) силами бургундских и алеманнских контингентов. Тем не менее, факт остается фактом. А в этой АИ Альбоин породнился с Меровингами (а уж его АИ-сын так вообще наполовину франк по матушке) - соответственно, нельзя ли на династической почве замутить союз - или конфликт неизбежен?

Изменено 7 Mar 2015 пользователем Ottocar

[magister militum]

Конфликт неизбежен, потому как даже если лангобрады договорятся с одним их франкских королей, Империя завсегда сможет уговориться с другим - там их на момент вашей развилки аж 4 существует...

Изменено 7 Mar 2015 пользователем magister militum

[Ottokar]

ЕМНИП, в РИ основные конфликты у лангобардов в РИ были с франкскими короля Гунтрамном и Хильдебертом II, причем их инициатором была именно лангобардская знать, в эпоху "правления двенадцати герцогов" попытавшаяся вторгнуться в государство Меровингов. Причем Гунтрамн в РИ пытался как-то помириться с лангобардами, и своего племянника Хильдеберта склонял к тому же (в итоге при его посредничестве Хильдеберт таки помирился с лангобардами). А Аудоин Второй в нашей АИ приходится племянником Гунтрамна и двоюродным братом Хильдеберта. Правда, вопрос в том, насколько отношения лангобардов с франками важны для этой развилки.

Изменено 7 Mar 2015 пользователем Ottocar

[magister militum]

Что характерно, набеги на франков совершались и с территории герцогства Фриуль, где с 569 и не позднее 581 г. правил племянник Альбоина Гизульф, в реале почему-то не ставший после смерти дяди претендовать на королевскую власть и признавший королем Клефа, Павел Диакон, кстати, считал его одним из пяти влиятельнейших героцогов периода "бескоролевья" ...

[Ottokar]

А может ли Альбоин, укрепив свою власть, добиться от герцогов прекращения этих набегов?

[Neznaika1975]

причем их инициатором была именно лангобардская знать, в эпоху "правления двенадцати герцогов" попытавшаяся вторгнуться в государство Меровингов.

по словам Дюмезиля "Королева Брунгильда" инициатором походов была сама Австразия - Бунгильда, получавшая деньги от Византии, и австразийская знать, желавшая легких "походов за зипунами".

Причем австразийцы хотели именно набегов, а не полноценной войны. Лангобарды платили франкам хорошу дань - и никакого резона резать курицу, несшую золотые яйца у франков не было

на остальные вопросы напишу чуть позже

[Ottokar]

Neznaika1975, ясно, спасибо. Значит, вторжение франков неизбежно.

Ну ничего - если с ним в реале Аутари справился, справится и Альбоин.

Изменено 7 Mar 2015 пользователем Ottocar

[Ottokar]

на остальные вопросы напишу чуть позже

Жду Вашего отзыва)

[Neznaika1975]

на остальные вопросы напишу чуть позже

Жду Вашего отзыва)

8 марта мешает :-)

Наверное, что то основа ел ное напишу во вторник

[Ottokar]

ОК, извините за беспокойство.

[Neznaika1975]

Ottocar,

Мне кажется - не срстется развилка

1. Отсуствие детей

Сам Альбоин родился в 526 году

От Хлодосвинты (на которой он женился в услвном 527 - когда и ему и жене было лет 20) и до 566 года - детей нет.

От Рлзамунды - детей нет

От наложниц - детей нет

Так что рождение сына маловероятно.

2. Политическая культура лангобардов.

Сакральный род отсуствует - сам Альбоин лишь 2-ой в династии.

Клефу выбрали - но он не пользовался авторитетом

Более того, еще при жизни Альбоина, как Вы сами указали, Герцоги самостоятельно идут на юг (подскажите источник пжл)

.... Продолжение следует

[Ottokar]

1. Ну так развилка - способность Альбоина произвести на свет наследника.

2. Карл Великий тоже лишь второй в династии - а ничего, очень даже ничего.

P.S. Источник по лангобардам - коллега magister militum .

[Neznaika1975]

Таким образом, в создание сильно централизованного государства лангобардов не очень верится.

В то же время, развилкой может быть то, что Альбоин выжил во время покушения.

В этом случае, осада Рима может закончится успешно - и будут дожаты южные города. Останется только Равенна.

В плане отношений с франками. У франков как и в РеИ всю вторую подовину века усобицы - так что франки лангобардов нетзавоюют, как и в РеИ

У лангобардов тем более не зватит сил на франков

Но вот единое итальянское королевство - это интересно

Ottocar,

Так не рождаются у него дети

Лучше уж рассматривать развилку, что Альбоин еще лет 10 живет и назначает преемником кого то из своего рода

[Ottokar]

Меня больше интересует не то, возьмут ли лангобарды Рим - а то, выгонят ли они ромеев из Пентаполиса. Это, как Вы понимаете, важнее.

А герцогов-самостийников по мере выстраивания королевства можно и поприжать. Вспомните, как Хтот же лодвиг разделался с конкурентами.

[Neznaika1975]

Пентаполис - это что?

[Ottokar]

Окрестности Равенны.

[Neznaika1975]

Окрестности Равенны или саму Равенну?

Равенну - точно не возьмут

Окрестности - тоже не факт

Сейчас в дороге - не могу скопировать текст, но Бородин в "Раве нском экзархате" говорит, что неудачи византийцев объяснялись разбросанностью гарнизонов и полохой логистикой между ними и Равенной

Но в самой Равенне хватает войск для защиты

P.s. А почему, по Вашему мнению, взятие Равенны важнее, чем взятие фрима?