Sign in to follow this  
Followers 0

Новая книга Афанасьева - Золотой век космонавтики

14 posts in this topic

Posted

Собственно - вот вышла такая книга . На хорошей бумаге и богато илюстрированная.

Пока мельком просмотрел - но интересно. О МОЛ, Дайне Сор и много о чем другом. Вот оказывается у нас не только проект корабля Север был, но и проект орбитальной станции с таким названием.

В Библиоглобусе была встреча с автором - я его насчет ЛЭКа спросил и судя по всему про Луну он тоже писать будет ;)

Потом поподробнее отпишусь, когда прочитаю.

Но повторюсь - книга хорошая и к приобретению рекомендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О МОЛ, Дайне Сор и много о чем другом.
Только каким местом 1960е золотой век космонавтики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Он же министром был :rolleyes: Чем не золотой век?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В его трактовке - золотой век это до 85 года ;)

Но интересно прослеживание развития программ во взаимном влиянии и соперничестве. Ну вот как - капсулы и крылатые, пилотируемые разведчики и беспилотные и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В его трактовке - золотой век это до 85 года
Опять каким местом это золотой век? По количеству полетов и человеко-часов на орбите Шаттлы, Мир и МКС после 1985 делает все что до 1985 как бык овцу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что за Афанасьев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опять каким местом это золотой век?

По мнению автора - ибо тогда все формировалось и еще ничего не было решено. А после 1985 - рутина. Подзаголовок к стати - Мечты и реальность.

Что за Афанасьев?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

..Я тоже на секунды перепутал тогдашнего министра СпецМаша с ныне здравствующим главредом (?) "Новостей Космонавтики".

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По мнению автора - ибо тогда все формировалось и еще ничего не было решено.
Нифига. Если бы в 1986 году не навернулся Челленджер, Шаттлы бы вышли на заявленные 24 запуска в год к концу десятилетия и летали бы по 107 мегауе за пуск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нифига. Если бы в 1986 году не навернулся Челленджер, Шаттлы бы вышли на заявленные 24 запуска в год к концу десятилетия и летали бы по 107 мегауе за пуск.

А с чего бы ему не навернуться? Ну пусть не Челленджер, пусть Атлантис какой-нибудь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нифига.

Жалуйтесь в лигу сексуальных реформ ... автору. Ято он сказал - я то и повторил :)

А книга классная - системная я бы сказал.

Прочитал разделы про то как англичане космическую программу пролюбили.

Про МОЛ и Алмаз.

Про МОРЛ

Наши марсианские проекты и ТОС.

Метаморфозы Союза.

Все неплохо написано. И Феоктистова автор приголубливать любит ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Феокистова есть за что. ((((

Я бы с удовольствием купил, но пока без вариантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А с чего бы ему не навернуться?
1) Повезло с погодой.

2) В РЛЭ заранее прописали "при температуре воздуха ниже Х по Фаренгейту не летать". На частоте запусков не отразится - у Ф-9 сейчас чуть ли не каждый старт переносится и ни чего.

3) Наконец сподобились решить проблему с кольцами заранее благо предупреждали.

Ну пусть не Челленджер, пусть Атлантис какой-нибудь.
Главное успеть выйти на 1000 до конца 1980х - вполне вероятное событие судя по Колумбии (которая могла навернуться сильно раньше по той же причине). После будут плакать, боятся, но жевать кактус ибо 107 милионов за 25 тонн и 7 человек.

Жалуйтесь в лигу сексуальных реформ ... автору. Ято он сказал - я то и повторил
Как бы после такого вступления есть сомнения в объективности автора.

Прочитал разделы про то как англичане космическую программу пролюбили. Про МОЛ и Алмаз. Про МОРЛ Наши марсианские проекты и ТОС. Метаморфозы Союза.
Ну про МОЛ и Союз в "Мировой пилотируемой космонавтике" написано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как бы после такого вступления есть сомнения в объективности автора.

Ну сумлевайтесь ;)

Ну про МОЛ и Союз в "Мировой пилотируемой космонавтике" написано.

Про МОЛ - автор говорит что рассекречена программа была только в 2014 году. До того - полное представление о всей программе получить было нельзя.

Союз - тут именно логика его интересует. Задумывалось одно, а используется какое то боковое ответвление.

Ну и параллели компоновки Союза с одним из проектов Аполло - тоже прикольно ;)

Но вообще лейтмотив автора - появляются новые материалы, которые заставляют пересматривать вроде бы уже давно ясные моменты.

Вот те же записные книжки Мишина....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0