Пресноводное Охотское море.

[Звёзды Светят]

Пресноводное Охотское море.

 

Хоккайдо стыкуется с Сахалином, вместо пролива там перешеек.

 

Курильские острова выше, вместо цепи островов там длинная коса с высокими горами и вулканами - от Хоккайдо до Камчатки.

 

Единственное место, где можно проплыть от океана до Охотского море - Татарский пролив.   Там - водная протока, о которой пресная вода вытекает  из Охотского моря.

 

И получается оно тем самым пресноводным озером, в которое впадает великое множество рек и ручьёв, а вытекает всего-то одна протока.   Мегабайкал....

 

И что это будет за мир?!...

 

Как там будет насчёт лососевых рыб и пресноводных тюленей?!....

 

Кто умеет рисовать карты - просьба нарисовать.

[Rosenblatt]

Карту сделать можно:

[Звёзды Светят]

Благодарствую.

 

Примерно так.

 

Только что - коса от Хоккайдо до Камчатки весьма гориста и с вулканами...

[Neznaika1975]

это как-то повлияет на климат Магадана?

[komo]

Пресная вода замерзает быстрей чем соленная, а значит ледостав + альбедо больше. Учитовая размер охотского моря как бы ледниковый период не начался\продолжился.

[moscow_guest]

Тогда уж пусть Японские острова тоже будут одним большим куском суши.

[maxab]

Пресная вода замерзает быстрей чем соленная, а значит ледостав + альбедо больше. Учитовая размер охотского моря как бы ледниковый период не начался\продолжился.

?такие же подозрения. смотрю на карты течений и изотерм, и рисуется картина, что Охотское море частично получает тепло из Японского. А при стоке через татарский пролив и того не будет...

[Lestarh]

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

[komo]

Ну чисто пресным конечно не будет, но на уровне финского залива в восточной части вполне возможно.

[Звёзды Светят]

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

?

Когда-то Балтика была пресной.....

[Lestarh]

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

?

Когда-то Балтика была пресной.....

?И долго?

[Neznaika1975]

кстати, а почему Байкал не соленый?

глубокий и узкий - вода мало испаряется?

 

по поводу балтики - ну, я так понял что коло тысячи лет она была озером пресным - для АИ достаточно :-)

[Звёзды Светят]

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

?

Когда-то Балтика была пресной.....

?И долго?

?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F6%E8%EB%EE%E2%EE%E5_%EE%E7%E5%F0%EE

Edited 19 May 2015 by Звёзды Светят

[чукча]

это как-то повлияет на климат Магадана?

Ледничокс....

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

А почему? До засоления лаг времени вполне приличный. Если на Севере все замерзнет, то южнее может и быть. Понтическое море вроде было пресным?

 

[Вася Кабан]

это как-то повлияет на климат Магадана?

?Не знаю, но думаю, что Магадан будет холоднее, чем в РИ

[Lestarh]

 

Никто никогда не задумывался, почему таких больших пресных водоёмов отчего-то нет в природе?

А почему? До засоления лаг времени вполне приличный. Если на Севере все замерзнет, то южнее может и быть. Понтическое море вроде было пресным?

?Всё довольно просто.

Из озера вытекает река. Она прорезает своё русло всё глубже и глубже - базис эрозии и профиль равновесия:

 Поскольку мы оперируем геологическими масштабами времени а темпы врезания устья, как правило, существенно превышают темпы геологических подвижек то рано или поздно процесс приходит к одной из следующих стадий.

1. река врезалась глубже уровня дна озера и оно спустилось, оставив после себя живописную равнину (самый частый исход жизни стандартного пресноводного водоёма, наряду с зарастанием в болото и торфяник).

 

2. одновременно с врезанием реки идёт заполнение озёрной котловины осадками. То есть с одной стороны врезающаяся речная долина снижает уровень воды, с другой - накапливающиеся ил, песок и глина поднимают уровень дна. В какой-то момент ножницы смыкаются и см. пункт один.

 

Более экзотические случаи:

3. река врезалась примерно до уровня моря, потом море немножко поднялось и получился морской пролив, через который озеро засолилось в нормальное море (насколько я понимаю именно так возникли Босфор и Дарданеллы). При этом возникшие уже морские течения углубляют пролив ещё немного что исключает изоляцию водоёма при малых падениях уровня океана.

 

4. река выработала до профиля равновесия но озеро осталось. Потом климат немножко поменялся и речной сток прекратился (для этого достаточно не сильно понизить уровень, чтобы вытекающая река пересохла) - получили изолированный водоём который начнёт засаливаться за счёт отсутствия стока (это вариант Аральского моря).

 

Таким образом для длительного сохранения крупного пресного водоёма нужно весьма редкое стечение обстоятельств - стабильный климат при котором осадки превышают испарение. Очень глубокая котловина (желательно с дном ниже уровня моря), достаточная удалённость от океана или моря, чтобы река не превратилась в морской пролив. И желательно - отсутствие активного накопления осадков, которые способны укладываться километровыми слоями и засыпать даже очень глубокое озеро.

В силу этого большие пресноводные водоёмы - образование крайне неустойчивое и редко живущее больше нескольких тысяч или десятков тысяч лет. Исключение - рифтовые озёра типа Байкала или африканских - которые мало того, что очень глубоки - ещё и могут тектонически углубляться за счёт опускания дна и раздвижения берегов.

 

В данном конкретном случае - река стока по Татарскому проливу превратится с морской пролив с обратным заносом океанской воды в геологически очень короткое время.

Edited 19 May 2015 by Lestarh

[чукча]

Однако такие явления вполне могут иметь место на интересном именно нам отрезке времени. Великие озера образовались сравнительно недавно, а текущий свой вид и вовсе приобрели едва ли не в исторические времена. Однако они есть и оказывают влияние на историю. Хотя на геологическом отрезке времени этот рудимент ледника либо исчезнет, либо опять станет ледником. Охотское море, конечно, на порядок больше этих озер. Однако оно могло бы пойти по схожей дорожке. Тут проблема скорее в том, что такой ледник на таких широтах не растает, а, скорее, замерзнет еще больше.

 

Босфор же -вроде сейчас считается что он образовался катастрофическим способом, с обширными затоплениями, а не эволюцией речного русла.

Edited 19 May 2015 by чукча

[Lestarh]

Однако такие явления вполне могут иметь место на интересном именно нам отрезке времени. Великие озера образовались сравнительно недавно, а текущий свой вид и вовсе приобрели едва ли не в исторические времена. Однако они есть и оказывают влияние на историю. Хотя на геологическом отрезке времени этот рудимент ледника либо исчезнет, либо опять станет ледником. Охотское море, конечно, на порядок больше этих озер. Однако оно могло бы пойти по схожей дорожке. Тут проблема скорее в том, что такой ледник на таких широтах не растает, а, скорее, замерзнет еще больше.

 

Босфор же -вроде сейчас считается что он образовался катастрофическим способом, с обширными затоплениями, а не эволюцией речного русла.

?Про Босфор возможно.

С Охотским приледниковым озером проблемы следующие. Насколько представляется ледника там не было. Только горное оледение на хребтах. Которое физически не могло заполнить котловину таких размеров пресной водой. Да и вулканическая дуга не сможет оказаться эффективной дамбой для изоляции крупного морского бассейна с последующим опреснением.