Турецкий попаданец в Осман-пашу

[komo]

нравятся мне развилки когда микроскопом гвозди забивают

 

?Ну , тут конечно не сам Синоп важен, сколько поднять авторитет прогрессора героическим и эффективным сопротивлением превосходящим силам неприятеля. В случае удачи , если реис уцелеет и сумеет хорошо потрепать русский флот, то звание лучшего тактика морского и прославнейшего адмирала турецкого из действующих обеспеченно. Ну а дальше нормальная кораблестроительная программа, вкупе с развитием судпрома, развитием той же угледобычи, металургии и производства артиллерии (вначале в рамках адмиральтельсва), с нормальной комплектацией и обучением личного состава, смогут как минимум уменьшить расходы на флот времен абдул-азиза с более боеспособным флотом реальным, а в оптимуме послужить локомотивом для экономики\промышленности + источником технически грамотных кадров для страны.

[Высокий]

нравятся мне развилки когда микроскопом гвозди забивают

 

?Ну , тут конечно не сам Синоп важен, сколько поднять авторитет героическим и эффективным сопротивлением превосходящим силам неприятеля. В случае удачи , если реис уцелеет и сумеет хорошо потрепать русский флот, то звание лучшего тактика морского и прославнейшего адмирала турецкого из действующих обеспеченно. Ну а дальше нормальная кораблестроительная программа, вкупе с развитием судпрома, развитием той же угледобычи, металургии и производства артиллерии (вначале в рамках адмиральтельсва), с нормальной комплектацией и обучением личного состава, смогут как минимум уменьшить расходы на флот времен абдул-азиза с более боеспособным флотом реальным, а в оптимуме послужить локомотивом для экономики\промышленности + источником технически грамотных кадров для страны.

Проблема заключается в том, что это Восток и воруется все, что не приколочено гвоздями. Оттоманская империя деградировала даже сильнее чем Российская, которая тоже никуда не денется.   Иностранное лобби в Диване очень сильно, денег на взятки пашам и визирям априори больше, и строить Турции эффективную экономику и промышленность тупо не дадут. Если победоносный адмирал упрется - напоят бриллиантовым кофе, как у нас напоили Казарского.

Попаданцу нужно: 

1) отбиться от России  здесь и сейчас. Учитывая характер Николая 1 и соображения престижа, Россия будет драться до последнего. А ресурсов у нее больше чем у Турции. И турков русские генералы и адмиралы не боятся значит будут атаковать. И если на море попаданец может поиграть в кошки-мышки с Черноморским флотом после Синопа (и не факт что он выиграет после исчерпания послезнания) то на суше... особенно после переброски войск из Польши и побережья Балтики... Шапками закидают. 

2) добыть много-много денег. Так чтобы хватило и украсть и в качестве оплаты заказов за заводы и пароходы, и на армию с флотом и наемным специалистиам и украсть... Намибию не предлагать, не успеет. И отберут.

3) хотя бы лет 30-40 на реформы(это полусредневековый  Восток, а не СССР) 

4) Непререкаемый авторитет который "не очень сильно проиграл сражение" не заработаешь. Командир Таифа  прорвался мимо 6 линкоров ушёл от 2 фрегатов и 3 пароходов и какую благодарность получил?

 

 

Изменено 13 Jun 2015 пользователем Высокий

[Высокий]

Снять часть орудий и комендоров с кораблей и усилить береговые батареи, попутно оборудовав пару новых и проведя учебные стрельбы и пристрелку (а то в Синопе на берегу орудия времен Фатиха с артиллеристами из местных резервистов, которые кроме салютов никогда не стреляли). Ну и резерв во второй линии за линией из маломерок,для поддержки абордажной атаки после стадии артбоя + брандерной и минной атаки. Победы это не гарантируют, но более тяжелые потери русских + больше турецких орудий и артиллеристов уцелеют вполне возможны. А если еще потопят 1-3 линкора (скажем берег постарался, или буксируемый шлюпками\параходом фрегат сцепился для абордажа, но во время сближения загорелся, то вообще можно говорить о ничье.

На мой взгляд атака шестовыми минами после начала артиллерийского боя вполне может завершиться полным уничтожением линкоров. С палуб из-за дыма миноноски не видно, на мачтах правда Нахимов рассадил офицеров для корректировки, но они больше в сторону берега смотрят да и в реале они не очень успешно действовали. Масса перелетов (аж до Корнилова за мысом) и огонь по своим когда перебило шпринг. К тому же после обработки книппелями сидеть может быть негде. Если заметят, если расценят 2-3 шлюпки на линкор как угрозу, пока сообщат на мостик пока там оглушенные грохотом офицеры сообразят, пока организуют отпор (и все это под обстрелом ), если этот отпор (картечь и ружья) будет эффективным... 

Особенно когда фрегаты и пароходы уйдут за Таифом. Вернутся - линкоров нет.

Хотя лучше пустить Корнилова в бухту, слишком он опасен для турков если возглавит флот. Флагмана он не оставит, будет спасать силами своих пароходов и фрегатов - под ураганным обстрелом со всех сторон, атаками минных катеров, брандеров и толпами турецких ополченцев лезущих на абордаж. 1-2 парохода могут вырваться, но если турецкие пароходы будут на ходу то и им не уйти из бухты. Да и без пароходов - достаточно повредить машину илои колёса. Отдать приказ на таран (хотя можно и на пароход установить шестовую мину, а таран для страховки), а затем тупо заваливать русских мясом. Либо геройская гибель либо плен. И 

Интересно, кого царь поставит командовать Черноморским флотом после антиСинопа. Корнилов, Нахимов и Истомин либо погибнут либо попадут в плен. 

Развитие событий (прогноз):

1) зима 1853-1854 починка турецкого флота, подготовка русского. Поскольку войны нет, Россия получит из Англии заказы для флота. Хотя пока это неактуально. 

2) на суше вялые перепихушки, хотя после получения писем от "Осман-паши" и воодушевленные победой турки действуют чуть активнее и успешнее. Ситуация меняется после появления английских советников. На Кавказе осада Карса, на Балканах Паскевича выталкивают за Дунай создав численный перевес и угрожая отрезать коммуникации по Дунаю. Дуэли русских батарей и турецких кораблей. В Стамбуле это расценено как грандиозная победа.

3) "победоносная" балканская армия собирается в Варне с целью высадки в Крыму. Стычки кораблей и взаимные обстрелы портов. 

Изменено 13 Jun 2015 пользователем Высокий

[СЕЖ]

Если заметят, если расценят 2-3 шлюпки на линкор как угрозу, пока сообщат на мостик пока там оглушенные грохотом офицеры сообразят, пока организуют отпор (и все это под обстрелом ), если этот отпор (картечь и ружья) будет эффективным... 

А отчего не расценить? Сражение, грохот, дым, и вдруг шлюпки. Угроза.

Почему - так кто в здравом уме на линкоры пойдет, значит турки на абордаж ринулись (про шестовые мины не знаем), а что расчет верный - в дыму шлюпки не видны (и так только три заметили, а их там штук 50). так что картечью вон в том направлении.

[Граф Цеппелин]

Собственно, ППКС. Грейпшоты никто не отменял.

[Высокий]

Проблема:

1) в реальности управление огнём русской эскадры было поставлено не очень. Несмотря на специально рассаженных на мачты офицеров ухитрялись мазать не только по кораблям, но и по берегу. Корнилов наблюдал массовые перелеты в открытом море. Залп по своим после срывания со шпринга это вообще. По идее всё это должны были пресекать корректировщики. Видимо пресекали не быстро. При такой постановке дела сообщение с мачты о неких шлюпках и реакция на них будут замедленными. Если вообще обратят внимание, учитывая обстановку. 

2)  обстрел с берега будет куда более ожесточенным. Турецкие ядра и в реале сбили несколько мачт и рей, но здесь будет куда хуже + картечь где дистанция позволяет. Т.е. часть наблюдателей тупо сверзится, а часть адресатов на мостиков поляжет или им будет сильно не до того. Кроме того со стороны турок напрашивается сосредотачивать огонь всех возможных орудий на 1-2 линкорах и переносить его на следующий по мере приближения к ним минных шлюпок.

Конечно турки это турки и бой это бой и бардак будет фантастический, но 5-6 залпов 100-150 орудий по 1 линкору это весомо. 

3) расценить по 2-3 шлюпки на линкор как абордаж это мягко говоря... Скорее как брандеры хотя тоже не очень похожи. Тем более в шлюпках только гребцы и "заваленные мачты" -полагаю именно так определят шесты мин. Конечно если появится под завершение боя то по ним постреляют, собственно в вахтенном журнале одного из линкоров есть упоминание о стрельбе картечью по турецким шлюпкам, но именно в конце, в разгар боя вряд ли. Кроме того для турок наиболее разумным будет зайти с носа и кормы русской линии. Тогда можно будет стрелять только из погонных пушек первого линкора и кормовых последнего. Ну и ружья. 

4) пороховой дым. Куда палить непонятно, можно по площадям, но...

 

У турок при наличии после знания есть хороший шанс выиграть Синоп всухую. Ну или заплатив 1-2 кораблями. Вот Севастополь это крепкий орешек.

Сколько там было на береговых батареях, 610 орудий?