Арбузные корки и Приватизация-1992

[Экклезиаст]

Ой да я не помню, ой да позабыл... ((с) песТня)

То ли А.Б.Чубайс поскользнулся на арбузной корке, то ли Е.Т.Гайдар, но надолго - а по сингулярному сингулярнейшему 1992-ому - "на год - это навсегда". Выжить-то выжил, и даже во власти поучаствовал, но уже не на ключевой роли, а заню скромным министром.

Корроче: пошла приватизация с именными ваучерами, как в Чехии. Как бишь звали того американского советника по именной приватизации?... И вышла совсем другая песТня...

Ой да я не помню, ой да позабыл... ((с) песТня)

Изменено 5 Jul 2015 пользователем Экклезиаст

[Neznaika1975]

вышла совсем другая песТня...

какая? И почему?

и чем кончилось в Чехии?

[Экклезиаст]

Где-то в середине 2000-х кто-то из российских экономистов хвалил. См. эпиграф.

Ой да я не помню, ой да позабыл... ((с) песТня)

[Neznaika1975]

если тонкий намек не получился - скажу прямым текстом.

коллега - неплохо бы изложить Ваше собственное мнение о причинах развилки и ее последствиях (и почему в реИ было именно так. как было)

 

на мой взгляд, пост из трех строчек - это проявление лени и неуважения к участникам форума.

спасибодосвидания

[Экклезиаст]

Я Вас услышал.

Версия:

- вдруг возникшие большие состояния будут меньше, конкурентнее меж собой;

- открытость - кто на что потратил ваучер, например на бутылку - подвинет к ответственности; и к требованиям переиграть, а может посудиться - у жён мужей, которые продали за бутылку;

- Нн международный рынок мЕньшие по сравнению с реалом олигархи выйдут попозже (хотя б.ч. и те же).

 

Кстати, пусть ваучеры будут помельче: не 1 на человека, а 10 - для диверсификации.

((пока так))

[Zlыdenь]

90-е получились из простой формулы: "тебя убъют и им ничего не будет, потому что они бандиты и у них всё схвачено, а если ты им что-то сделаешь, то тебя посадят". При этом как приватизацию не поворачивай, а профиль от анфаса мало отличается.

[prostak_1982]

Будут скупать у граждан уже пакеты акций. Помнится в те времена не только Леня Голубков хвастался, что он рантье, но и многие другие. Причем людям сразу же объясняли, что основной гешефт идет не от того, что ты купил акции, получаешь дивиденды и должен нести ответственность за управление компанией, а от того, что ты вовремя акции продал и таким образом живешь на маржу.

Человек существо ленивое, поэтому найдется огромное количество таких, кто начнет продавать свои акции администрациям своих заводов. А кто откажется продать сразу, как им предложили, того и уволить могут, повод всегда найдется, кстати, так со многими и поступали.

Так что будут те же яйца, только вид сбоку.

Для превращения олигархата 90-2000-2010-х в приличную страту деловых людей с репутацией, судя по истории других стран, должно еще около 3-х поколений пройти. Тогда возникнет прослойка "старых денег", а нувориши, чтобы иметь возможность играть на том же поле, станут подтягиваться под всякие понятия типа "слово делового человека крепче стали", "репутация и надежность" и прочую фигню. Да и сейчас заграницей бизнесмены кидают друг друга только так, главное, чтобы на публику это не вылезало.

Изменено 6 Jul 2015 пользователем prostak_1982

[Neznaika1975]

коллеги уже ответили - вопрос не в форме приватизации, а в защите прав инвесторов

 

 

[Крысолов]

Вот ведь, приватизаторов ругают. Экий народишко неблагодарный - ему государственный жилой фонд в частную собстенность подарили, а он недоволен. Добрые люди были эти реформаторы, другие бы голыми на мороз выбросили и не поморщились.

[Владимирович]

Добрые люди были эти реформаторы, другие бы голыми на мороз выбросили и не поморщились.

Для государства это плохо было, сколько денег можно было пустить на казенные нужды, потому и недовольны, думай раньше о Родине, а потом о себе