Окольцованный спутник

[taras-proger]

Как получить кольца, как у Сатурна, не у планеты, а у её спутника?

[Рок]

Ну  вроде у Реи есть кольца, хотя и неподтвержденные (не как у Сатурна конечно)

А Стена Япета как раз образована материалом выпавшего на поверхность кольца.

[taras-proger]

Кольца? Или хвоста разрушающегося в полёте спутника Япета? У Сатурна вообще нельзя выделить тела, поставляющие материал колец, но при этом сами кольца что то иссякать не торопятся. Не стабильные кольца вроде временного пылевого кольца Земли меня не интересуют, для их формирования спутнику достаточно пройти через хвост кометы.

[Labinnac]

спутника Япета?

Спутник спутника - еще более малоправдоподобное явление, чем кольца спутника, имхо.

У Сатурна вообще нельзя выделить тела, поставляющие материал колец

Уже можно. Гейзеры на Энцеладе поставляют лед для кольца Е.

Орбита Энцелада проходит по самой плотной области этого кольца. Эта область довольно узкая. Поэтому пополнение кольца веществом с Энцелада предполагалось ещё до полёта «Кассини». Его данные это подтвердили.

Имхо, вам нужен крупный спутник с относительно большой гравитацией и на громадном расстоянии от планеты (больше, чем у Титана, чтобы гравитация планеты не перетянула лед на себя - скорее, как у Япета, 3.5 млн. км +), в который должен врезаться меньший ледяной спутник, остатки которого и сформируют кольца.

[taras-proger]

Спутник спутника - еще более малоправдоподобное явление, чем кольца спутника, имхо.

Так ведь упавший, неправдоподобно лишь его длительное существование. При достаточно сильном ударе одного астероида в близи спутника о другой встречный скорость относительно спутника может упасть достаточно для захвата астероида спутником, получится спутник спутника. Вот только орбита его будет не стабильна, а сам спутник спутника может быстро разрушиться. При этом учтите, что Япет у нас один, а происхождение уникальных объектов следует объяснять уникальными причинами, а то и цепочками уникальных событий, иначе придётся искать объяснение отсутствию стен на Миранде, Луне, Фобосе, Деймосе, Европе, Ио, Ганимеде, Титане... и оно окажется ещё неправдоподбней.

Уже можно. Гейзеры на Энцеладе поставляют лед для кольца Е.

Только для E.

Изменено 11 Oct 2015 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Имхо, вам нужен крупный спутник с относительно большой гравитацией и на громадном расстоянии от планеты (больше, чем у Титана, чтобы гравитация планеты не перетянула лед на себя - скорее, как у Япета, 3.5 млн. км +), в который должен врезаться меньший ледяной спутник, остатки которого и сформируют кольца.

И сколько они протянут? Меня интересует постоянное кольцо. Пусть не такое роскошное, как кольца Сатурна, но столь же долго существующее.Так то всё проще: если очень близко к Луне пройдёт комета, то кольцо, или его дуга будет. А массивные спутники даже с собственными атмосферами известны, как и планеты, чьи спутники могут иметь очень высокие орбиты. У Земли почему постоянного кольца нет? Потому что его "пасти" нечему, так как спутник ровно один. А у Сатурна спутников много и по современной теории каждое кольцо стабилизировано гравитацией сразу двух спутников. Поле планеты нужно как можно однородней. Поле тем однородней, чем дальше от источника. Высокие орбиты - привилегия тяжёлых планет. Значит планета - ещё побольше Юпитера, чуть полегче коричневого карлика, у неё спутник-гигант ни как не легче Марса и на максимально высокой орбите с двумя собственными резонансными спутниками, "пасущими" одно кольцо, сформированное в результате встречного столкновения двух комет. Что то упущено? Задача - получить всего лишь один окольцованный спутник даже не в системе, а в галактическом кластере, а то и в метагалактике, поэтому можно лепить сколь угодно невероятное, лишь бы оно было возможно.

Изменено 11 Oct 2015 пользователем taras-proger

[Labinnac]

Что то упущено?

Да вроде нет. Все логично.