Вашингтон погиб в Семилетней войне

[Данил Писарев]

Полковник Вашингтон храбро сражался против французов. Но при осаде какой то крепости пуля снайпера убила Джорджа. Как изменится ход войны за Независимость и появится ли шанс победы Англии.

[Сергей Орешин]

Как изменится ход войны за Независимость и появится ли шанс победы Англии.

Боюсь, что никак. Ибо победа колоний зависела вовсе не от полководческих талантов сэра Джорджа (да у него их особых и не было), а от стечения совершенно других обстоятельств.

Не будет Вашингтон - будет какой-нибудь другой революционный генерал. Их в те года было в колониях - пруд пруди.

[tea moore]

совершенно других обстоятельств

в т.ч. позиции Франции 

[Сергей Орешин]

в т.ч. позиции Франции

А также еще целого ряда европейских государств. Британия получила войну сразу с тремя европейскими державами (Франция, Испания, Голландия) и  оказалась по сути в изоляции (т.к. другие европейские страны склонны были поддерживать ее противников, в частности, та же Россия с ее "вооруженным нейтралитетом"), а война в колониях - это уже дело десятое

[Данил Писарев]

Не будет Вашингтон - будет какой-нибудь другой революционный генерал. Их в те года было в колониях - пруд пруди.

Развилка схлопница?

[tea moore]

Развилка схлопница?

не совсем схлопнется, столица будет по другому называться, на долларовой купюре другое лицо будет, штат в честь другого типа назовут, и т.д. но они не определяющие

[Сергей Орешин]

Развилка схлопница?

А какую развилку Вы хотите получить? Сохранение британского владычества в Северной Америке?

[Данил Писарев]

не совсем схлопнется, столица будет по другому называться, на долларовой купюре другое лицо будет, штат в честь другого типа назовут, и т.д. но они не определяющие

Я думаю что Франклин будет первым президентом. И аналог Вашингтона могут и не построить. Столица будет в Нью-Йорке.

А какую развилку Вы хотите получить? Сохранение британского владычества в Северной Америке?

Не обязательно. Просто интересно как США будут без Джоржда.

Изменено 24 Oct 2015 пользователем Данил Писарев

[Сергей Орешин]

Просто интересно как США будут без Джоржда

Не думаю, что что-то принципиально поменяется

Столица будет в Нью-Йорке.

Это дает перевесь северным штатам. Вашингтон ведь не зря выбрали на стыке северных и южных штатов, чтобы никому обидно не было.

[tea moore]

будет в Нью-Йорке.

тогда уж в Филадельфии, но скорее всего, как и сказал коллега

Вашингтон ведь не зря выбрали на стыке северных и южных штатов

так что новая столица, но под другим названием будет на том же месте. 

Франклин будет первым президентом

Скорее уж Джефферсон, а то и Джон Адамс. 

[Сергей Орешин]

Гамильтон еще может шансы иметь.

[tea moore]

Гамильтон

после них, хотя почему бы первым президентом не стать Джону Хэнкоку?

[Сергей Орешин]

хотя почему бы первым президентом не стать Джону Хэнкоку?

Ну он с середины 80-х болел сильно

[Звёзды Светят]

А какую развилку Вы хотите получить?

 

Так, прикинем, что там ....

 

война в колониях - это уже дело десятое

 

А хотя бы  и так.

 

Для Англии война в колониях - дело десятое, а для колоний - война с метрополией дело десятое.

В основном колонии  воюют между собой!

 

Кто там с кем могут затеять войну?

 

Квакеры  с католиками или пуритане с ирландцами?

 

[Сергей Орешин]

Кто там с кем могут затеять войну?   Квакеры  с католиками или пуритане с ирландцами?

После победы в Войне за независимость федерализм не восторжествовал. Сохранилась Конфедерация, нет федерального правительства, нет исполнительной власти, короче, все по образцу Швейцарии. Северная Америка очень напоминает РИ Южную Америку. Противостояние, думаю, традиционное будет: северные государства против южных

[Стержень]

На форуме это не раз разбиралось, наоборот сошлись во мнении, что от Вашингтона очень много зависело

[Сергей Орешин]

от Вашингтона очень много зависело

А на каком именно этапе?

[Ottokar]

Столица США не будет называться Вашингтоном.

[LokaLoki]

будет какой-нибудь другой революционный генерал.

А кто?

А на каком именно этапе?

Сколько помню, он армию реформировал, сделал ее собственно армией. До того с дисциплиной туго было, и многие против были, Вашингтон свои реформы "продавливал". И, ЕМНИП, снабжение армии он обеспечивал - и то с большим трудом.

Правда, это из его биографии, и сколько там правды, а сколько "украшательства" - сказать не могу.

Его единогласно выбрали, к тому же. А если не он, то будет ли лидер или вообще свалятся в выяснение "кто лучше?"

[Волдик]

А если не он, то будет ли лидер или вообще свалятся в выяснение "кто лучше?"

Ну и выяснят - и этот лучший займёт место Вашингтона. А то в РИ ему конкурентов СРАЗУ не было.

[Doctor Haider]

Столица будет в Нью-Йорке.

федеральная столица должна была находится на нейтральной территории не принадлежащей ни одному из штатов. Перенесут причем в то же самое место - оно для столицы было выбрано идеально - у моря на реке как раз на границе северных и южных штатов - ровно посередине

[LokaLoki]

Ну и выяснят - и этот лучший займёт место Вашингтона

А их правительственные войска не задавят, пока выяснять будут?

А то в РИ ему конкурентов СРАЗУ не было.

Так и интересно посмотреть - кто был

[Сергей Орешин]

А кто?

Да там их было столько! Вспоминается сразу Вашингтон Ирвинг, когда Римп ван Викнль проснулся и пришел в свою деревню, то спросил, буквально: а где тот парень, с которым я знаком был? - О, он стал большим человеком, теперь заседает в Конгрессе. - А где такой-то? - о, он тоже выдвинулся, стал генералом на последней войне.

Хотя, конечно, интересно предположить, если Бенедикт Арнольд станет главкомом, устроит переворот и коронуется - хотя, ИМХО, не взлетит

Сколько помню, он армию реформировал, сделал ее собственно армией. До того с дисциплиной туго было, и многие против были, Вашингтон свои реформы "продавливал". И, ЕМНИП, снабжение армии он обеспечивал - и то с большим трудом.

Ну, армию-то фактически создали прусские и французские офицеры, которые на стороне повстанцев сражались, Вашингтон был скорее неким организатором, аккумулировавшим их силы.

А их правительственные войска не задавят, пока выяснять будут?

Видите ли, собственно. победа повстанцев - это не столько их заслуга, сколько заслуга европейских держав и, прежде всего, Франции, Испании и Голландии, которые вели войну с Англией. 

[Chugayster]

Не будет Вашингтон - будет какой-нибудь другой революционный генерал.

А вот откажется ли этот генерал от короны как Вашингтон - это уже вопрос. Сильное искушение же. Если не откажется, то вся история США и мира будет совсем другой.

На форуме это не раз разбиралось, наоборот сошлись во мнении, что от Вашингтона очень много зависело

Насколько я понял из Мира королевы Барбары, многое в победе будущих США решили конкретные личности. Победа повстанцев была отнюдь не детерминорована.

[Chugayster]

Ну и выяснят - и этот лучший займёт место Вашингтона.

 

А вот ГВ в России так и не выяснили, что и стало одной из причин проигрыша большевикам.

 

Думаете, что у американских генералов нет амбиций и всякий антипатий?

Изменено 25 Oct 2015 пользователем Chugayster