Астрономический перенос

[alena_korf]

Календарь майя закончился 21 декабря 2012 года,  но вместо конца света ИЛМ, склонные пошутить, взяли и перенесли Землю в систему NN Serpentis и поместили на эффективную земную орбиту (она в этой системе составляет 2.05 а.е.).

Есть шансы на выживание цивилизации или хотя бы биосферы?

Изменено 26 Oct 2015 пользователем alena_korf

[Урус-хай]

Все зависит от излучения данного светила.

[Рок]

Только я не понял, почему радиус эффективной орбиты 2,05 а.е.?

Слабо излучающий красный карлик и белый карлик, у которого с излучением тоже не фонтан. По логике сфера жизни должна быть очень узкой и близкой к звездам.

[Рок]

А по теме - все умерли. Растения  не смогут заниматься фотосинтезом из-за непривычного спектра звезд. Фотосинтез закончился, а вместе с ним и вся  жизнь. Выживут пожалуй только биоценоз черных курильщиков

[plmkoi]

Как цветовод, пусть и не особо опытный, сообщаю, что растения вполне могут заниматься фотосинтезом под непривычным спектром лампы. Не любой, понятно, но могут. Сам тёмными зимними вечерами досвечиваю несколько особено тропических растений.

[Radsolar]

В этой системе еще есть два здоровых газовых гиганта и белый карлик. Сомневаюсь что орбита будет стабильной.

[AlexOrex]

Только я не понял, почему радиус эффективной орбиты 2,05 а.е.? Слабо излучающий красный карлик и белый карлик, у которого с излучением тоже не фонтан.

 

Там белый карлик, видимо, молодой и очень горячий (57 тыс. К) и яркий (светимость 4,2 солнечных). Так что львиная доля света будет приходить в виде экстремального ультрафиолета с максимумом на длине волны около 50 нм. Атмосфера, конечно, порежет большую часть УФ, особенно жесткий, но более мягкий дойдет и до поверхности. Полагаю, в термосфере будут твориться интересные вещи, с постоянным полярным сиянием над дневной стороной. На поверхности же будет тепло (хотя надо считать, альбедо на этих частотах должно быть сильно другим), но темновато - на 2-3 порядка меньше видимого света, зато есть люминесценция атмосферы. На небе рядышком - ослепительная точка белого карлика и маленький диск тусклого красного карлика, который становится видно только тогда, когда раз в 3 часа он затмевает белого компаньона.

В общем, какая-то жизнь, возможно, и сохранится, но надо считать. Если температурный баланс планеты не полетит вверх тормашками, фотосинтез будет очень сильно затруднён, а наземная жизнь будет страдать от повышенного уровня ультрафиолета.

Касательно устойчивости орбит. Вероятно, мышам придется поместить Землю на наклоненную резонансную орбиту 2:3 с ближним из газовых гигантов (как Плутон с Нептуном), но тогда Земля окажется дальше обитаемой зоны.

[Рок]

Там белый карлик, видимо, молодой и очень горячий (57 тыс. К) и яркий (светимость 4,2 солнечных).

А с чего такая высокая светимость? У БК площадь излучающей поверхности как у Земли... Или я чего-то не понимаю?

[AlexOrex]

Ну, температура в 10 раз выше солнечной, соответственно, удельная яркость поверхности выше примерно в 10000 раз. При светимости 4,2 солн. требуется диаметр белого карлика в 2% солнечного, что правдоподобно и соответствует 0,0211R в статье, куда ведет ссылка с Вики: http://arxiv.org/abs/0909.4307

Там еще прикольно то, что БК освещает одну сторону КК в 20 раз ярче, чем тот светится сам, поэтому сквозь сварочную маску или другой фильтр можно будет легко увидеть фазы красного карлика и умереть.

Но БК сравнительно быстро остынет. Даже если жизнь сохранится, у нее только одно будущее - океан, который покроется льдом, и те самые черные курильщики. Или купола и космические станции. Плюс у меня есть некоторые сомнения в стабильности земной атмосферы и воды при мощном облучении верхних слоев атмосферы УФ и мягким рентгеном.