Женщины крупнее мужчин

[letbur]

На социальную структуру это не особо повлияет -воевать должен нерожающий пол(с)

Да, не повлияет. Нерожающим полом, правда, будут женщины, но все равно особой разницы видно не будет.

[taras-proger]

Тогда какие у нас основания считать их женщинами? У динозавров дрался по-настоящему как раз "рожавший" пол. А самцы только в церемониальных "поединках", либо с другими видами, что к войне как то не относится. И как раз у них самки были сильным полом. А если рожает другой пол, то он и есть женщины.

Изменено 14 Nov 2015 пользователем taras-proger

[Владимир Станкович]

У динозавров дрался по-настоящему как раз "рожавший" пол

Э - а что -машина времени уже изобретена?

Нерожающим полом, правда, будут женщины, но все равно особой разницы видно не будет.

Это если люди яйцекладущие

[taras-proger]

А кавычки Вы не заметили?

[Alter-Ego]

Тогда какие у нас основания считать их женщинами? ... А если рожает другой пол, то он и есть женщины.

на основании того что у них яйцеклетки а не сперматозоиды

а самкам вообще рожать не обязательно

у ос-наездников рожает существо совершенно другого вида в которое самка отложила яйца

[taras-proger]

Если есть не рожающий пол, то есть и рожаюший, раз уж понадобился отличительный признак, относящийся к полу, а не виду.  

на основании того что у них яйцеклетки а не

И какие у нас тогда основания назвать так эти яклетки, если слияние происходит в теле другого пола? К тому же мужские клетки так малы и имеют жгутики именно для того, чтоб самостоятельно добраться в тело рожающего существа. Причём достаточно глубоко, жало туда тупо не достаёт, если без вреда для здоровья рожающего существа. А у крупных видов на столько глубоко, что жало не достаёт в принципе. Если же данный пол рожает, то его клетки будут просто гигантскими в угоду ещё большему запасу питательных веществ для роста эмбриона. Ничего не напоминает? Правильно, это

яйцеклетки

 

Так что рожает самка/женщина. Ни как не самец/мужчина.

Изменено 16 Nov 2015 пользователем taras-proger

[Абрамий]

[Alter-Ego]

И какие у нас тогда основания назвать так эти яклетки, если слияние происходит в теле другого пола?

слияние может вообще и не в чьём-либо теле происходить
(как это делают многие морские беспозвоночные)

и в теле другого-вида
(например в случае паразита и самец и самка могут впрыснуть свои половые выделения в тело хозяина)

Так что рожает самка/женщина. Ни как не самец/мужчина.

Вы предыдущую страницу читали? у морских коньков рожает мальков именно самец

эволюционно встречаются рыбы у которых самка метает икру в "гнездо" а самец затем её охраняет
у некоторых рыб самец затем эту игру прячет во рту
у морских коньков дошло до того что икру самка сразу мечет в тело самца

а ещё существуют сумчатые лягушки у которых тоже самец рожает головастиков из икры отложенной самкой
причём у сумчатых жаб головастики вылупляются снаружи а самец прячет их (а не икру) в сумке

у большинства животных самки НЕ РОЖАЮТ вообще! они просто мечут мелкую икру
так что роды - это вообще не признак определяющий то что самец это или самка

Изменено 15 Nov 2015 пользователем Alter-Ego

[Alter-Ego]

*дубль*

Изменено 15 Nov 2015 пользователем Alter-Ego

[Звёзды Светят]

[Машенька]

Цитата выделенного

Это не надо крупнее, хватит айки-до.