Мандат ООН на Палестину

[Рок]

 

В 1947 году британское правительство заявило о своём желании отказаться от мандата на Палестину, аргументируя это тем, что оно не способно найти приемлемое для арабов и евреев решение. Созданная незадолго до того Организация Объединённых Наций на Второй сессии своей Генеральной Ассамблеи 29 ноября 1947 года приняла план раздела Палестины (резолюция Генеральной ассамблеи ООН № 181).

2 апреля 1947 года правительство Великобритании попросило генсека ООН поставить вопрос о Палестине в повестку дня очередной сессии Генеральной Ассамблеи или собрать спецсессию, чтобы образовать комиссию по палестинскому вопросу. Правительства арабских стран - Египта, Ирака, Сирии, Ливана и Саудовской Аравии выступили со встречной инициативой. Они попросили поставить на спецсессии ООН вопрос о прекращении британского мандата над Палестиной и провозглашении её независимости.

В апреле 1947 года Ближневосточном отделе МИД разрабатывали советскую позицию. Главным пунктом было прекращение британского мандата в Палестине и вывод британских войск. Остальное формулировалось менее конкретно. 28 апреля 1947 года спецсессия ООН по Палестине открылась в Нью-Йорке. Предложение арабских стран о немедленном провозглашении независимости Палестины было отклонено. Поскольку британские политики, что называется, умыли руки, судьба Палестины зависела от двух великих держав - Соединённых Штатов и Советского Союза. Американский президент Трумэн не мог ничего сделать. Влиятельные фигуры в его администрации были категорически против еврейского государства. Это был момент, когда политическое будущее самого Трумэна рисовалось в мрачных тонах - по опросам общественного мнения, он неминуемо проигрывал будущие выборы. Его влияние упало даже в собственной администрации. Ему было не до палестинских евреев: как решит ООН, так и будет. Иначе говоря, решающее слово оставалось за Сталиным., Советский Союз потребовал создания в Палестине еврейского государства. Эта миссия была поручена Андрею Громыко. Обычно Громыко поручалось говорить «нет». На сей раз, выполняя указание Москвы, со всей жёсткостью «да»! И идея создания еврейского государства обрела черты реальности.

Американцы были поражены внезапным интересом Советского Союза к Ближнему Востоку и откровенной поддержкой сионизма. Чем более открыто СССР поддерживал сионистов, тем отчаяннее американская администрация сопротивлялась идее создания еврейского государства. Самыми влиятельными противниками сионистов в Вашингтоне были два человека, от которых, собственно, и зависела позиция Соединённых Штатов: Госсекретарь Джордж Маршалл и министр обороны Джеймс Форрестол. Они опасались, что арабские страны качнутся в сторону России, и Америка останется без ближневосточной нефти.  Единомышленником Маршалла стал его первый заместитель и будущий сменщик Дик Ачесон.  Ачесон провёл переговоры с президентом Трумэном, убеждая его в том, что США должны жёстко противостоять Сталину. Ачесон и стал архитектором политики сдерживания. Маршалл часто отсутствовал в Вашингтоне, и повседневной работой американских дипломатов руководил Ачесон. Он не столько думал о нефти, сколько о необходимости помешать Сталину устроить себе плацдарм на Ближнем Востоке.
 Против создания еврейского государства выступали ещё и братья Даллесы.

Директивы для делегации в ООН утверждал лично Сталин. По тактическим соображениям он велел Громыко высказать идею единого арабо-еврейского государства, но в реальности вождь хотел видеть в Палестине только Израиль.

26 ноября Генассамблея ООН приступила к обсуждению вопроса Палестины. В тот же день рано утром президент Трумэн и ключевые министры получили аналитическую записку ЦРУ. В ней говорилось, что в Палестине воцарился хаос, в котором «Советы ищут любую возможность укрепить свои позиции». Американская разведка предупреждала своё правительство, что появление еврейского государства, с одной стороны, может лишить Америку необходимой ей нефти, а с другой, откроет дверь для советского проникновения на Ближний Восток. Министр обороны Форрестол встретился с председателем демократической партии, показал ему секретную записку ЦРУ и попросил воздействовать на Трумэна, объяснить ему, что против Америки поднимутся не только арабы, но и весь мусульманский мир.

Ближневосточная политика Сталина строилась таким образом, чтобы изгнать Великобританию из стратегически важного региона и, по возможности, занять её место. Именно этим определялась поддержка борьбы евреев Палестины против Британского мандата за свою национальную независимость. Советские инициаторы этой политики надеялись, что Израиль, станет очагом социализма на Ближнем Востоке, подконтрольным Москве, в противовес арабским режимам, ориентированным на Запад.

Среди политической элиты США по этому вопросу существовали серьёзные разногласия, и в итоге решающую роль сыграла личная позиция президента Гарри Трумэна, который ради принятия решения о создании Израиля пошёл на прямой конфликт с руководством Госдепартамента.

За этим голосованием стояла группа высокопоставленных лиц, включая госсекретаря Джорджа Маршалла и министра обороны Джеймса Форрестола.  Многие сотрудники Госдепартамента во главе с госсекретарем Джорджем Маршаллом опасались того, что  поддержка еврейскому государству приведет к тому, что СССР выступит в качестве союзника арабским странам и получит широкий доступ в регион. Как заявлял первый министр обороны Джеймс Форрестол президенту Трумэну: «Вы просто не осознаете, что существует 40 млн. арабов и 400 тыс. евреев. Миллионы арабов одержат верх над тысячами евреев. Нефть — вот та сторона, на которой мы должны находиться».

Конфликт между Трумэном и Маршаллом по этому вопросу грозил перерасти в правительственный кризис. Однако разрастания скандала удалось избежать. Трумэн настоял на своём решении поддержать создание Израиля.

21 января 1948 года Д.Форрестол написал меморандум, в котором проанализировал угрозу национальной безопасности Америки от вовлечения её в палестинскую авантюру. Он предупреждал, что можно навсегда испортить отношения с арабским миром, ввязаться в войну и т.п. Кроме того, он настаивал на том, чтобы госсекретарь Маршалл заявил президенту официальный протест, потому что большинство евреев считают рвение сионистов чреватым самыми разными опасными последствиями.

19 марта 1948 Совете Безопасности Уоррен Остин  что решение о разделе Палестины невыполнимо, поэтому Соединённые Штаты меняют свою политику. Для начала нужно ввести в Палестине международное управление, навести порядок, а потом уже что-то решать.

 

Теперь альтернатива:

Маршалл и с Форрестол сумели убедить Трумэна  (в конце концов, Трумэн был прагматиком и не мог не понимать (с)  ) и президент перестал настаивать на своей позиции относительно создания Израиля. Основные доводы – ограничение доступа СССР в регион, и союзничество с арабами («нефть— вот та сторона, на которой мы должны находиться»).

План ООН по разделу Палестины блокируется американцами. Вместо этого американцы продавливают решение о вводе международного мандата на управление Палестиной, которая передается под опеку ООН.

 

Изменено 8 Dec 2015 пользователем Рок

[Ottokar]

Вопрос лишь в том, как отреагируют на это решение ООН сами евреи, у которых уже де-факто есть вооруженные силы)))

[Doctor Haider]

Результатом может стать действительно просоветский Израиль :)))) Помимо уже имеющейся поддержки от сионистов во всем мире. Кажется Трумэн был дальновиднее своих коллег по администрации. Либо же он знал по каким-то каналам о том, что если Израиль будет создан, ему  обеспечена поддержка еврейских диаспор в т.ч. в США.

Изменено 8 Dec 2015 пользователем Doctor Haider

[Рок]

Результатом может стать действительно просоветский Израиль

Это открывает очень интересную АИ: проамериканские арабские режимы, просоветский Израиль. Весьма интересно.

[Ottokar]

Результатом может стать действительно просоветский Израиль

+1

[maxab]

Результатом может стать действительно просоветский Израиль

А произраильский СССР будет? Без космополитов и дела врачей?

[швамбран]

   А произраильский СССР будет? Без космополитов и дела врачей?

Космополиты и врачи - это реакция Сталина на то, что Израиль, которому СССР помогал, предпочёл дружить с США. Так что если Израиль будет просоветским, СССР останется произраильским.

Изменено 8 Dec 2015 пользователем швамбран

[Неисторик]

президент переспал настаивать на своей позиции

 

Всё-таки исправьте, уважаемый. Бо в цитатник я уже понёс...

[Ottokar]

А произраильский СССР будет? Без космополитов и дела врачей?

Возможно, будет. Если отобьется от проамериканских арабов.

[Рок]

Всё-таки исправьте, уважаемый. Бо в цитатник я уже понёс..

:)

[Сергей Орешин]

Здесь, думаю, сроки создания Израиля (если он вообще будет создан) сместятся по времени

[maxab]

Космополиты и врачи - это реакция Сталина на то, что Израиль, которому СССР помогал, предпочёл дружить с США.

А дружить с СССР опасно, опыт Испании это показал. Начнешь дружить, у тебя заведутся всякие ЧК, ВЧК и прочие дурные болезни...

[Извилина]

Учитывая какой бардак был у арабов, в преддверии войны за независимость Израиля, то чисто политическая поддержка США явно не поможет.  Для удержания статуса кво в Палестине необходимы очень серьезные силы. Более того, резолюция ООН ничего не решала евреи бы объявили независимость и в случае провала голосования и, с огромной долей вероятности, победили бы даже в таких условиях. У британцев и без Палестины проблем хватает они оттуда уйдут в любом случае,а кто будет обеспечивать "присутствие" ООН после этого. Тут нужно либо арабов накачивать оружием и советниками, пытаясь привести их армии в божеский вид, либо вводить собственный контингент на что Штаты, скорее всего, не пойдут.

[Magnum]

лулзы, попкорн, Индиана Джонс, магистр Йода

 

Ладно, проявим милосердие.  

 

План ООН по разделу Палестины блокируется американцами. Вместо этого американцы продавливают решение о вводе международного мандата на управление Палестиной, которая передается под опеку ООН.

Отличный план. Дальше-то что? 

 

"Опека ООН" или "мандат ООН" - это такие формы государственного устройства. То есть "Палестина под опекой ООН" (далее ППОООН) будет таким же государством, как и любое другое, разве что статус его будет отличаться от колоний, протекторатов, штатов, ассоциированных содружеств, автономных или союзных республик. 

 

Государство начинается с элементарных вещей - правительство, армия и полиция (про министерство финансов и железные дороги пока не будем, тем более что железные дороги уже есть). Расскажите, откуда ППОООН возьмет правительство, армию и полицию, как они будут выглядеть и т.д. 

 

 

[Стержень]

Государство начинается с элементарных вещей - правительство, армия и полиция (про министерство финансов и железные дороги пока не будем, тем более что железные дороги уже есть). Расскажите, откуда ППОООН возьмет правительство, армию и полицию, как они будут выглядеть и т.д.

Смотрим РИ Косово...

[Роман Широков]

Это открывает очень интересную АИ: проамериканские арабские режимы, просоветский Израиль. Весьма интересно.

При условии что не смотря на всю помощь СССР арабы явно показывали что не в коня корм, иметь боевого хомяка на БВ Израль для СССР явно позитива

Смотрим РИ Косово...

А при чем тут ООН????????????????

[Роман Широков]

ЧК, ВЧК

а то их у евреев не было, а моссад тогда что такое?

[Роман Широков]

Если отобьется от проамериканских арабов.

А арабы от того что станут проамериканскими воевать научаться? А то в РИ когда были просоветскими как то не очень у них это получалось.

[Magnum]

Смотрим РИ Косово.

Не-не-не, я тоже так могу. "Мышки, станьте ежиками".   Меня, как всегда, интересуют дьявольские детали. 

 

Я уже не говорю про разницу в примерно 50 лет, за которые ООН накопило богатый опыт сливов и провалов. 

[Doctor Haider]

Эээ, люди. У Израиля ничего кроме тактического союза с СССР быть не может. Потом все вернется на круги своя. Сионисткое движение не будет плясать под дудку Москвы. Даже чисто идеологически - это буржуазное движение с элементами социализма с национальным уклоном. но с коммунизмом им явно не по пути. Это национальное государство евреев. Сколько евреев в СССР? А сколько во всем остальном мире? Кто для Израиля более ценен?

[Zenitchik]

Сколько евреев в СССР? А сколько во всем остальном мире?

Ни одного. МИД Израиля как-то раз сказал, что у кого гражданства Израиля нет, тот не еврей.

[Волдик]

МИД Израиля как-то раз сказал, что у кого гражданства Израиля нет, тот не еврей.

Пруф или не было.

[марик]

Вместо этого американцы продавливают решение о вводе международного мандата на управление Палестиной, которая передается под опеку ООН.

А войска международные у ООН есть, чтоб контролировать страну?  А политика по управлению? Деньги на содержание аппарата. Администрация. На каком языке она станет выпускать приказы? А желающие поехать во взрывающие отели страну? Вы правда думаете что англичане ушли просто так? Они держали там почти 100 тыясч военослужащих не считая простых клерков. 

Вопрос лишь в том, как отреагируют на это решение ООН сами евреи, у которых уже де-факто есть вооруженные силы)))

А как арабы отреагируют? 

Результатом может стать действительно просоветский Израиль

Он и так и был. Спасибо Великому Сталину за наше счастливое прошлое. 

Космополиты и врачи - это реакция Сталина на то, что Израиль, которому СССР помогал, предпочёл дружить с США. Так что если Израиль будет просоветским, СССР останется произраильским.

Первая часть почти бред. По второй было две альтернативы. Может и больше

При условии что не смотря на всю помощь СССР арабы явно показывали что не в коня корм, иметь боевого хомяка на БВ Израль для СССР явно позитива

В отличии от Польши с Венгрией и Чехословакией оккупировать Израиль будет крайне проблематично. 

Ни одного. МИД Израиля как-то раз сказал, что у кого гражданства Израиля нет, тот не еврей.

Мне тоже любопытно откуда этот бред взялся. 

 

А вообще возвращаясь к нашим баранам. Трумэну может и было все равно. Его партии избиратели евреи отнюдь не мешали. Причем никакой пользы от подобного выверта США не имели. А сделали в реале то, что проще всего. Ничего. Проголосовали, признали и сели ждать что дальше будет. Деньги собирать не мешали, но кого ловили с военным имуществом отбирали. Никаких резких движений. И между прочим СССР тоже не полез. Именно потому что его прямые действия вызвали бы противодействие, но главное Великий Сталин вовсе не собирался выпускать своих евреев. Европейских - да. Хрен с ними. Польские и прочие товарищи не прочь избавиться от недобитых. А англичанам и так вставили. Зачем же обострять. 

 

 

[Роман Широков]

В отличии от Польши с Венгрией и Чехословакией оккупировать Израиль будет крайне проблематично. 

А зачем? При проамериканских арабах Израиль и так будет верным оловяным солдатиком Кремля

[Владимирович]

При условии что не смотря на всю помощь СССР арабы явно показывали что не в коня корм, иметь боевого хомяка на БВ Израль для СССР явно позитива

Известно же, что у России нет и не может быть союзников : иметь боевого хомяка Чехословакию в ЦЕ тоже позитива, ан нет, не удержались

 после захвата контроля над Чехословакией у Бен-Гуриона только два варианта : или учиться летать, чтобы когда его будут выбрасывать, подобно Масарику из окна, не ушибиться, или от СССР дистанцироваться