Сделаем Луну поярче?

[Элиас]

Поддержу-ка я "лунный" флэшмоб.

В стародавние времена один из коллег предлагал покрыть Луну серебром, чтобы она светила ярче. Я хотел бы предложить несколько более реалистичный вариант.

Инопланетные летучие мышки слегка пошаманили с химическим составом лунных пород и в результате, когда Луна полностью расплавилась, на её поверхности образовалась плёнка из жидких (пока что) обсидиановых пород. Затем Луна застывает и её поверхность оказывается покрытой тонкой, блестящей, полупрозрачной каменной плёнкой, отражающей 80 % попадающего на неё света. Под этой плёнкой скрывается уже настоящий обсидиан, серый, с белыми прожилками (по терминологии минерологов - "снежный").

Таким образом обсидиановая АИ-Луна будет примерно в 4,5 раза (минимум, максимум - в 16 раз) ярче, чем та, которую видим на небе мы.

Повлияет ли это на эволюцию животных и историю человечества?

[Тунгус]

Не повлияет.

Насколько я помню старую книгу по фотографии - в кадре с сюжетом "Сарай с открытой дверью в солнечный день" уровни освещённости отличаются в миллион раз.

[Labinnac]

Повлияет ли это на эволюцию животных и историю человечества?

На эволюцию - навряд, ибо как коллега Тунгус правильно заметил

Сарай с открытой дверью в солнечный день" уровни освещённости отличаются в миллион раз.

НА историю - может. Так как какие-то доисторические битвы между племенами / набеги / засады, которые в РИ успешно осуществились благодаря темной ночи, в АИ могут и провалиться. Да и в исторические времена кое-какие штурмы осажденных замков / убийства ВИП-персон могли бы не удастся. Но просчитать такую АИ навряд ли возможно в принципе.

[Labinnac]

и историю человечества?

Еще нюанс - если в полнолуние освещенность в 16 раз выше, то кое-какие полевые работы можно будет делать и ночью, что может изменить распорядок жизни и бытовые привычки народов, в РИ практикующих сиесту из-за дневной жары - в сторону перенесения большей части дневной активности на ночь.

Изменено 12 Feb 2016 пользователем Labinnac

[Serg]

Еще нюанс - если в полнолуние освещенность в 16 раз выше, то кое-какие полевые работы можно будет делать и ночью,

Унылый реал, даже термин соответствующий был: "председательское солнышко".

[sanitareugen]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Освещённость

 

Необходимое для чтения	30–50
В море на глубине 50—60 м	до 20
Ночью в полнолуние	0,2

[prostak_1982]

которые в РИ успешно осуществились благодаря темной ночи, в АИ могут и провалиться. Да и в исторические времена кое-какие штурмы осажденных замков / убийства ВИП-персон могли бы не удастся. Но просчитать такую АИ навряд ли возможно в принципе.

А еще есть циклы Луны, которые предсказуемы. И погода с облачностью и без, которая до сих пор хоть и предсказуема, но плохо.

[Labinnac]

Унылый реал

Унылый реал при РИ Луне. А вы себе представьте, если в небе вместо 1 Луны еще 15 дополнительных одновременно светит.

Ночью в полнолуние

Ночью в полнолуние несколько раз я вполне себе читал (если бумага глянцевая и очень белая, а шрифт крупный).

[Serg]

Унылый реал при РИ Луне. А вы себе представьте, если в небе вместо 1 Луны еще 15 дополнительных одновременно светит.

Будет еще более уныло.

[Тунгус]

А вы себе представьте, если в небе вместо 1 Луны еще 15 дополнительных одновременно светит.

3,2 люкса вместо 0,2. Нет особой разницы.

[Labinnac]

3,2 люкса вместо 0,2. Нет особой разницы.

Из той же вики.

0.27–1.0 lux

Full moon on a clear night

Полная луна в тропиках (т.е. почти в зените, над головой) до 1 люкса дотягивает.

Т.е. примерно 16 люкс по максимуму.

Примерно в 3 раза слабее, чем норма освещения жилых комнат в Австралии.

50 lux

Family living room lights (Australia, 1998)[6]

Так что именно в тропиках (где сиеста существует) будет особенно светло.

Вот кому будет хуже, чем в РИ - так это астрономам. Такая яркая Луна должна бы сильно ухудшить условия наблюдения ночного неба.

[vashu1]

http://www.popadancev.net/dvuxchastnyj-son/

http://www.popadancev.net/hunter_gatherer_sleep_pattern/

[Римский гусь]

Повлияет ли это на эволюцию животных и историю человечества?

На эволюцию маловероятно (ну разве что насекомых), а про историю коллеги сказали выше. Добавлю что при яркой луне может изменится навигация в море

[Сеня]

 ещё как повлияет-например ночные хищники загеноцидят дневных обитателей. Приматы в пролёте.Ни о каких австралопитеках и речи не будет.

[nicksnerg]

Инопланетные летучие мышки слегка пошаманили с химическим составом лунных пород и в результате, когда Луна полностью расплавилась, на её поверхности образовалась плёнка из жидких (пока что) обсидиановых пород. Затем Луна застывает и её поверхность оказывается покрытой тонкой, блестящей, полупрозрачной каменной плёнкой, отражающей 80 % попадающего на неё света.

А также каждый год делали генеральную уборку Луны... Фактор метеоритной пыли вы не учитываете?

[Labinnac]

например ночные хищники загеноцидят дневных обитателей

Наоборот - у дневных животных (заточенных на зрение) появляется бонус - они и ночью имеют шанс увидеть хищника.

Впрочем, большинство как хищных, так и дневных млекопитающих больше ориентируются с помощью нюха и слуха, а зрение так, побочный бонус.

Как раз у приматов, изначально заточенных на зрение, проблем не должно быть ,а наоборот.

[Сеня]

они и ночью имеют шанс увидеть хищника

особенно во сне.

[Labinnac]

особенно во сне

Сон чуткий у животных, раз.

Интересующие нас животные, те же австралопитеки или иные приматы - стайные. В любой момент времени кто-то да не спит, два.