МОРФАС 2.0 или "Мир Полу-Мировой Революции"

[Serafim]

Опубликовано: 2 часа назад

1) Карта хороша
2) Шрифт плох, читается с трудом. 

[Просто Некромант]

Итак, с позволения автора темы- вот вам подробное описание Орловии от моего авторства.

2) Шрифт плох, читается с трудом.

Шрифт покрупнее надо, таким размером в некоторых буквах линии сливаются. По самому описанию - а описание экономики и общественного устройства будет?

[Каминский]

По самому описанию - а описание экономики и общественного устройства будет?

Так я же уже сделал это описание.

[Просто Некромант]

Так я же уже сделал это описание.

Хотелось бы подробнее, особенно по экономике...

[Каминский]

Хотелось бы подробнее, особенно по экономике...

Чукча писатель. Чукча не экономист

[Просто Некромант]

Чукча писатель. Чукча не экономист :)

Да я понимаю. В общем-то, мир интересный получился у Вас и стиль изложения хороший, просто иногда возникает настроение порыться в тонкостях мира.

[Каминский]

просто иногда возникает настроение порыться в тонкостях мира.

Посмотрим, может что и нарисуется)

[Каминский]

"Рейхсколдун 2.0"

[Каминский]

Новости одной строкой:

 

Разгром уйгуров в Азербайджане и захлебнувшиеся попытки дальнейшего наступления на Иран вызвали определенный кризис в Тюркском Халифате, усугубившийся нарастающим напряжением в отношениях с великими державами, особенно - с Японией и Британией, в чью традиционную сферу влияния вторглись исламисты-пантюркисты.  Ко всему прочему нарастала партизанская война в русском Поволжье, а в Сибири уже проводилась всеобщая мобилизация под руководством афродизианцев, спешно перевооружаемых американцами. В этих условиях в 1972 году   наиболее вменяемая часть военной верхушки совершила переворот, свергнув каган-халифа и провозгласив Туранскую Республику, в границах собственно Уйгурии, Средней Азии и части Поволжья. Государство, оставшись пан-тюркистским  по идеологии, тем не менее, умерило свои территориальные амбиции, отказавшись от дальнейших захватов. Также  произошел отказ от воинствующего исламизма- ислам представлялся лишь одной из духовных скреп Республики, без претензий на «единственно истинное учение» регламентирующее все стороны жизни государства. Была проведена амнистия для ряда «бывших», совершен ряд послаблений во внутренней политике. Во внешней политике правящая хунта урегулировала свои отношения с Японией выводом войск из Тувы и западной Монголии, отказавшись от претензий на эти территории. Также Туран вывел войска из Афганистана и предложил мир Ирану на условиях сохранения старой российско-иранской границы в Средней Азии. На это, впрочем, последовал решительный отказ. В целом, после заключения мира с Монголией и даже выплаты ей некоторой компенсации, Туран стал ориентироваться на Японскую империю, в которой все популярнее становились идеи японо-монголо-тюркской общности.

 

К 1973 году в Турции  удалось задавить местных исламистов, после чего там в очередной раз была восстановлена неосманская монархия, а от самого государства щедро отрезали по куску в пользу Армении и Греции, а также новообразованного Курдистана. Франция ввела войска в Хатай.

 

Меж тем в Эфиопии наступил перелом в войне: Альберто Муссолини в ходе масштабного наступления на восток разгромил одновременно  пронегусовских повстанцев и остатки итальянских войск, верных правительству его дяди в Риме, заняв восток Эфиопии и итальянское Сомали. Во многом ему это удалось благодаря налаженным контактам с США, а также урегулированием отношений с Британией, отказавшись от планов  захвату Судана и Египта. Также Альберто Муссолини сделал ряд демонстративных жестов в сторону ислама и эфиопской церкви, хотя сам продолжал придерживаться своей версии ницшеанского неоязычества.

 

Таким образом с 1972 года на карте мира появилась Южная Римская Империя, удерживаемая итальянскими мятежниками, совместно с  рядом местных вождей, заключивших союз с самозваным «императором» и  множеством наемников со всего света. Италия тем не менее, продолжала  удерживать Эритрею.

 

В 1973 в джунглях Рораймы венесуэльская армия, совместно с силами сепаратистов наголову разбила Бразилию и  заставила ее подписать перемирие, по которому Бразилия фактически отказывалась от этой провинции. Это вызвало шквал возмущения по всей стране и критически ослабило и без того весьма непопулярное центральное правительство.

Изменено 23 Dec 2016 пользователем Каминский

[Serafim]

Таким образом с 1972 года на карте мира появилась Итало-Эфиопская империя

В 1973 в джунглях Рораймы венесуэльская армия, совместно с силами сепаратистов наголову разбила Бразилию

Туранскую Республику, в границах собственно Уйгурии, Средней Азии и части Поволжья

Ну так то это вин вообще.
Но мало.

 

[Tar-Mairon]

У меня одного не отображается карта?

[Каминский]

У меня одного не отображается карта?

Которая? Я сейчас никакой карты не выкладывал.

[Каминский]

Британская империя не стояла на месте, претерпевая очередную внутреннюю трансформацию. Формально это была все та же парламентская монархия, с двумя главными партиями: Консервативной и так называемой Национал-лейбористской, возникшей в результате объединения наиболее «левой» части  Британского союза фашистов и наиболее «правых» лейбористов.  Часть фашистов, впрочем, примкнула к консерваторам. Подобная  система действовала и в доминионах, со своими региональными заморочками. В частности, в ЮАС местные консерваторы именовались Юнионистами и представляли интересы англоафриканского населения, тогда как местные «фашисты» во многом опирались на буров. В Канаде наоборот консерваторы шли на контакт с клерикально-националистическими организациями франко-канадцев, тогда как «фашисты» придерживались концепции «английской Канады».

 

 

Параллельно существовала и «третья сила» - так называемый «Фирд», военизированная организация, подчиняющаяся исключительно Короне. Члены Фирда подчеркивали свою «аполитичность»,  Фирд не участвовал в парламентских выборах и вообще формально как бы находился  вне политического поля страны. Однако за ним, среди прочего, предусматривались и функции силового свойства, которые могли быть применены « по причине исключительных обстоятельств». Таковыми обстоятельствами признавалась, прежде всего, внешняя агрессия и «угроза целостности Империи». Иными словами Фирд стал этаким дамокловым мечом, который в случае чего, мог обрушиться на местную власть, если она начинала вести политику, открыто враждебную Лондону. При этом ни военнослужащим, ни полицейским или службистам не запрещалось быть членами Фирда, более того, это вовсю поощрялось. Да и сам Фирд, как отдельное подразделение, участвовал практически во всех войнах Британской империи. Верхушка Фирда все больше напоминала своеобразную «масонскую ложу», членство в которой считалось знаком особого престижа, тем более, что возглавлял ее сам монарх.

 

 

Отделения Фирда появились во всех колониях, везде где существовало более-менее многочисленное белое население. Членом Фирда мог стать любой белый колонист британского происхождения, вне зависимости от вероисповедания и социального происхождения.

 

 

В тех же колониях, где белые британцы составляли ничтожный процент населения, порядок поддерживался обычными колониальными частями. В то же время, там где сохранялось местное традиционное самоуправление, где сохранялись местные доколониальные элиты,  был выбран путь своеобразной «британизации» местных правителей.  Британские спецслужбы, совместно с Министерством  по делам колоний и верхушкой Фирда разработали особую программу по подготовке  и воспитанию девушек, предназначенных стать женами наиболее важных вождей,  раджей, эмиров и королей, правящих в тех или иных протекторатах. Женщины эти, как правило, добровольно соглашались на свою участь, но в ряде случаев отказ для них мог возыметь весьма неприятные последствия. Их обучали культуре и языку той или иной страны, знакомили с личностью правителя, а чаще всего наследника, которому предстояло взойти на трон. Заодно девушкам давали навыки оперативной работы, после чего их фиктивно удочерял кто-то из видных британских лордов ( в особых случаев- кто-то из членов королевской семьи) и после этого уже титулованная невеста выходила замуж за того или иного правителя. Те, как правило, не возражали, поскольку подобная женитьба, ставила им определенный «знак качества», помогающий приобщиться к правящим кругам империи, не меняя заведенных на родине порядков и получаемых посредством их привилегий. Дети от таких браков автоматически считались наследниками престола, получали образования в элитных британских школах и  сами женились на таких же, тщательно подобранных невестах. Происходило своеобразное «отбеливание»  туземной элиты и ее постепенное внедрение в  правящие круги Империи (но не самой Британии). В свою очередь и  означенные круги постепенно заимствовали ряд культурных, религиозных, а порой и социальных элементов от аборигенных элит.

 

 

Данная политика также проводилась и иными, менее замысловатыми, методами: путем интеграции британских офицеров и спецслужбистов в окружение тех или иных туземных владык,  получение от них феодальных владений, порой даже усыновление ими, с правом наследия, зачастую- с женитьбой на местных аристократках или даже дочерях означенных правителей.  В общем, политика в духе Белых Раджей Саравака – только внедряемая по всей Империи.

 

 

Политика, начатая еще в конце 40-х,  в 70-е начала приносить вполне себе конкретные и осязаемые плоды. В  Египте, Ираке, Иордании, во многих аравийских, индийских, малайских и африканских протекторатах на престолах восседали наполовину или целиком британцы по крови и женатые на англичанках, интегрированные одновременно и в местную и в общеимперскую элиту.  Многие из них реально преобразовали свои государства  - такие как король Свазиленда Роберт Нгаване, сделавший из захолустного африканского королевства инновационный и инвестиционный рай, сочетая низкую налоговую политику с жесточайшей борьбой с коррупцией, привлекая и активно внедряя самые новые технологии, поощряя образование у местной молодежи и в то же время продумывая мотивацию для ее возвращения на историческую родину. Сам наполовину шотландец и женатый на англичанке, закончивший Оксфорд,  Роберт Нгаване в то же время бережно относился к местным традициям, в частности, к обряду Умхланга. Он же добился присоединения территорий свази в ЮАС, а также путем договора с португальскими властями  Мозамбика обеспечил себе стабильный выход к морю через город Матолу.

 

 

Однако были у такой политики имперских властей и противники. И больше всего их оказалось в самой большой, самой населенной и самой проблемной колонии Британии – Индии.

 

 

 

 

Изменено 25 Dec 2016 пользователем Каминский

[Serafim]

Ну че за дела, опять на самом интересном!

[Каминский]

Еще с 30-х годов Индия являлась доминионом, представлявшим собой зыбкую конфедерацию провинций и княжеств. Основные принципы его устройства были в следующем:

 

1. Индия является доминионом, представляющий союз провинций и княжеств, имеющих самую широкую автономию. В ведении центрального правительства остаются вопросы обороны, внешних сношений и коммуникаций. Верховной властью остается Британская корона, представляемая вице-королем.

2. Законодательной властью в отдельных субъектах федерации являются  законодательные собрания, на которых в свою очередь избираются депутаты Национального собрания, куда войдут также представители княжеств, назначенные их правителями. Национальное  собрание является единственным центральным правительством доминиона.

3. Отдельные провинции и княжества имеют право выхода из Индийского союза, при этом они могут остаться в составе Британской империи на правах самостоятельных доминионов.

4. Выборы в Учредительное собрание проводятся по трем куриям: индусской, мусульманской и сикхской (из расчета один депутат на 1 млн. жителей). Утверждение каждой статьи проекта конституции предполагает одобрение ее не только абсолютным большинством пленума учредительного органа, но и большинством депутатов индусской и мусульманской курий.

 

Несложно увидеть, что данная, на первый взгляд довольно демократичная конституция, таила в определенный изъян, состоявший в том, что свободно избирались депутаты только в провинциях - в княжествах делегаты в Национальное собрание просто назначались местными князьями, сохранявших у себя феодальные порядки.  Именно феодальная верхушка княжеств, уже изрядно смешавшаяся с британцами, стала главной опорой англичан в Индии. В целях усиления влияния князей, британцы способствовали объединению мелких феодальных владений под властью крупных.  Многие  феодалы продавали титулы и феодальные владения отставным британским чиновникам и военным, а те, в свою очередь, становились вассалами более крупных властителей. Так  под властью раджей Бароды был объединен Гуджарат, под властью махараджей Джайпура и Марвара, а также и навабов Бхопала была объединена большая часть Раджпутаны,  округлены были и владения Хайдарабада, получившего выход к морю.

 

В княжествах, разумеется, провели те или иные реформы, в первую очередь земельную, однако в целом режимы оставались весьма недемократичнымы, с сохранением многих архаичных порядков. Пользуясь своими связями в Лондоне, местные раджи выбивали для своих государств определенные привилегии,  которыми не пользовались жители «провинций». Раджи, эмиры и навабы, как люди достаточно просвещенные, сознавали необходимость сглаживания народного недовольства, дабы не допустить социального взрыва и бонусами, полученными от связей с британской элитой пусть частично, но делились с народом. В провинциях же подобных защитников не было, а местные законодательные собрания сплошь и рядом превращались в пустую говорильню, неспособную отстаивать вверенные им земли на общенациональном уровне.

 

В понятие «внешние сношения», британские власти включили и понятие «внешней торговли»,  фактически уничтожив возможность самостоятельной международной торговли доминиона и даже его торговые контакты с иными колониями и доминионами были весьма ограничены. В то же время, правители княжеств, опять таки пользуясь своими связями, легко обходили запреты на торговлю в рамках империи, оказываясь таким образом, в более выгодном положении, чем их «демократические» соседи. А поскольку ограничений на внутреннюю торговлю не было, князья, разбогатев,  скупали земли в «провинциях», где потихоньку подминали как промышленное, так и сельскохозяйственное производство. Учреждаемые ими компании, с большой долей британского капитала, завозили рабочих либо из княжеств, либо вообще из других колоний, обрекая местное население на безработицу и нищету. Местные депутаты подкупались, выборы подтасовывались и в общем и целом, зачастую в законодательных собраниях провинций сидели марионетки князей (а значит и англичан). Они же выбирались и в Национальное собрание, где проводили нужную колонизаторам политику.

 

На все это накладывалось  еще и то, что армия Индийской Конфедерации  участвовала во всех войнах Британской империи, что радовало,  мягко говоря, не всех индусов. То и дело вспыхивали распри между различными религиозными и этническими группами, усугубленные как раз тем, что зачастую князья принадлежали к иным конфессиям, нежели их подданные. К началу 70-х обстановка становилась все более угрожающей и, соответственно, британцы были вынуждены пойти на ряд реформ, в первую очередь- касаемо избирательного законодательства и политической деятельности.

 

В таких условиях, разумеется, находилось немало недовольных существующим положением дел и, соответственно, немало сил, желающих обратить это недовольство в свою пользу. К началу 1960-х Индийский национальный конгресс полностью восстановился после учиненного еще до войны разгрома и все больше заявлял о своих правах. Требования его были просты: независимая Индия с сильной центральной властью, упразднение княжеской власти, земля крестьянам и далее в том же духе. Несмотря на все препоны ИНК, пусть и сняв ряд наиболее радикальных лозунгов, типа требований немедленной независимости, все же сумел избираться в большинство законодательных собраний провинций. Особо сильны были его позиции в Бенгалии и Бомбейском Президентстве, а также в Дели.

 

Прошедшие в 1970 году выборы в Национальное собрание привели к ошеломляющей победе ИНК. Одновременно немало мест получила и Мусульманская лига, вдохновленная успехами уйгуров в строительстве  своего Халифата и всячески им поддерживаемая.  Они требовали того же, что и индусы, но при этом добавляли, что мусульмане не должны находиться под властью князей-индуистов и вообще в идеале им нужно свое государство, основанное на шариате. Эти настроение поддерживались с севера, где «наследники Тамерлана» уже втихую  вспоминали о тюркских династиях Индии и, как следствие, рассматривающих ее как свою законную вотчину.

 

Были и более малочисленные, но зато весьма зубастые партии и группировки, требующие тех или иных уступок от британских властей. Регулярно заявляли о своих правах разного рода этнические и прочие меньшинства: очень воинственно, например, вели себя сикхи. Индусских националистов в их притязаниях поддерживали Япония и Италия и, пока еще очень осторожно,  - США.

 

В начале 1971 года лидеры ИНК, Мусульманской Лиги и иных радикальных партий, прошедших в Национальное собрание, совместно выпустили Манифест о необходимости перемен. Манифест включал ряд пунктов, среди которых первым являлось резкое увеличение полномочий центральных органов власти. Также они требовали ограничения княжеского самовластия, легализации оппозиционных политических партий в их владениях и проведения там свободных выборов в законодательные собрания.

 

Естественно, князья в категорической форме отказали.  Вслед за этим в «провинциях» начались погромы лавок и предприятий, принадлежащих князьям избиение, а порой и убийства пришлых «гастарбайтеров». В скором времени беспорядки перекинулись и на территорию княжеств. Национальное собрание объявило себя единственной законной властью  и заявило о низвержении британского владычества в Индии. В Бомбее, Калькутте, Дели, многих других городах представители ИНК и прочих партий самовольно завладевали административными зданиями и предприятиями, объявляя их «собственностью государства». Англичане направили войска, но многие части перешли на сторону восставших, после чего начались уже убийства английских чиновников и офицеров.  В ряде мелких княжеств произошли свои маленькие революции, сметшие власть князей, однако в более крупных, где феодалы  обладали более-менее серьезными силами, им удалось удержать свою власть. В этих княжествах сохранилась власть англичан и они же начали стягивать туда верные части. А меж тем из Австралии и Южной Африки перебрасывались войска, чтобы подавить индийское восстание.

 

В течение 1971-начале 1972 года восставшие распространили свою власть над большую  часть «провинций» и  некоторые бывшие  «княжества», где местные феодалы были изгнаны или убиты.  Вслед за Индией восстала и Бирма, также быстро свергнувшая колониальное правление. В Дели была провозглашена Индийская Народная Республика, которую сразу же признали Италия и Япония. Эти страны, особенно Япония, уже давно помогали повстанцам оружием и деньгами, определенную поддержку также оказывал и афродизианский Китай, осуждавший перегибы и насилие повстанцев, но неизменно указывавший, что это англичане довели добрых индусов до такого состояния.  А за спиной афродизианского Китая, как все понимали, могли стоять только США, настаивавшие на переговорах и мирном решении проблемы.

Изменено 26 Dec 2016 пользователем Каминский

[Serafim]

Опубликовано: 3 минуты назад

Так то здорово и реалистично, прям верю что так оно и было. Но блин, если дальнейшие ходы совпадут с теми что я уже давно намерен использовать в своей серии почившего СССР, это будет скандал!

[Каминский]

Но блин, если дальнейшие ходы совпадут с теми что я уже давно намерен использовать в своей серии почившего СССР, это будет скандал!

Это вряд ли)

[Serafim]

Это вряд ли)

Я бы не был так уверен.
В любом случае скоро посмотрим)

[Просто Некромант]

Многие из них реально преобразовали свои государства - такие как король Свазиленда Роберт Нгаване, сделавший из захолустного африканского королевства инновационный и инвестиционный рай, сочетая низкую налоговую политику с жесточайшей борьбой с коррупцией, привлекая и активно внедряя самые новые технологии, поощряя образование у местной молодежи и в то же время продумывая мотивацию для ее возвращения на историческую родину. Сам наполовину шотландец и женатый на англичанке, закончивший Оксфорд, Роберт Нгаване в то же время бережно относился к местным традициям, в частности, к обряду Умхланга. Он же добился присоединения территорий свази в ЮАС

Мухаха!

 

В понятие «внешние сношения», британские власти включили и понятие «внешней торговли», фактически уничтожив возможность самостоятельной международной торговли доминиона и даже его торговые контакты с иными колониями и доминионами были весьма ограничены. В то же время, правители княжеств, опять таки пользуясь своими связями, легко обходили запреты на торговлю в рамках империи, оказываясь таким образом, в более выгодном положении, чем их «демократические» соседи.

Но вот как вышеуказанное сочетается с подобным - сложно представить. В целом, складывается впечатление, что в Британии есть попытка совместить некоторые элементы фашизма с либеральной экономической политикой, которая, однако, применяется не повсеместно и может превращаться (как в Индии) в политику жёсткого регулирования в интересах феодальных элит. Моё частное мнение - конь и трепетная лань в одной упряжке. Впрочем, в Индии уже закономерно кончилось тем, чем должно было.

 

 

 

 

[Каминский]

Но вот как вышеуказанное сочетается с подобным - сложно представить. В целом, складывается впечатление, что в Британии есть попытка совместить некоторые элементы фашизма с либеральной экономической политикой, которая, однако, применяется не повсеместно и может превращаться (как в Индии) в политику жёсткого регулирования в интересах феодальных элит.

Скажем так - Британская Империя большой и сложный организм, включающий в себя как представителей очень старых народов и цивилизаций, так и современные динамичные "белые" нации, так и просто племена дикарей. И соответственно, к ним разный и подход- также как и есть разница между метрополиями и колониями, между колониями и протекторатами, между протекторатами и доминионами. И то, что в Африке ( точнее в одном отдельно взятом королевстве) прокатило относительно легко, так это потому что местные в своей дикости, по сути, чистый лист, на котором писать куда легче, чем на старых нациях и государствах, которые расплодили своих тараканов задолго до прихода европейцев.

Впрочем, в Индии уже закономерно кончилось тем, чем должно было

Кто вам сказал, что там все закончилось?

Изменено 26 Dec 2016 пользователем Каминский

[Просто Некромант]

И то, что в Африке ( точнее в одном отдельно взятом королевстве) прокатило относительно легко, так это потому что местные в своей дикости, по сути, чистый лист, на котором писать куда легче, чем на старых нациях и государствах, которые расплодили своих тараканов задолго до прихода европейцев.

Традиционное общество, всё же, довольно сложный объект для прогрессирования - обычно приходилось в РИ сначала его об колено сломать, чтобы что-то получить. Это относится и к Зимбабве, и к Индии - разница только в количестве тараканов, но много их и там, и там. С другой стороны - поднять на среднеимперский уровень проще более развитое общество (индийское), чем почти первобытных зулусов. С этой точки зрения выглядит, на мой взгляд, странно ОЧЕНЬ быстрый взлёт Свазиленда и мееедленное карабкание Индии. Хотя тут подводных камней хватает, поэтому это лишь моё частное мнение.

 

Но вот касательно экономической политики - странным мне кажется выделение Индии в эдакий "особый район", "вырванный" из единого экономического пространства империи. Неужто имперские власти сочли, что жертвование индийским потенциалом - приемлемая плата за лояльность местных элит? Или Индию решили умышленно держать в относительной отсталости, чтобы в случае необходимости было проще вербовать там пушечное мясо?

 

Кто вам сказал, что там все закончилось?;)))

Я имел в виду - политика закономерно привела к восстанию. :)))

 

 

 

[Каминский]

Традиционное общество, всё же, довольно сложный объект для прогрессирования - обычно приходилось в РИ сначала его об колено сломать, чтобы что-то получить.

И там и там- традиционное общество.

С другой стороны - поднять на среднеимперский уровень проще более развитое общество (индийское), чем почти первобытных зулусов.

Нет, не проще и я уже сказал почему. Индийское общество- с кучей своих тараканов, кастовых ограничений и личных бзиков у местных элит, которые накапливались, повторюсь, задолго до появления европейцев, с одной стороны. С другой- это уже отработанная система, проверенная временем и в ряде случаев- весьма удобная для использования. В то время как в Свазиленде- чистый лист, а местное население все же попроще будет, более восприимчивое к внешнему воздействию.

С этой точки зрения выглядит, на мой взгляд, странно ОЧЕНЬ быстрый взлёт Свазиленда и мееедленное карабкание Индии.

Свазиленд один и со всех сторон окружен территорией довольно развитого доминиона, с больших процентом белого населения.  Тем более, что для его прогрессорства используются в том числе и местные традиционные институты. Индии, как единого целого нет, это сококупность княжеств, которых в общем-то не нужно сильно уговаривать для того, чтобы они держались подальше друг от друга.

странным мне кажется выделение Индии в эдакий "особый район", "вырванный" из единого экономического пространства империи.

Почему "особый район"? Везде есть свои региональные особенности. Из единого экономического пространства он не вырван, просто возможности для ведения экономической деятельности у местных сильно ограничены. У англичан таких ограничений нет, а поскольку разница между собственной британской аристократией и индийской мало-помалу размывается, то и княжества, по сути вполне себе встроены в общее экономическое пространство. Препоны чинятся только местным "демократиям", чтобы усиливать князей.

В политическом плане Индия уж точно более развита чем Свазиленд, в социальном тоже. Там где в королевстве достаточно одного волевого человека на троне, в Индии требуется привести к общему знаменателю сложнейший баланс разнонаправленных сил.

И еще такой момент- в Индии все законсервировалось на уровне 30-х годов, когда у власти в Лондоне были фашисты, которым была важнее всего стабильность в доминионе. И потом старались не трогать всего этого лишний раз, чтобы не полыхнуло.

[Просто Некромант]

Нет, не проще и я уже сказал почему. Индийское общество- с кучей своих тараканов, кастовых ограничений и личных бзиков у местных элит, которые накапливались, повторюсь, задолго до появления европейцев, с одной стороны. С другой- это уже отработанная система, проверенная временем и в ряде случаев- весьма удобная для использования. В то время как в Свазиленде- чистый лист, а местное население все же попроще будет, более восприимчивое к внешнему воздействию.

 

Автор Вы, решать Вам.

 

Свазиленд один и со всех сторон окружен территорией довольно развитого доминиона, с больших процентом белого населения.

Ощущение у меня, что определяющим оказалось именно это...

 

Почему "особый район"? Везде есть свои региональные особенности. Из единого экономического пространства он не вырван, просто возможности для ведения экономической деятельности у местных сильно ограничены. У англичан таких ограничений нет, а поскольку разница между собственной британской аристократией и индийской мало-помалу размывается, то и княжества, по сути вполне себе встроены в общее экономическое пространство. Препоны чинятся только местным "демократиям", чтобы усиливать князей.

Вы писали про ограничения на внешнюю торговлю, которые не действуют только для князей. Притом, что, насколько я понимаю, княжества- не вся территория?

 

У англичан таких ограничений нет, а поскольку разница между собственной британской аристократией и индийской мало-помалу размывается, то и княжества, по сути вполне себе встроены в общее экономическое пространство.

Хм, да, изначально я не совсем верно понял схему. Но если:

Препоны чинятся только местным "демократиям", чтобы усиливать князей.

И:

И еще такой момент- в Индии все законсервировалось на уровне 30-х годов, когда у власти в Лондоне были фашисты, которым была важнее всего стабильность в доминионе. И потом старались не трогать всего этого лишний раз, чтобы не полыхнуло.

То, в принципе, даже при:

 

жертвование индийским потенциалом - приемлемая плата за лояльность местных элит?

Логично выглядит, с учётом восстания. По поводу его исхода спойлеров не буду просить, лучше подожду проды.

 

[Каминский]

Притом, что, насколько я понимаю, княжества- не вся территория?

нет, не вся:

Термином Британская Индия обычно называют всю территорию колониального владения, хотя, строго говоря, он относился только к тем частям субконтинента, которые находились под непосредственным британским управлением; помимо этих территорий существовали т. н. «туземные княжества», формально находившиеся лишь в вассальной зависимости от Короны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_Индия#/media/File:British_Indian_Empire_1909_Imperial_Gazetteer_of_India.jpg

Все что желтое- то княжества.

[Каминский]

Британское командование переоценило свои возможности и недооценило противника, самонадеянно решив наступать сразу с нескольких направлений, даже не дождавшись прибытия всех подкреплений.  Было решено: опираясь на Майсур, Траванкор, Хайдарабад и прочие княжества юга, освободить Мадрас, а потом Бомбей, после чего двигаться на соединение с армиями княжеств Раджпутаны. Затем планировалось совместное с непальской и тибетской армией наступление на Дели и расчленение ИНР на отдельные изолированные очаги, которые предполагалось добивать во очереди.

 

Компания, начавшаяся вроде бы успешно ( в частности были заняты Мадрас и Бомбей), вскоре потерпела крах. Из-за несогласованности в действиях британских генералов и князей, британцы покинули сначала Бомбей, а потом и Хайдерабад, низам которого был вынужден отступить из своего княжества вместе с британцами. Одновременно закончилась провалом и попытка десанта с последующим занятием Каратака, на помощь князю Ориссы, державшемуся в осаде. Десант провалился, а сам князь скоро был вынужден покинуть свой дворец, перейдя к партизанской войне. Одновременно началось наступление войск ИНР в центральной Индии, приведшее к падению большинства раджпутских княжеств, за исключением Джодхпура, защищенного природными условиями. В то же время британцы добились определенных успехов, заняв Синд и установив контроль над устьем Инда, заодно обеспечив неразрывную связь по суше между вассальными князьями Гуджарата и ханствами Калата.

 

Таким образом в конце 1971 - первой половине 1972 ИНР расширила свою территорию, овладев большей частью Индии. Британцы, отступив в немногие оставшиеся у них оплоты продолжали копить силы и перебрасывать все  новые войска. Время работало на них – после переворота в Тюркском Халифате, руководство Туранской Республики свернуло с помощь единоверцам в Индии и вывело войска из Афганистана. Англичане склонили на свою сторону афганского короля, пообещав ему часть северо-западных провинций. Вместе с афганцами и тибетцами англичанам удалось восстановить на престоле махараджу Джамму и Кашмира.

 

Однако главная угроза Индии, исходила изнутри. Когда победа ,казалось, была  близка обострились разногласия между лидерами восставших. Сначала сикхи потребовали автономии, а когда им отказали - в одностороннем порядке объявили о выходе из ИНР и создании независимого Халистана. Армии ИНР,  брошенные на Лахор и Амритсар, потопили сикхов в крови. После этого уже многие сикхи перешли на сторону британцев.

 

Однако резня сикхов была лишь прелюдией к основной бойне, предсказуемо развернувшейся между индусами и мусульманами. Последние пополнили свои ряды за счет беженцев-исламистов из бывшего Халифата, несогласных с  новым правительством. Каким-то образом они просочились через Афганистан: ходили слухи, что король нарочно пропустил их по наущению англичан, желавших таким образом внести раздор в ряды восставших. Эти надежды оправдались - благодаря «халифатчикам»  Мусульманская лига резко радикализировалась, потребовав выделения всех мусульманских земель в отдельное исламское государство. Иные из них, вспоминая о временах, когда Индией правили исламские монархи вообще заявляли, что мусульманская Лига должна стать ведущей политической силой страны.

 

Начало 1973 года ознаменовалось началом массовых столкновений между мусульманами и индусами. Беспорядки переросли в резню, которая вскоре перекинулась и на армию, после чего  молодая индийская республика опрокинулась в гражданскую войну, шедшую с таким ожесточением, что оно  затмило все зверства колонизаторов, действительные или мнимые.

 

Одновременно подняла голову  местная контрреволюция- из числа бывших князей и их подданных. Особенно широко она  развернулась в Ориссе- во многом благодаря личности тамошнего правителя. Чистокровный англичанин, усыновленный одним из местных раджей, он, как и многие европейцы живущие среди туземцев и командующие туземцами,  всерьез проникся обычаями  народа кхондов. Он пошел даже на то, что тайком возродил среди них обычаи, отмененные колонизаторами еще полтора века  назад : кровавые жертвоприношения богине Земли Тари Пенну. И он же, стал одним из самых опасных «внутренних врагов» индийской революции, возглавив партизанские отряды религиозных фанатиков.

 

Внешнеполитическое положение Индии также ухудшилось: Япония, бывшая поначалу одним из главных спонсоров индийского восстания, все больше разочаровывалась в повстанцах. Прежде всего потому, что те все больше ориентировались на афродизианский Китай, как более привлекательный пример общественного устройства,  удачного сочетания модернизации и традиции. Вообще Южный Китай при поддержке Штатов все больше претендовал на статус  альтернативного полюса притяжения для антиевропейских сил в Азии, что не могло не напрягать Японию. В общем, к началу 1973 года Япония не только свернула всяческую помощь индусам, но и начала помогать англичанам, через своего таиландского сателлита, позволившего англичанам перебросить войска через его территорию к границам Бирмы.

 

Италию англичане выключили из игры в очередной раз перекрыв Суэц, после чего свернули помощь повстанцам негуса. Все это предопределило победу Альберто Муссолини, после чего Риму стало, мягко говоря, не до Индии.

 

Осенью 1973 , не спеша и планомерно, подтянув подкрепления, британцы начали отвоевывать Индию. С ними наступали португальцы, опасавшиеся за свои владения в Индии, а также нидерверские колониальные части, опасавшиеся, что пример Индии окажет дурное влияние на их владения в Индонезии. Причем в составе нидерверских войск были не сколько немцы и голландцы, но сколько индонезийцы- из отрядов самообороны, собранных местными князьями и султанами, опасавшимися за свои привилегии.

 

Первым пал Хайдерабад, и в свой стольный город торжественно въехал Низам, затем была очищена  Раджпутана, куда также вернулись местные властители.  Орисса, охваченная восстаниями, также отпала от ИНР, пока туда не вошли колониальные войска. В марте 1974, после четырех месяцев блокады,  пал Бомбей. Тем временем с северо-запада уже наступали войска местных князей, совместно с афганцами и тибатцами. И наконец, летом 1974 наконец выступил Непал. Осенью 1974 Дели был взят в плотное кольцо,- с севера британцами, непальцами и тибетцами, с юга- британцами и раджпутами. После нескольких месяцев осады Дели пал и победители устроили жесточайшую резню  сторонников ИНР. После этого провинции сдавались одна за другой. Дольше всех, до середины 1975 года сражалась Бенгалия, но в июле  капитулировала Калькутта, после чего  организованное сопротивление в Индии прекратилось.