И ещё раз за «Морской лев».

[Tayhard]

Обоих, причем с гарантией. 

Такое за всю историю только на Ближнем Востоке пару раз получалось.)

[Лин]

Такое за всю историю только на Ближнем Востоке пару раз получалось.)

А кто сказал, что будет легко

Иначе у немцев ресурсов только на Дьепп хватит.

[valery k]

Он выбрал кинокарьеру....  

Мрачноватый юмор. В массовке слишком много народу угробили, чтобы эта порнозвезда солировала. Дороговато обошлось и нашим да и немцам его экзальтация. Талантлив был без сомнения, только затормозить он не мог. Можно посмеяться, но лозунг Тельмана "Гитлер это война оказался пророческим." Кстати и за коммунистов ведь многие голосовали. Уж не помню цифр, но Гитлер победил не за явным преимуществом. Да и сам успех коммунистов и бесспорная харизматичность Тельмана, настолько испугал многих сильных мира сего, что сделали ставку на художника-актера. Похоже у Германии не было выбора после унижения в Версале, либо коммунисты, а это мрак и ужас для англосаксов,так как означал союз Германии и России, или художник, который как в преферансе завел всех на ловленый на мизер и бросил.

Кстати коллеги пишите альтернативку с Тельманом во главе Германии с 1933 года. И куда она пойдет???

[Ярослав 2]

На выборах ни Гитлер , ни его партия не побеждали . К власти он другим путём пришёл .

[Иван Ситников]

Обоих, причем с гарантией. 

Комон, зачем? 

Без помощи США СССР и Британии даже РеИ Третий Рейх с Гитлером во главе с гарантией вынес бы обоих. 

[Иван Ситников]

Одна страна против всего мира? Ну-ну 

Ну не совсем одна все же, в процессе образовалось несколько попутчиков-сателлитов. 

Но в целом да. Почему нет? 

А где она их возьмет-то? Путь создания атомной бомбы совершенно неправильный выбрали. Да и бомбы те так себе. 

Сумрачный тевтонский гений родит, конечно.

Ну вот у Адольфа и была развилка - получить многое только с помощью ловкости рук и войти в историю как один из лучших политиков 20 века.  Или стать героем фильма Бункер.  Он выбрал кинокарьеру....

Был еще вариант получить все и войти в историю как основатель ТЫСЯЧЕЛЕТНЕГО РЕЙХА. 

Немцы не смогли в дипломатию и разведку. В стратегическом плане. Отсюда и результат. Теоретически то варианты у них были.

Это тоже был вариант.

Но красивее когда всех разбили бы. 

[ВВВ]

Был еще вариант получить все

А вот его - не было. Все же мы альтисторию а не фентези обсуждаем. 

[digger]

Это не совсем по теме.1000-летний Рейх - фэнтези, удачный Лев - можно что-нибудь поразбирать.Плюс парк высадочных средств, подобных американским, плюс противокорабельные возможности авиации, минус  что-нибудь другое.Но англичане все равно раньше узнают, обидятся и тоже "лучше подготовятся".

[Граф Цеппелин]

ИЛМ?

Недовольство германских рабочих)

[KVS]

в процессе образовалось несколько попутчиков-сателлитов

При немецких союзниках и попутчиках никаких врагов не надо.  Только венгры хоть какую-то пользу приносили.

[valery k]

При немецких союзниках и попутчиках никаких врагов не надо.

Ну без румынской нефти - швах. А что касается надежности, у нас что ли лучше. Когда Варшавский Договор развалился, как ни смешно самыми преданными союзниками стали немцы ГДР. А в те времена хочется снять шляпу перед монголами и тувинцами. Забили скота немеряно, овчина на полушубки, а главное, сделали что могли, не от щедрот. Зато задолбали эти братья славяне, что болгары, вечные предатели, что чехи, работавшие до 9 мая (факт по заводу Шкода в Пльзене).

А у немцев все как обычно, в 39-40 встали в очередь как проститутки лизнуть фюрера, а в 45 ом все объявили ему войну. Понятно что общество в разных странах расколото, но видимо прав был один американец, который сказал, что большие страны всегда себя ведут как бандиты, а маленькие как проститутки.

[Владимирович]

Когда Варшавский Договор развалился, как ни смешно самыми преданными союзниками стали немцы ГДР.

Лови попаданца !

[valery k]

Лови попаданца !

Не понял? Джентельмену медведь что то отдавил???

[Лин]

Комон, зачем?

Нейтралитет Союза нужен для того, чтобы сосредоточится на подготовке к высадке на остров. 20 тысяч танков - это 20 тысяч танков.

Нейтралитет США нужен для успешного захвата острова.

Как то так.

СССР и Британии даже РеИ Третий Рейх с Гитлером во главе с гарантией вынес бы обоих.

По очереди возможно, но не одновременно.

Но красивее когда всех разбили бы.

Для этого надо мочь в дипломатию и разведку. Но немцы...

[Doctor Haider]

либо коммунисты, а это мрак и ужас для англосаксов,так как означал союз Германии и России, или художник, который как в преферансе завел всех на ловленый на мизер и бросил.

Смешно. Больше всего для провала коммунистичесского (точнее общелевацкого) проекта в Германии сделал Сталин, а не мифические "англосаксы". Германия не та страна, где коммунисты могли победить в политической борьбе без поддержки социалистов и социал-демократов ("социал-соглашателей"). В Москве это понимать отказывались. И ставка на Тельмана была чертовски неудачной в этом плане.

Изменено 11 Apr 2016 пользователем Doctor Haider

[Curioz]

Как показала историческая практика, дело не в коммунизме. "У Саурона нет союзников" (с), современникам Брежнева расскажите, что, оказывается, Мао и Ходжа есть гарантия союза с Москвой против англосаксов.

Да и при Сталине в общем-то уже был Тито, а до Тито - ПОУМ, КПП и чистка 90% верхов собственной партии от "прокравшихся троцкистов и двурушников".

социал-соглашателей

Это прошлый этап, в 30-е уже исключительно "социал-предатели и социал-фашисты".

[Curioz]

Ну без румынской нефти - швах. А что касается надежности, у нас что ли лучше.

Ну у нас как бы США и Британская империя в союзниках были. Правда, мудрая предвоенная политика тов. Сталина тут совершенно ни при чем (и этим ему во время войны не раз в нос тыкали те же англичане).

[Tayhard]

В Москве это понимать отказывались.

А толку то им от победы коммунистов, если они будут иметь собственное мнение, отличное от кремлевского?)))

[Владимирович]

А толку то им от победы коммунистов, если они будут иметь собственное мнение, отличное от кремлевского?)))

Если коммунистов привезут в обозе победоносной Kрасной Армии, то никуда эти коммунисты не денутся, тут надо быть политиком уровня Ким Ир Сена, чтобы послать Москву и править самодержавно, а кимирсены редки

Изменено 11 Apr 2016 пользователем Владимирович

[valery k]

(и этим ему во время войны не раз в нос тыкали те же англичане).

Англичане тыкали 1939 годом,, а мы 1938 м. Надо все таки понимать причино-следственные связи. А то в Мюнхене ребята малеха ошиблись и поверили плохому парню а в 1939 году два злобных диктатора и т.д. Ну как дети ей Богу.

[valery k]

Германия не та страна, где коммунисты могли победить в политической борьбе без поддержки социалистов и социал-демократов ("социал-соглашателей"). В Москве это понимать отказывались. И ставка на Тельмана была чертовски неудачной в этом плане.

Я ни на чем не настаиваю. Возможно вы правы, но цифра голосовавших за коммунистов внушительна... И это факт. А уж с соглашателями или без??? См. страны народной демократии после войны. Везде коммунисты с социалистами а в ГДР по моему и какая то христианская партия... Пусть и для виду но все таки факт...

[sv19]

цифра голосовавших за коммунистов внушительна

цифра голосовавших за коммунистов внушительна.

Только ситуативно из-за проигранной ПМВ и активного пиара коммунистами лозунга "Гитлер - это война", "Гитлер и Гинденбург заодно"

 

А так цифры участников коммунистических восстаний (Берлин 1918, Гамбург 1923) - тоже внушительны. Только своей малочисленностью

[sv19]

коммунисты с социалистами а в ГДР по моему и какая то христианская партия.

Ага, по 2-4 года вместе, а потом смяли, съели и не подавились. В Чехословакии кто-то из министров-социалистов даже самоубийством покончил из-за последствий такой "дружбы". Про христианскую партию в ГДР - даже не смешно, там всем рулили персек и штази.

Вы бы еще Ленина и левых эсеров в пример привели 

[valery k]

Вы бы еще Ленина и левых эсеров в пример привели 

Не, ну Западе сплошная малина и рождественский сочельник, не так грубо конечно как у коммунистов, но уши спецслужб так же торчат, да и профсоюзы не менее прикормлены, хотя получше коммунистических, которые прикормлены напрочь

А уж американские слоны с ослами это шоу действительно должно продолжаться...

Изменено 11 Apr 2016 пользователем valery k

[sv19]

цифра голосовавших за коммунистов внушительна.

Сразу после того, как Гитлер стал канцлером, Тельман громогласно заявил, что это переворот и призвал к всеобщей забастовке. И что вышло? Отож....