И ещё раз за «Морской лев».


655 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Дюнкерского подарка от дяди Адика нет. От слова совсем. Динамо если покрутят то вытащат 10-15 тыс чудом спасшихся, но я и этого не дам. Все эти чудесные спасения подарочек от фюрера в надежде  на скорый мир. А то понимаешь немцы лузеры хрен куда высадятся, а бодрые томми под огнем артиллерии и работу пикировшиков вытащат всех.

Мда. 

Первое - стоп-приказ дал не Гитлер, а Рунштедт. 23 мая. Гитлер 24 мая его только подтвердил.

Второе - причины стоп-приказа Рунштедта - танконедоступная местность, измотанность передовых частей, неприкрытые фланги и то, что до Дюнкерка от 2-й танковой группы "только уши доехали"...

Третье - выпускать англичан никто не собирался. 24-го же Гитлер поручил люфтам не допустить эвакуации. 

Ну а 26-го был дан приказ о продолжении наступления. Кстати, насчет "возможности взять Дюнкерк" и боеспособности немецких танковых частей у Дюнкерка прекрасно говорит тот факт, что начать движение эти самые танковые части смогли только через 16 часов после того, как получили приказ.

Четвертое - реально прорвать периметр немцам удалось только после того, как бельгийцы сдались и бросили фронт, открыв в периметре 32 километровую брешь. 

Пятое - рокировка на мотопехотные (причем "личную гвардию Гитлера" и пехотные части (хотя и 9-я тд никуда не делась), началась только после того, как прорвавшие фронт танки уткнулись в топи и не смогли продолжить наступление.

Шестое - англичане и в РИ эвакуировались под огнем артиллерии и несмотря на работу пикировщиков.

Седьмое - эффективность люфтов в боях над Дюнкерком была существенно ниже, чем даже в БзБ. Причина банальна - экипажи за две недели вымотались.Так что без перерыва пытаться навязывать бритам "БзБ, но раньше" - верный способ остаться без авиации.

Концентрация авиации ( напомню что на июнь по соотношению сил паритет, и даже превосходство у немцев) позволит обозначить приличную угрозу флоту в проливе.

На уничтожение конвоя из 21 каботажного корыта (19 утопили) 25 июля у немцев ушло 380 самолето-вылетов только ударной авиации (так, "штуки" были задействованы вообще все, что были в Северной Франции + атака полной эскадры 88-х). И ушел у них на это целый день.

И наконец главное, нападающий играет белыми. Именно он выбирает место высадки,

Не в случае немцев до падения Франции - у них очень органиченный участок побережья, до которого они могут хотя бы доплыть.

На чем англичане спасали "динамовцев"???  правильно на подручных плавсрествах бывших в портах Южной Англии.

Неправильно.

Подручные плавсредства не использовались вовсе, а вклад легких судов в эвакуацию - довольно скромный.

Из 330 тысяч - 200 тысяч вывезли с молов и причалов начиная с 28 мая, еще около 60 тысяч - из доков в период до 27 мая (а первые 28 тысяч вывезли еще до начала "Динамо")

Кто мешает немцам после эпического прорыва к Дюнкерку и соответственно к побережью Нормандии, имея задачу приступить ко второй фазе операции, реквизировать то что там плавает и замечу не со скоростью 2-3 узла а значительно быстрее.

То, что эти "little ships" - не в Дюнкерке, а в Южной Англии. 

Они ближе сотни ярдов к берегу вообще не подходили.

Как их немцы "реквизировать" будут?

К тому же из захваченных и оприходованных Нидерландов, Дании и Антверпена в товарных количествах придут нужные корабли.

Вот из Нидерландов, Дании и Антверпена и притащили ту эпическую флотилию, состоящую в основном из несамоходных корыт

Подлодки уже могут выходить на позицию

У немцев в строю на тот момент всего 24 лодки. И всего 2 тысячи мин.

Хороший флот среднего и мелкого тоннажа размазан по острову и ему тоже нужно время на подход, а коммуникации просчитаны и под ударом.

Даже от Скапа эсминцы добегут быстрее, чем десантная флотилия дочапает до острова.

А при эффективности люфтов - топить эти легкие силы они будут недели три.

Кстати у немцев была там приличная танковая группировка, и то она не успела

Учим матчасть. 21-я танковая дивизия атаковала плацдармы днем 6 июня. К исходу дня потеряла треть танков и почти весь автотранспорт.

Ну и соотношение сил "немного" отличается. особенно в воздухе.

К тому же Красная Армия прилично помогла союзникам, так как начавшаяся Львовско Сандомирская операция оттянула туда танковый корпус СС.

Ни одна из задействованных в Львовско-Сандомирской операции немецких частей не была переброшена из Франции. 

Более того, в Львовско-Сандомирской операции не был задействован ни один танковый корпус СС.

К тому же, 2-й танковый корпус СС в мае был переброшен из района Львова во Францию. 

Так что кто куда кого оттянул - большой вопрос.

 

А что до потребных для десанта сил флота - японцы в декабре 1941 на Филиппинах и в Малайзии высаживали до смешного аналогичный планируемому немецкому десант. Те же 11 пехотных дивизий.

Пришлось задействовать все транспортные силы как флота, так и армии. Не считая военных кораблей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фонтанирование постулатов о невозможности МЛ все таки настораживает. Как то не по фэн шую. Ну хоть 5 ну 10 процентов бы дали. Ан нет. Не может быть и все.

А как по вашему, какие шансы у РККА взять Берлин в ходе Висло-Одерской операции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Погоду немцы тоже запланируют? Достаточно тучкам наползти на недельку, на любом этапе операции, и десант может шагать в плен к англичанам.

а что в непогоду англичане будут летать??? И какой запас бп и продовольствия получен при высадке? Им что 1000 км топать? Непогода на руку как раз немцам при удачной первой волне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как по вашему, какие шансы у РККА взять Берлин в ходе Висло-Одерской операции?

Близкие к нулевым. Даже при взятии откат неизбежен. Но взятие Берлина на излете операции и соотношение сил и средств при планировании МЛ в условиях июня- июля 1940 по моемй разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  2 часа назад, Serg сказал: Погоду немцы тоже запланируют? Достаточно тучкам наползти на недельку, на любом этапе операции, и десант может шагать в плен к англичанам. а что в непогоду англичане будут летать??? И какой запас бп и продовольствия получен при высадке? Им что 1000 км топать? Непогода на руку как раз немцам при удачной первой волне.

Им всё через канал возить, а там Роял Неви десант дубасит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Близкие к нулевым. Даже при взятии откат неизбежен. Но взятие Берлина на излете операции и соотношение сил и средств при планировании МЛ в условиях июня- июля 1940 по моемй разные вещи.

Вот вот, а ТС предлагает одними силами две крупные стратегические операции без паузы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я очень извиняюсь - в непогоду морской или воздушный десант планируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А метеорологи на шо ? А в РИ погода спортилась тока в конце октября .

Изменено пользователем Ярослав 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А метеорологи на шо ? А в РИ погода спортилась тока в конце октября .

А немецкие метеорологи не обладают тем количеством метеостанций, что британские)

Думаете, зря немцы тыкали метеостанции везде, где могли - даже автоматические в Гренландии?

В 1940-ом точность немецких прогнозов сводилась к "Шульц, подбрось монетку - будет завтра дождь, или нет?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да бог с ней, с точностью. в непогоду есть шанс эсминцем проскользнуть к плацдарму, захваченному паращютистами. воттолько как с него сгрузить на берег немножечко жрат я не очень понимаю. в погоду с моря ничего не зайдет, но есть шанс что-то сбросить с неба. и много этим навоюешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стоп-приказ дал не Гитлер, а Рунштедт. 23 мая. Гитлер 24 мая его только подтвердил.

Вроде бы противоречит источникам . Вроде бы сам Рундштедт называл это решением Гитлера .

1568.thumb.jpg.49f109469eed4c771385eda75

На уничтожение конвоя из 21 каботажного корыта (19 утопили) 25 июля у немцев ушло 380 самолето-вылетов только ударной авиации (так, "штуки" были задействованы вообще все, что были в Северной Франции + атака полной эскадры 88-х). И ушел у них на это целый день.

Тут раз на раз не приходится . К примеру Крит : были дни , когда немцы ну не могли попасть , а были - бомба за бомбой в цель .

А что до потребных для десанта сил флота - японцы в декабре 1941 на Филиппинах и в Малайзии высаживали до смешного аналогичный планируемому немецкому десант. Те же 11 пехотных дивизий.Пришлось задействовать все транспортные силы как флота, так и армии

А японская дивизия не больше немецкой ? Да и транспортных сил у японских армии и флота изначально мало . По ходу они не готовились к большим десантным операциям .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и много этим навоюешь?

Ну а сколько немцы держались в РИ котлах на минимуме снабжения . Те ещё были занозы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да бог с ней, с точностью. в непогоду есть шанс эсминцем проскользнуть к плацдарму, захваченному паращютистами. воттолько как с него сгрузить на берег немножечко жрат я не очень понимаю. в погоду с моря ничего не зайдет, но есть шанс что-то сбросить с неба. и много этим навоюешь?

Просто: берутся десять немецких эсминцев и направляются к плацдарму) Пять топят британцы, остальные разбиваются о камни, но некоторые грузы удается свезти на берег, чему очень рады британские солдаты, берущие в плен остатки парашютистов.

Ну а сколько немцы держались в РИ котлах на минимуме снабжения . Те ещё были занозы .

На укрепленных позициях, а не на непрерывно бомбардируемом и обстреливаемом пляже, окруженном превосходящими - и хорошо закрепившимися - британцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тут раз на раз не приходится . К примеру Крит : были дни , когда немцы ну не могли попасть , а были - бомба за бомбой в цель .

На Крите прикрытие с воздуха было куда слабее. И учитывая что даже в этих условиях немцы потеряли 284 самолета - им бы лучше не высовываться.

Изменено пользователем Граф Цеппелин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Крите прикрытие с воздуха было куда слабее

Если быть точным, то там было 3 Харрикейна и 3 Гладиатора. Да, немного слабее ;)))

И аж одна зенитная батарея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- Ко-ко-ко у немцев не было нормальных десантных кораблей и люфтваффе не смогли победить РАФ, что не позволило бы Люфтваффе помешать Роял Неви помешать высадке и дальнейшему снабжению высадившейся армии.

- А если бы немцы получше подготовились, с 33-го года заложились на войну с Британией и высадку на остров, чтобы стать гегемоном Европы и противостоять США...

- Ко-ко-ко у немцев не было нормальных десантных кораблей и люфтваффе не смогли победить РАФ, что не позволило бы Люфтваффе помешать Роял Неви помешать высадке и дальнейшему снабжению высадившейся армии.

Господа, Вам не надоело?:) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут раз на раз не приходится . К примеру Крит : были дни , когда немцы ну не могли попасть , а были - бомба за бомбой в цель .

Бомба за бомбой это когда английским морякам уже отстреливаться нечем было и их бомбили как на полигоне.

Ну а сколько немцы держались в РИ котлах на минимуме снабжения . Те ещё были занозы .

Вышибли из Севастополя на раз. А вот там где у них серьёзный флот был действительно держались долго. В Англии им такой халявы не будет как на Балтике 45 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а сколько немцы держались в РИ котлах на минимуме снабжения . Те ещё были занозы

Ну вот из Нарвика например элитных берг-егерей Дитля попятили поляки с французами при некоторой помощи англичан. 

Поляки и французы, Карл!

 

А если бы немцы получше подготовились, с 33-го года заложились на войну с Британией и высадку на остров,

То в 1935 вместо Морского договора и денонсации Версаля получили бы оккупацию по самый Бреслау и ля гран мароккинат ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

элитных берг-егерей Дитля попятили поляки

Не вижу ничего плохого в поляках. Как горные стрелки они отлично проявили себя в Италии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То в 1935 вместо Морского договора и денонсации Версаля получили бы оккупацию по самый Бреслау и ля гран мароккинат 

А они ТАЙНО, да и там же соль в англо-американо-французских противоречиях была. Факт в том, что недосмотрели за милитаризацией и подъемом Германии, что позволило ей усилиться так, что суметь разгромить Францию. Следовательно, могли недосмотреть и так, что был бы возможен разгром еще и Британии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вышибли из Севастополя на раз

Не на раз . То есть сам штурм был сравнительно скоротечным , но сколько заняла подготовка к нему ? А без подготовки и штурм затянется , чуть не на месяц .  

    И под Нарвиком возня на сколько затянулась ?

 

Изменено пользователем Ярослав 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

- А если бы немцы получше подготовились, с 33-го года заложились на войну с Британией и высадку на остров, чтобы стать гегемоном Европы и противостоять США...

 

В реале немцы с 1933 и готовились к противостоянию с США, Францией и Англией. Включая войну на море и в воздухе. Причем очень старательно и активно, вкладывая в подготовку по максимуму. Процент военных расходов в ВВП был загнан на максимум для невоюющей страны (да и многие воюющие имели и имеют куда менее милитаризированную экономику чем Рейх в 1930ые).

 

Ну а что в результате были в наличии для десанта только землечерпалки - так возможности промышленности Рейха далеко не безграничны, мягко говоря. А нужны и танки, и заводы синтетики, и запасы снарядов и самолеты и много чего еще. По индустриальным возможностям Рейх 1939 примерно равен современному Ирану (если не учитывать того, что у современного Ирана куда совершеннее технологии).

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а были - бомба за бомбой в цель

Это события 22 мая, когда у отряда английских кораблей кончились боеприпасы. Тогда да, чего бы не побомбить. Тогда и были основные потери флота за Крит. Но вблизи собственно метрополии такого недосмотра не будет.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А без подготовки и штурм затянется , чуть не на месяц .

Не затянется, ситуация в корне другая. Божий дар с яичницей не путайте. Англичанам не нужно готовиться, они и так уже в процессе. Да и собственно удачная высадка возможна только при абсолютно полном непротивлении англичан. И то боюсь даже просто высадить 100 тысяч на берег за вменяемые сроки, скажем неделю/две, без помощи местных невозможна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале немцы с 1933 и готовились к противостоянию с США, Францией и Англией. Включая войну на море и в воздухе. Причем очень старательно и активно, вкладывая в подготовку по максимуму. Процент военных расходов в ВВП был загнан на максимум для невоюющей страны (да и многие воюющие имели и имеют куда менее милитаризированную экономику чем Рейх в 1930ые).   Ну а что в результате были в наличии для десанта только землечерпалки - так возможности промышленности Рейха далеко не безграничны, мягко говоря. А нужны и танки, и заводы синтетики, и запасы снарядов и самолеты и много чего еще. По индустриальным возможностям Рейх 1939 примерно равен современному Ирану (если не учитывать того, что у современного Ирана куда совершеннее технологии).

Эффективность подготовки германской экономики того периода к войне оставляла желать лучшего, мягко говоря. Начиная от недостаточной доли военных расходов и заканчивая разлагающей коррупцией и некомпетентностью вертикали власти.

Не обязательно даже попаданец, просто адекватный немецкий патриот без заскоков и с адекватным экономическим образованием мог бы сделать намного больше. 

А к нормальному военному противостоянию (к развязке которого сами приложили руку) - не готовились вовсе. Видя состояние экономики и соотношение экономик с вражескими в 1939 году желать войны было неразумно. 

Вот если бы готовились с 33-его и имели совсем другую экономику и соотношение с вражескими - могли бы и добиться чего-то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас