И ещё раз за «Морской лев».


655 сообщений в этой теме

Опубликовано:

На 1940-41 Хорёк вполне годная машина и по сравнению с лучшими мировыми образцами.

Мессеру то уступает. А у итальянцев аппараты супротив Хорька....

   

Остаётся ещё 130 , которые в МЛ не задействованы . Ну вот еропланы задействованы

Ну вот ИВС и может придти к выводу что сейчас - это его последний шанс. Или атаковать, или вещи паковать, а то и деревянный макинтош готовить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Шо за Катька ?

 

http://battleships.spb.ru/1195/fantast.html

В смысле???

Германия была

Германия + Италия была, Германия + СССР была

А вот СССР+Франция еще не было

Изменено пользователем СЕЖ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот начал Адольф высадку - дивизии пошли за Ла Манш. Танки туда переправили и еропланы там в воздушных боях задействованы. И тут дядя Джо и решает - а не пришло ли время помочь европейскому пролетариату и устроить еще один освободительный поход ?

Я подозреваю именно по этой причине Сталин  не реагировал на размещение войск на советской границе. По его данным половина там, половина здесь. Советская разведка здорово преувеличивала немецкие силы. И он был в полной уверенности, что это прикрытие, а не наступление. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ответ коллеге СЕЖ.

Обсуждение возможности высадки в Англии после начала войны 1939 года не может быть полноценным без учета всех факторов , политических, экономических, временных, военных.

Итак соглашусь с коллегой, что в силу устаревшей доктрины мобилизации, войска Франции безнадежно отстали в развертывании. Подготовка к удару велась в соответствии с идеями Первой Мировой и наступление могло начаться только после развертывания артиллерии крупных калибров, которая в свою очередь была законсервирована. Такая вот боеготовность. Надо учесть, что на западном фронте в воздухе подавляющее преимущество было у АиФ.

Немецкие дивизии по качеству были из последних и это естественно. Моторизованных и танковых частей не было.Линия Зигфрида недостроена и уступала линии Мажино существенно.

Предположу, что французы и не планировали удара. По крайней мере есть свидетельства журналистов о спокойствии на линии разграничения и некоем желании не беспокоить друг друга. Собственно пресса и определила это как странную войну.

Возможности по переброске войск у Германии значительные и уже к октябрю на Западный фронт начали прибыть первые эшелоны. 

Таким образом возможность максимально использовать фактор второго фронта был потерян. Причины, слабая мобилизационная готовность, неспособность вести маневренную войну и отсутствие энергичного командования.

Немцы планировали вторжение во Францию чуть ли не с ноября. В январе уже назначена дата вторжения, по моему 17 ое но пропадает самолет с планами. Опять перенос и что самое важное в январе принимается план Манштейна.

Где посадить развилку в соответствие с которой станет возможна успешная операция с высадкой в Англии???

Итак начинаем альтвариант.

Где то в ноябре, когда становится ясно, что с колес наступление не пойдет, проводится текущий анализ, в результате которого становится очевидно, что стратагия блицкрига на данный момент наиболее эффективна и механизма противодействия ей не отработано. Во Франции возможен успех быстрой операции. Идея Манштейна о том, что союзники наверняка отреагируют на вторжение в Бельгию и сдвинут основную массу войск в том числе и резервов к северу, позволяет предположить, что в случае успеха, возможен серьезный котел в Бельгии. Это очевидно. Собственно план кампании во Франции вместо января должен созреть в ноябре декабре. Альтернативным становится Манштейн;))).

Сама возможность быстрого разгрома Франции немцами не рассматривалась, есть свидетельства о фронде генералов вплоть до заговора. Так что сама идея выноса Франции за месяц суперальтернативна.;)))

И вот тут главное, а если Франция выносится, заглянем за горизонт. Смогут ли англичане противостоять заранее подготовленной высадки в условиях полной неготовности к ней?

На какие моменты следует обратить внимание?

1. Работа разведки по выявлению сил и средств противника. Работа агентов на коммуникациях и информирование о передислокации войск. Выявление аэродромов, тех возможностей, состояние охраны дислокация складов ГСМ и боепрпасов на них.

2. Возможности промышленности по изготовлению в массовом порядке простейших десантных средств как буксируемых так и самоходных с достаточной скоростью. Учет регистра морского транспорта в Нидерландах, Дании, Бельгии и Сев Франции с возможностью их использования. Проработать прикрытие на возможность их быстрой переброски в пролив.

3. Спланировать работу люфтваффе  с возможностью быстрой передислокации на аэродромы Сев Франции и Бельгии. Заранее присмотреть площадки, вплоть до шоссе, инфраструктуру и предусмотреть комплекс мер по обеспечению работы аэродромов в кратчайший период времени.

4. Составить предварительный план борьбы за господство в воздухе. Распределение задач между истребительной, штурмовой, бомбардировочной и транспортной авиацией. Во время определенной как Ч предусмотреть максимальную концентрацию всех сил люфтваффе около пролива. Действия авиации постоянно должны координироваться с корпусом вторжения и представители люфтаффе должны быть в передовых порядках. Впрочем в Вермахте с этим порядок.

5. Исключить воздушные бои над территорией противника кроме плацдарма и отдельных штурмовых ударах по аэродромам южной Англии.

6. Произвести до набор второй парашютно-десантной дивизии. Выделить в резерв три четыре дивизии с отработкой, начиная с ноября высадки на берег. Северная Балтика подходит.

7. Захват Дании очевиден, Норвегия подождет.

8.Силы флота сконцентрированы в Киле и ближайших портах с задачей обеспечить прикрытие конвоев. Предусмотреть возможность конфискации и переоборудования части транспортных судов Дании,Бенилюкса во вспомогательные. 

9. Учитывая сложность снабжения через пролив и противодействия пришедшему флоту Британии предусмотреть максимально возможный размер первой волны десанта и ее агрессивные действия по расширению плацдарма.

10. При высадке воздушного десанта, что будет явной неожиданностью, предусмотреть прежде всего высадку на аэродромы или рядом с ними, вплоть до пазмена десанта на захват аэродромов. Это во многом решит вопрос господства в воздухе. При первой волне десантирования широко применять планеры ( прецедентов много).

11. Транспортной авиации предусмотреть различные варианты подхода к плацдарму, возможность выброски грузов парашютами, подобрать пилотов способных работать ночью.

12. Проработать вариант диверсионной деятельности в Англии в момент высадки с помощью диверсантов и лояльных лиц с целью препятствовать подходу резервов противника к плацдарму.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может организуем "Морского льва" другими участниками?

Посмотрите новый вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну я так понимаю это флотские батареи

Армейские. Super Heavy Artillery Regiment, обычный состав - три батареи по два орудия.

Кроме 9,2", там были 240-мм и 305-мм гаубицы, а потом и 343-мм и 356-мм линкорные пушки подтянулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Super Heavy Artillery Regiment, обычный состав - три батареи по два орудия. Кроме 9,2", там были 240-мм и 3

чтото я не уверен в этом, выйду с госпиталю посмотрю книжку по британской артиллерии. Расписание батарей на 1940 там есть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, настоятельно прошу не продолжать дискуссию о либералах, национал-предателях и т.п.!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мессеру то уступает.

Не критично. Подтверждено БзБ и первым годом ВОВ - безвозвратные потери в воздушных боях против Эмилей и Ме-110 сравнимы. При том, что самолет прост и "терпим" в пилотировании даже малоопытными пилотами, у нас на них с успехом воевали и гвардейцы, Амет-Хан с Сафоновым.

Некий немецкий ас вспоминал, что Харрикейн поливает как лейка, 8-12 пулеметов, без повреждений из боя не выйти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин не реагировал на размещение войск на советской границе.

Вообще-то реакция была . И советские войска близ границы пополнялись , и частичная мобилизация началась ( БУС ) , и войска из внутренних округов начали выдвигаться . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то реакция была . И советские войска близ границы пополнялись , и частичная мобилизация началась ( БУС ) , и войска из внутренних округов начали выдвигаться . 

Естественно была. Все ж три миллиона чужих солдат у границы требует неких дополнительных мер. Но вот нападения заранее не ждал. В последний момент нечто начали делать. И то под лозунгом не отвечать на провокации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

7. Захват Дании очевиден, Норвегия подождет.

Норвегия насторожится , и мобилизация , и боевая готовность - во фьорды не сунуться , и англичан сама позовёт .Откладывать надо обеих .

Альтернативным становится Манштейн

Скорее , альтернативным должен быть Редер . В РИ уже в ноябре 1939 после того , как было решено , что Голландия захватывается ( и тем самым создаются лучшие условия для действия против Англии ) , Редер приказал повести проверку вариантов развития вторжения в Англию . В АИ Редер идёт дальше - добивается разработки и заказа десантных спецсредств . 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Редер приказал повести проверку вариантов развития вторжения в Англию . В АИ Редер идёт дальше - добивается разработки и заказа десантных спецсредств .   

Редер вообще был категорическим противников нападения на СССР. Последний его демарш датирован. 06.06.1941. Он совершенно не воспринимал идею войны с СССР до решения британского вопроса. И в ОКХ была большая группа сторонников сосредоточения усилий на Средиземке с походом в Ирак. Они как минимум убивали двух зайцев. Даже трех. Средиземка внутреннее море оси, прихватывается нефть в Ираке, и появляется угроза Баку. Все это достаточно освещено в литературе. Гитлер уверовал в быстрый разгром Красной Армии и продавил вторжение 22.06.41

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В АИ Редер идёт дальше - добивается разработки и заказа десантных спецсредств . 

За полгода это как-то уже поздновато... 

 

И в ОКХ была большая группа сторонников сосредоточения усилий на Средиземке с походом в Ирак. Они как минимум убивали двух зайцев. Даже трех. Средиземка внутреннее море оси, прихватывается нефть в Ираке, и появляется угроза Баку. Все это достаточно освещено в литературе

Англичанам на это накласть с Белой Башни... Ну вроде как японцы в 1941 захватили бы у Сталина Северный Сахалин: нефть (причем которую можно вывезти, а не как из Ирака), помеха на морских путях в Магадан и Камчатку - в общем, хорошего мало, но не смертельно ни фига. А длительную войну на истощение не тянут что немцы, что японцы, потому и исповедовали блицкриг.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За полгода это как-то уже поздновато...

В РИ немцам примерно полгода ( с июля по апрель ) для разработки и начала массового производства своего спецсредства MFP ( самоходная вооружённая баржа ). В АИ с началом разработки в декабре к июлю флот вторжения готов , конечно , не будет . Но будет уже учебная группа на дюжину барж и готовность к производству . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не критично.

Для итальянцев -очень :) 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посмотрите новый вариант.

Хорошо. В смысле вашего варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шо за Катька ?

Я вот лично считаю, что это совсем не важно, что топикстартер открывая такую вот тему не знает что это. Главное -- он современный российский патриот (Я ж надеюсь, что ТС не оскорблен, а польщен?). Или это уровень не школы, а уже исторического института в России? Ну мы не местные, мы не в курсе ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо. В смысле вашего варианта.

Спасибо. а чтобы совсем было хорошо, нужно по всем тезисам глубже поработать. Это не сложно, но мне в лом, потому что ранее была тема и там много копий поломано.

Надо просто спокойно пройти  по источникам и найти кто конкретно когда мог выполнить эти пункты. По крайней мере сколько альтернативок не читал, глубины проработки мало. Ну и конечно нужна критика пошаговая, но без полной отрицаловки. Все таки здесь ФАИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В АИ с началом разработки в декабре к июлю флот вторжения готов , конечно , не будет . Но будет уже учебная группа на дюжину барж и готовность к производству . 

Расскажите нам что эта группа барж будет делать при встрече с эсминцем? (уютно устроившись за креслом с засланным кровавой госдепой попкорном и кока-колой жду ответа)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот лично считаю, что это совсем не важно, что топикстартер открывая такую вот тему не знает что это. Главное -- он современный российский патриот (Я ж надеюсь, что ТС не оскорблен, а польщен?). Или это уровень не школы, а уже исторического института в России? Ну мы не местные, мы не в курсе

В этом то и отличие коллега. Все знать невозможно, в том числе и топик стартеру. Если человек чего то не знает, ну подскажите ему, а не унижайте. Здесь не может быть сборища академиков, поэтому и претензии на абсолютные знания не нужны. Вы тоже не все знаете. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Валерий, если не знаешь такого -- не хрен тему открывать. Мне не хочется открыть по многим вопросам? Хочется. Но, не считаю себя вправе, т.к. много не знаю. Вылез с такой темой -- изволь проштудировать источники. Тем более, что это не хрен знает что, это Черчиль! Ну как можно рассуждать о ВВ2 не прочитав даже это????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

эта группа барж будет делать при встрече с эсминцем? (уютно устроившись за креслом с засланным кровавой госдепой попкорном и кока-колой жду ответа)

обеспечить эскорт для каравана в 1-2 миноносца или СКР и 3-4 ТЩ. Пару-тройку катеров постановщиков ДЗ, 3-4 ТКА. 

Развернуть  КПУиНА на СКР. Обеспечить прикрытие на переходе силами ИА, непрерывным барражом не менее 4-6 бортов. В готовности 5 минутной иметь на аэродроме не менее штаффеля пикировщиков и не менее 2х в 15 минутной. Так навскидку..

Изменено пользователем Cobra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Валерий, если не знаешь такого -- не хрен тему открывать.

В принципе согласен по существу. А по форме надо как то помягче. итак обстановка напряженная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так навскидку.

Кстати коллега, вопрос как морскому волку;))). Могли ли немцы в этом альтварианте, как я предложил переоборудовать часть трофейных судов в боевые суда сопровождения???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас