Вторичная яваннография

[Крукс]

Это не зависть - это жизненный опыт

Вы только при коллеге @Владимирович этого не говорите.

Жизненный опыт - такая демаскирующая штука.

 

Что он будет тормозить и сам корабль

Будет. Но несопоставимо меньше. Эффективное сечение у них разное. Ввиду форм-фактора и закона куб-квадрат. Порядков так на 5-6 навскидку. Оценка снизу.

[Treau Garold]

Это как бы не совсем баг:

Я так понял, что коллега ВВВ творчески перифразировал и попенял на подозрительно долгое, несмотря на, расхождение корабля и первой ступени.

А следовательно как и на МКС надо хотя бы периодически потери скорости компенсировать включением двигла.  На 500 лет компенсации горючего потребуется....

Количество горючего, суммарно - как щиту, так и кораблю - необходимого для межзвездного перелета с заявленными массогабаритными показателями, я не рискнул считать принципиально. А то бы вышло, как в анекдоте: " - Испортил сказку, старый пень! - вздыхал Гэндальф, глядя на расплавленное кольцо..."

А таких не берут в космонавты!

Коллега, может, вы для разнообразия расскажете про моих персонажей то, чего я о них не знаю?

Изменено 15 May 2016 пользователем Treau Garold

[Крукс]

Кстати, набирать на должности колонистов (рядовых исполнителей) людей со способностями и амбициями космонавтов - классическая, из учебника для начинающих эйчайров, ошибочка. И верный способ обеспечить текучку кадров в компании, включая самого эйчайр-менеджера.  

 

Избави бог их от даже самого маленького избытка пассионариев (то есть "героев", как их понимают фанаты "правильной" гладкописи по отработанному шаблону). Хотя бы на пару поколений. 

[Крукс]

Количество горючего, обще - как щиту, так и кораблю - необходимого для межзвездного перелета с заявленными массогабаритными показателями, я не рискнул считать принципиально.

А тут никакого риска . По известной нам физике межзвёздные перелёты заведомо невозможны. Причем надёжно так невозможны, с перестраховочкой по куче параметров, горючка - лишь один их них. А неизвестная - заведомо же несчитаема, в силу параметра "авторский произвол".

Так что от Шкловского до Дильковского - один шаг.  

[ВВВ]

Коллега, может, вы для разнообразия расскажете про моих персонажей то, чего я о них не знаю?

Это наврядли   Чтобы копаться в мотивации и тд - надо чтобы зацепило. А тут этого нет. И это не ваша вина - я писал что жанр который вы выбрали уже давным давно мертв. Написано неплохо, но...

Я так - по диагонали просматриваю , да и заметки делаю сценарные. Интересует меня собственно одно - они там что нибудь местное найдут (меньшая вероятность) , али будущий конфликт с Земли после них вылетел, но сюда раньше прибыл ?  Ну там с небольшими вариациями, но что то из этого...  

 А трение о пустоту - просто шютка  

[Treau Garold]

я писал что жанр который вы выбрали уже давным давно мертв

Так и запишем: "Ленив и нелюбопытен не интересуется современной мировой фантастикой" 

Изменено 15 May 2016 пользователем Treau Garold

[ВВВ]

Так и запишем: "Ленив и нелюбопытен не интересуется современной мировой фантастикой" 

А мертв - не в смысле что в нем не пишут и не издают. А в том что он мертв

 

[Treau Garold]

А в том, что лично мне он не нравится

У вас там была опечатка. Я исправил 

Изменено 15 May 2016 пользователем Treau Garold

[ВВВ]

У вас там была опечатка. Я исправил 

В принципе - да. Я не некрофил  

[Affidavit Donda]

наглую - на Дилэни

На что именно?

[Affidavit Donda]

Мне одному показалось, что название планеты подозрительно смахивает на английское слово cemetery, то бишь кладбище?

[Крукс]

Видимо, да одному. Остальные полагают, что Профессору виднее было. Он всё же лингвистики профессор. И Оксфордский словарь составлял. Да и просто носитель английского языка.

[ВВВ]

Как то не зло. Подменили что ли ВВВ

Я к стати понял почему не зло  

 Потому как написано хорошо. И не в том плане , что нравиться мне тема или сюжет, али нет - а именно хорошо, в смысле профессионально. Автор знает ремесло и ляпов в описаниях не делает.  Ну вот как фильме например - на декорациях не экономит. Если актер вошел в дверь , то с другой стороны он в другом костюме не выходит и тд.

 А у Мах Мах раздражает вот эта неопрятность текста. В кино это бы смотрелось как постоянное присутвие глупых киноляпов  

[Крукс]

раздражает

[жалеючи]Бедненький... 

[ВВВ]

жалеючи]Бедненький... 

Ну что поделать - имеешь хороший вкус - фигню уже так просто не почитаешь