Великая Война 1925-1935 годов

[СЕЖ]

В 20-м веке мир потрясли сразу две Мировые войны (согласно конспирологическим версиям и телеканалу РенТВ Мировых войн было на много больше, но речь не о них) - ПМВ 1914-1918 год, ВМВ 1939-1945 год. Так же в рамках теории Фоменко можно считать, что на самом деле была одна Мировая война (и там и там Германия агрессор; проиграла; второй фронт)

Так же существует утверждение Вторая Мировая Война, явилась .... продолжением Первой мировой.

Но а если бы "продолжения" не было бы, по причине что условия были бы соблюдены. Вместо двух Мировых Войн - одна, Мировая война, Очень Великая Война 1925-1935 годов (примерно). Причем примерно с теме же коалициями: Германия + АВИ + Япония + Италия (возможно). С другой стороны - Великобритания, Франция, Россия (империалистическая или советская), США.

Примерно так:.

Европа (а так же США) в 10-х (1910-1920) годах пилит Китай, в самой Европе относительно спокойно (Балканские войны не отменяются). Скорее всего небольшие войны в Азии - к примеру русско-японская (1920 г) или немецко-японская (1913/1915 г) война. После немецко-японской войны, Япония постепенно отходит от союза с Англией, и неожиданно становиться "союзником" Германии.

Гонка дредноутов идет своим ходом, скорее медленнее чем в РИ, но рост как кораблей, так и орудий не умолим. Авиация в виде самолетов встает на крыло.

Где-то в 1920-1925 году, начинается война, которая длиться лет 10 (ОВВ = ПМВ - 4 года + ВМВ - 6 лет)

Следует ожидать эпических битв дредноутов, превосходства зенитной артиллерии над авиацией, и как авиация одолеет ПВО, господство летающих эскадр, крейсерских бомбардировщиков

После войны.

Война заканчивается победой "союзников" (Россия, Великобритания, США, Франция)

Пацифизм повсеместно набирает обороты.

Япония и Германия каются во всех грехах, и не имеют сил и желания брать реванш

[Neznaika1975]

Я извиняюсь за прозаический вопрос

А что с экономикой?

великая депрессия и все такое

[KVS]

Да самый интересный кусок это с 1914 по 1925. 

[Curioz]

самый интересный кусок это с 1914 по 1925

Насколько я помню прочно позабытые в свое время выкладки Баиова и Туган-Барановского, опасались, что за это время Германия опередит Англию по промпроизводству, вытеснит из колоний и станет по экономической мощи примерно на одном уровне с США.

После чего ей, собственно, уже и воевать не за что.

[KVS]

уже и воевать не за что

Ну за что воевать всегда найдется, было бы кому. А вот состав коалиций интересен.

[ясмин джакмич]

Ну за что воевать всегда найдется, было бы кому.

Это логика военных недоумков, а иногда стоит пользоваться здравым смыслом

[KVS]

Это логика военных недоумков

Значит всю историю человечества делали они. 

[ясмин джакмич]

Насколько я помню прочно позабытые в свое время выкладки Баиова и Туган-Барановского, опасались, что за это время Германия опередит Англию по промпроизводству, вытеснит из колоний и станет по экономической мощи примерно на одном уровне с США. После чего ей, собственно, уже и воевать не за что.

Немцам некуда продавать свои товары, а в СССР есть такая штука как революционно-классовый снобизм. Все иностранцы шпиёны и вообще должна быть мировая революция. То есть как рынок сбыта СССР не фонтант. А колонии они профукали, и там все поделили Англичане с Американцами
Развиваться промышленности некуда, а насыщая внутренний рынок экономической сверхдержавой не станешь
 

Значит всю историю человечества делали они.

https://www.youtube.com/watch?v=GDOmgbwAhiY

[KVS]

СССР

А откуда СССР если не было Первой мировой?

[Curioz]

Немцам некуда продавать свои товары, а в СССР есть такая штука как революционно-классовый снобизм. Все иностранцы шпиёны и вообще должна быть мировая революция. То есть как рынок сбыта СССР не фонтант

Если до 1925 нет ПМВ, то нет никакого СССР, зато есть колонии Кайзеррайха, более того, экономически он уже овладел и чужими колониями, равно как и бОльшей РИ частью российской промышленности.

 

[ясмин джакмич]

А откуда СССР если не было Первой мировой?

Война 1925-1935 годов (примерно). Причем примерно с теме же коалициями: Германия + АВИ + Япония + Италия (возможно). С другой стороны - Великобритания, Франция, Россия (империалистическая или советская), США.

Вы стартовый топ внимательно читали, коллега?

[ясмин джакмич]

согласно конспирологическим версиям и телеканалу РенТВ

Единственная конспирология на РЕН ТВ которая имеет некоторую ценность, если отделить бредни про Ротшильдов и Рокфеллеров, это то что мировая экономика может быть на 50% фиктивной и передутой.
Все прочее слеплено так криво, что тянет блевать от этой бредовой белибердой. Если они - редакторы и сценаристы - не ухахатываются там над этим паясничаньем, читаемым голосом гайморитного больного за кадром, я просто не могу представить, как такое можно воспринимать всерьез.

[Curioz]

 состав коалиций интересен.

В плане участников второго плана - безусловно.

Главные участники поменяться не могут: у Франции Эльзас, реванш и отпор бошам, Англии не нужен гегемон на континенте и конкурент за колонии, Россия следует в их фарватере (а также, если что, не хочется становиться кормом).

Турция - да, вопрос, в каком состоянии она доживет до 1925.

Италия с Румынией и Грецией - те могут сильнее подпасть под экономическое господство Берлина и остаться нейтральными, а то и прямо выступить на его стороне. Но без подробного ТЛ непросчитываемо.

 

Немцам некуда продавать свои товары, а в СССР есть такая штука как революционно-классовый снобизм. Все иностранцы шпиёны и вообще должна быть мировая революция. То есть как рынок сбыта СССР не фонтант

Ну если допустить, что несмотря на отсутствие ПМВ в России таки произошел большевистский переворот, и немцы ему естественно помогут, после чего см. Рапалло и вполне себе торговали до самого Гитлера. "Кайзеровский социализм" считался более социально-близким, чем "гнилые либерально-буржуазные парламентские режимы" стран Антанты.

[ясмин джакмич]

А что с экономикой? великая депрессия и все такое

На экономику как всегда наплевали

[ясмин джакмич]

Ну если допустить, что несмотря на отсутствие ПМВ в России таки произошел большевистский переворот, и немцы ему естественно помогут, после чего см. Рапалло и вполне себе торговали до самого Гитлера. "Кайзеровский социализм" считался более социально-близким, чем "гнилые либерально-буржуазные парламентские режимы" стран Антанты.

А кто его знает? после 1929-го война вероятней, так как кризис тянет за собой простой вариант милитаризации, а вот до него сомнительно
что с Россией, - фиг его знает, у нас может быть все что угодно. Хоть вторжение марсиан и анунаков

[ясмин джакмич]

Так же в рамках теории Фоменко можно считать, что на самом деле была одна Мировая война (и там и там Германия агрессор; проиграла; второй фронт)

Фоменко так отчаянно пытается построить новую хронологию, в которой он Гениальный ученный а не вшивый никому не нужный математик. Его бредни нельзя экстраполировать на 19-й и 20-й век

[KVS]

Турция - да, вопрос

Австро-Венгрия тоже.

Англии

А к 25 году он уже может получится помимо ее желания.

Россия

Может быть и на стороне Германии , с ней нет ни каких противоречий, ну или просто нейтральной, но на это боюсь ума не хватит. А еда, ну это потом видно будет.

[Serg]

Может быть и на стороне Германии , с ней нет ни каких противоречий, ну или просто нейтральной, но на это боюсь ума не хватит. А еда, ну это потом видно будет.

А мне один дед,  воевавший в ВОВ, говорил что его отец всегда повторял "они еще вернутся".

[KVS]

"они еще вернутся"

Так не откуда возвращаться, не воевали еще. 

[Curioz]

А кто его знает? после 1929-го война вероятней, так как кризис тянет за собой простой вариант милитаризации

(устало) коллега, при развилке до лета 1914 года мировой кризис именно в 1929, скажем так, сильно под вопросом.

Скорее он случится лет на десять раньше, кстати.

 

Австро-Венгрия тоже.

Ха! Слона-то я и не приметил.

Другой вопрос, что, в отличие от Турции, даже ее полный развал Антанте ничего особо не дает (подобрать куски вряд ли получится).

 

А к 25 году он уже может получится помимо ее желания.

Поэтому Англия и не стала тянуть до 1925 в реале

 

Может быть и на стороне Германии , с ней нет ни каких противоречий

Там с середины 1870-х главное противоречие - Германия хочет окончательно унасекомить Францию и вообще пожрать все вокруг себя, а Россия - не дать ей это сделать.

Если континентальный гегемон не нужен и Лондону, то тем менее Петербургу.

 

А еда, ну это потом видно будет.

Да в общем уже до ПМВ составлялись аналитические обзоры по экономике, где ясно делался вывод, что при сохранении тенденций нам в мирное время светит мало хорошего.

Багдадбан VS Проливы - это только то, что на самой поверхности.

[Serg]

Так не откуда возвращаться, не воевали еще. 

Германии и России есть что делить в Европе, так что военный конфликт имеет серьёзные шансы, вне зависимости от идеологии.

[KVS]

Германии и России есть что делить в Европе,

Я это слышу не первый раз и всегда хочу узнать, а что собственно делить? У Германии есть более интересные противники Франция с Англией.

[Serg]

Я это слышу не первый раз и всегда хочу узнать, а что собственно делить? У Германии есть более интересные противники Франция с Англией.

Германия, как ни удивительно, очень молодое государство, и вполне естественно на рассматривающее свои границы как нечто постоянное. У России тоже амбиций хватает, как говаривал один знакомый: "Не хочу жить в великой стране, хочется жить в большой".

Изменено 1 Jun 2016 пользователем Serg

[Curioz]

У Германии есть более интересные противники Франция с Англией

Их отсутствие переводит Россию из просто корма в корм легкодоступный, только и всего.

[KVS]

Все равно не понимаю зачем Германии лезть в Россию, если после разгрома Франции и Англии перед ней открыта вся Африка и Ближний восток.  Ей там работы лет на 100 хватит.