Опубликовано: 16 Aug 2016 Кстати, а почему в реале не запретили? ведь ин яз изучали все школьники. Такое число знающих языки было явно избыточно для режЫма Хватило бы и того чтоб языки изучали в 10% школ. Или вообще пусть учат 1% школьников. На переводчиков и дипломатов хватит. Изменено 6 минут назад пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 ВВП начало падать уже в 1989-до того успешно росло. в проигрыше ВВП начальству дела нетв контексте борьбы систем-есть. Если СССР игнор США то нет.ИМХО судя по последующим событиям судьба народа была элите глубоко пофиг. Военный паритет есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 Например в 1943 в США торжествует здравый смысл Трумена и СССР начинают урезать ленд-линз.Практически реал. Смотрим картинку:Максимум поставок приходится на первую половину 44 года. Но между заключением договоров о поставках и их исполнением был временной лаг примерно в полгода, так что с конца 43 года началось сокращение количества заявок от СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 сейчас 1 верное слово на 1000 фейков.И чё? И вообще, почему не 100? Или может вообще 10? Кто это считал.Истина давно и безнадёжно исчезла.Люди рождаются, люди живут, люди умирают. На земле 7 с лишним млрд человек. Земля вращается вокруг Солнца. Наша Родина - Россия, самая большая страна на свете. Наш Национальный Лидер руководит нами в Москве. Этой ночью опять будет темно, а завтра днём снова светло. Большинству хватает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 «Антидиффамационная лига», «Американский еврейский комитет» и «Совет еврейских общин» сумели помешать работе академической конференции под названием «Палестина судится: могут ли суды обеспечить права палестинцев?», которая состоялась в Колледже права Хейстингса при Калифорнийском университете.Эти организации потребовали, чтобы совет директоров Хейстингса провел чрезвычайное совещание. На нём было принято решение «сделать всё возможное, чтобы имя и бренд Калифорнийского университета Хейстингса» не звучали на конференции. Фрэнку Ву, декану и ректору университета, запретили выступить с докладом. Также было приостановлено финансирование университета. Напомним, что речь идет отнюдь не о политической акции, а о сугубо научном мероприятии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 ИМХО судя по последующим событиям судьба народа была элите глубоко пофиг.А я не о судьбе народа. Я о ВВПв контексте борьбы систем-есть.Вот и я о том жеЕсли СССР игнор США то нет.Дык борьба систем то от этого куда-то делась? Геополитическая конкуренция то продолжается? Наши держат мегаармию в ЦВЕ?Военный паритет есть.Сегодня есть,а завтра не будет. Если ВВП отстаёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 Большинству хватает.Лучшее доказательство того, что Бог есть, и Он нас любит - это пиво Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 Сегодня есть,а завтра не будет. Если ВВП отстаёт.вам нужно снести нато батонами не 5 а 10 раз? Геополитическая конкуренция то продолжается?а зачем СССР боротся за социалистические преобразования В Африке? Игнор и позитива. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 На нём было принято решение «сделать всё возможное, чтобы имя и бренд Калифорнийского университета Хейстингса» не звучали на конференции.Коллега, брэнд принадлежит брэндовладельцу, а то вы завтра всей страной начнете шить самостроки и проводить конференции, отрицающие шарообразность Земли, знаю я вашего брата !В Штатах, если уж на то пошло, свободы слова больше чем в Европе, те же книги ревизионистов свободно и невозбранно издаются и никто никого не судитНе стоит бросаться камнями, живя в стеклянном доме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 а зачем СССР боротся за социалистические преобразования В Африке? Игнор и позитива.Это невозможно, если не отказаться от основ марксизма-ленинизма, да и кто будет утирать слезинку Арафата, Кастро и прочих берлингуэров? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 (изменено) ага-будто например в США была правда о СССР-помимо того что по улицам шляются медведи в поисках магазина с водкой.Разумеется была. "У них есть ядерка и танчики. Их почти 300млн. Они представляют военную угрозу"Для большинства достаточно Изменено 16 Aug 2016 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 вам нужно снести нато батонами не 5 а 10 раз?Нет. Они изобретут хорошее ПРО а мы нет. Они изобретут новые вооружения, лучше и быстрее ядерок, а СССР нет. И так нейтрализуют ядерки и победят. Если ВВП будет маленький.а зачем СССР боротся за социалистические преобразования В Африке? Игнор и позитива.За удержание ЦВЕ тоже не боремся? А то ведь отберут тогда ЦВЕ у нас. Мегаармии из ЦВЕ выводим? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 коллегам, бывшим при СССР уже взрослыми, наверное, виднее - но возможно, вы путаете восприятие интеллектуалов (не важно, ученых или журналистов, но в общем - людей интеллектуального труда) и большинство населения?За большинство населения не знаю, но говорят, в деревнях Юж Сибири об этом знали даже колхозники с тремя классами образования. В городах тоже знали многие. Достаточно было иметь знакомых или родственников или знакомых знакомых побывавших в ГДРе. С учётом численности ГСВГ и офицеров, годами там живущих, это было массовое знание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 отказаться от основ марксизма-ленинизмаленинизм имеет весьма малое отношение к марксизму.И вообще всё это болтовня. Они изобретут хорошее ПРО а мы нетзначит их мы сможем уничтожить всего 1 раз. нейтрализуют ядерки Шо? За удержание ЦВЕ тоже не боремся?боремся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 А ещё у некоторых счастливцев были игрушки из ГДР. Или одежда. И прочие товары народного потребления. И эти некоторые хвастались перед менее удачливыми друзьями и соседями. Но это ещё ладно, а вот когда хвастаются игрушками и шмотками из США, тут кто угодно усомнится в отсутствии и неинтересности этих самых США. Допустим, у властей хватило бы дури запретить подобное хвастовство. Вот только как этот запрет вообще обеспечить, если хвастаются именно члены семей входящих во власть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 поясните пожалуйста, как соотносятся слова "здравый смысл" и остальной текст Вашего поста?СССР-враг того же США. В интересах США было не расскармливание совдепаПрактически реал.Начинать сокращение грузов надо было после Сталинграда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 деревнях Юж Сибири об этом знали даже колхозники с тремя классами образования. В городах тоже знали многие.я не про то, что "знали/не знали"знали многие.но, как мне кажется, большинству было пофиг, как они там на Западе живут как у меня отец говорил: "не жили богато - и начинать не надо" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 ленинизм имеет весьма малое отношение к марксизмуЭкий однако топикстартер клеветник на СССР и антисоветчик, оказывается Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 но, как мне кажется, большинству было пофиг, как они там на Западе живут На то, как они там живут - действительно многим пофиг. А вот на то, что твоему соседу, имеющему доступ к западным товарам, живётся из-за этого гораздо лучше, чем тебе и твоей семье - не пофиг практически никому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 хвастались перед менее удачливыми друзьями и соседями. ну и пусть хвастаются. В СССР это капля в море если полный игнор остального. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 (изменено) ну и пусть хвастаются. В СССР это капля в море если полный игнор остального.Это капля превратиться в океан. Средний советский гражданин очень быстро усвоит- что там все лучше(а в о-многом правда) то есть снова реал. Изменено 16 Aug 2016 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 имеющему доступ к западным товарам, живётся из-за этого гораздо лучше, чем тебе и твоей семьея же писал что товары потребления запрещены. Ну притащат джинсой и похвастаются этикеткой. Во первой что та этикетка? Ну заграница-США.... а знаю где то в Америке-только не помню в южной или Северной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 (Флегматично) Изоляция от мировой науки и культуры, коррупция, застой, экономический коллапс = распад СССР к 1981 году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 А вот на то, что твоему соседу, имеющему доступ к западным товарам, живётся из-за этого гораздо лучше, чем тебе и твоей семье - не пофиг практически никому.у нас, в закрытой для иностранцев области и городе с одними военными заводами, к западным товарам доступа никто не имел - может поэтому я и не могу понять, чего так жарко обсуждают коллеги Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Aug 2016 Советские люди знали импортные товары вовсе не по контрабанде, а по легальному государственному импорту.Контрабанды слишком мало.Перекройте импорт ТНП - считай нет товаров, кто-то краем уха слышал и ими пользуются воры и министры.Изменение достаточно радикальное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах