Чужой vs Хищник vs Коммунар или кровавая оргия на планете X

[Каминский]

https://ficbook.net/readfic/4895508

О, это та же писательница, которую я рекомендовал выше. Но этого рассказа раньше не видел. Почитаем. 

Совсем другое дело Такой Торманс и такой Чагас гораздо интереснее.

[Ottokar]

https://ficbook.net/readfic/4895508

Советуете?

У Хайнлайна свой Торманс был -- империя Саргона.

Того самого Саргона?

[Labinnac]

Того самого Саргона?

Нет. Колония землян, почему-то косплеящая древний восток с зиккуратами, рабством и царем царей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданин_Галактики

Изменено 4 Feb 2018 пользователем Labinnac

[ALL]

О, это та же писательница, которую я рекомендовал выше.

Там вообще какое-то женское царство.

[ALL]

Советуете?

По мне - пейзажей мало. Но суть политической системы схвачена.  Этнономинальные подробности есть.  Полезно. 

Изменено 4 Feb 2018 пользователем ALL

[Magnum]

Того самого Саргона?

Не, однофамилец. Коллега Labinnac выше ссылку дал. 

[ALL]

http://samlib.ru/e/estell_gd/nasledniki.shtml

Прочитал.  Выскажу сугубо своё мнение.  Видно я классицист и противник смешения жанров (ну, кроме трагикомедии, в чём Магнум непередаваемо силён).  Поэтому по мне, так под Ефремова лучше какие-нибудь красоты-щедроты-наукизмы-эротизмы.  В МЦМ - уже военный антураж и коррупционно-общественно-бытовая сфера.  А вот где "страдания народные" ("Эпоха мертворождённых, ядерные войны, Анинисимов) - там возможны и беспощадные отрывания пальцев.  Я не беру, конечно, высокую литературу, а говорю о "Самиздате".  

Хотя, у Ефремова "Туманность Андромеды" и "Час Быка" - это разные по настрою произведения.  Видимо потому, что "Час..." писался уже на закате Оттепели, уже Синявского разоблачили и т. д.  Уже и мистика начала проползать, ведь Ефремов с духовидцем Бердником вроде бы переписывался.  Потому в "Часе..." конечно можно усмотреть истоки и попустительство к цинизму и мрачным краскам.   

[Каминский]

А меж тем меня вновь порадовали зажигательными комментами на Самиздате. Краткая выжимка:

Оставлю дерзкие выпады оскорблённого самолюбия без внимания (честно, жаль, что принялись высокомерно троллить). По сабжу: вы просто заявили имхо, кот. никак не опирается на законы исторической психологии. Т.е. неспособность понимать серьёзную философию и психологию ИАЕ надо было как-то для себя обосновать через глум и грубость. Жаль, что именно тупая, а, главное, человеконенавистническая идеология - это всё, что вами двигало. Пусть лучше миром правят Чужие, нежели будет ефремовский коммунизм, пусть лучше вершиной эволюции будет межпланетный фашизм, но только не духовный разум, красота и любовь. Вам на пальцах продемонстрировали всю слабость вашей попытки, ответить вам совершенно нечего, ибо всё оч. конкретно и по сути, ясно, что проще попросту отмахнуться от аргументов, кот. нельзя опровергнуть и нельзя не учесть. Поэтому безопаснее не отвечать на них, игнорировать, и опуститься до уровня дерзкой перепалки - и это безусловно ваше право! Не переживайте так, его никто у вас не отбирает Свой уровень каждый определяет сам. Вести серьёзный взрослый разговор оказались полностью неготовы - и бох с вами. Просто показали себя.
    ПС. Невзирая на ваше высокомерное хамство и набор низкоинтеллектуальных заявлений по поводу ИАЕ и коммунизма, подчеркну, что попытка ваша важна и здорово, что она состоялась. Показала, что даже у столь слабо понимающих философию ИАЕ людей невольно выходит так, что его герои остаются, пусть и меняясь, мощными личностями, лидерами и покорителями космоса.  А теперь порадуйте мою предсказательную способность и опуститесь до оскорблений - не сможете удержаться, ибо ведомы. А я вот больше отвечать вам не буду.

 

Изменено 8 Feb 2018 пользователем Каминский

[Labinnac]

межпланетный фашизм

Заклеймили хищников, однако )

[Каминский]

Заклеймили хищников, однако )

Судя по тексту олицетворением межпланетного фашизма выступают таки Чужие

[Antabus]

Самиздатовский комментатор в главном прав: тема котов Вами категорически не раскрыта. В то время как: 

кот. никак не опирается на законы

кот. нельзя опровергнуть и нельзя не учесть

В фильме про чужого кот был. Это нельзя не учесть!

[Каминский]

В фильме про чужого кот был.

А вот у Ефремова, кстати, я чей-то не припоминаю.

Но в главном вы правы!

[Serafim]

Опубликовано: 1 час назад

А-а-а-а-а-а

[Antabus]

А вот у Ефремова, кстати, я чей-то не припоминаю.

Аналогично. Наверное, поэтому его творчество мне как-то не зашло.

[Antabus]

нельзя опровергнуть и нельзя не учесть

Вот эта вот фраза очень напоминает одну цитату из финальной речи Гиммлера аналогичного но не идентичного натуральному в последней серии 1-го сезона ЧвВЗ.

[Каминский]

тема котов Вами категорически не раскрыта.

Как-то так?

Изменено 9 Feb 2018 пользователем Каминский

[Antabus]

Так тоже норм, но хорошо бы ещё и в тексте. Две-три главы, думаю, хватит. 

[Каминский]

Так тоже норм, но хорошо бы ещё и в тексте. Две-три главы, думаю, хватит

Я подумаю над вбоквеллом. Или сиквелом или как там оно называется. Котики наше все, вы правы!

[Antabus]

Сегодня, в День Космонавтики, я, сидя между двух черных кошек и играя с шестью черными котятами, совершил тайный магический обряд загадал желание, чтобы коллега Каминский написал космооперу.  

[Каминский]

Сегодня, в День Космонавтики, я, сидя между двух черных кошек и играя с шестью черными котятами, совершил тайный магический обряд загадал желание, чтобы коллега Каминский написал космооперу.  

Категорически не мой жанр, но кто его знает

[Magnum]

Категорически не мой жанр

Эээ... а вот этот самый текст - это что было? 

 

 

[Каминский]

Эээ... а вот этот самый текст - это что было? 

Наброс

[Инженер]

Затоичи против Хищника. 

[Крысолов]

Японцы молодцы, полагаю!

[Geralt]

однако хорошо!