Сериал «София»

[Neznaika1975]

медведь на ухо наступил"

ну вот мне, к примеру, он почти натурально на ухо наступил

ни слуха, ни голоса ( о есть голос есть, и весь ма громкий - но ни фига не музыкальный ... с другой стороны, пою я только в пьяном виде, так что это точно не мои проблемы)

 

и, что,  изза отсуствия слуха и голоса, я должен стесняться высказывать свое мнение на тему музыки?

[Magnum]

Между прочим, про медведя. Я не знаю, кто сочинял саундтрек для сериала, но ему действительно медведь на ухо наступил. Какая-то фантастическая бездарность. Я и десяти минут не выдержал. 

[Neznaika1975]

саундтрек для сериала, 

там Разве есть саундтрек?

[Крукс]

и, что,  изза отсуствия слуха и голоса, я должен стесняться высказывать свое мнение на тему музыки?

1) Отсутствие голоса тут ни при чём. Пока вы не пытаетесь исполнять.

2) На тему музыки - да не должен. Надо знать границы своей (не) компетенции и не судить выше сапога. Разве это не азбука? 

Нельзя объять необъятного - зачем быть затычкой во все бочки? Выберите свою бочку (ну, несколько) - и совершенствуйтесь в них до посинения. А с тем, что не дано - смиритесь и не жадничайте. 

 

Дальтоник, судящий о живописи (или пытающийся получить автомобильные права) вызывает жалость - пока не знает о своих особенностях. Но если знает и продолжает, то уже смешон. А в случае с правами вообще подбирается под статью.

[moscow_guest]

там Разве есть саундтрек?

Чего-то там в титрах поют.

[Magnum]

там Разве есть саундтрек?

Музыкальное сопровождение в смысле. Ну там в напряженные моменты типа драматическая музыка играет. Судя по результату, посадили пьяную обезьяну по клавишам стучать. 

[Крукс]

Чего-то там в титрах поют.

Ой, вот в титрах жуть какую-то поют. Я хотел дождаться списка исполнителей, так плюнул и переключился. Безопасней в Сети посмотреть.

[wizard]

[Mixey]

Чего-то там в титрах поют.

Лепс поет.

[марик]

Блин, орать "С нами Бог!"-то можно было хоть с минимальным энтузиазмом????

я конечно понимаю, что вы всегда лучше знаете, но эти вещи зависят от такого странного человека с должностью режиссер. И все ваши претензии к нему, а не актерам.

Огласите стандарт своих ожиданий - полагаю, много прояснится.

А это было выше. 

 

Надеялся, что покажут сцены гибридной войны против ВКЛ

Так видно было что денег не хватило на баталии. Зато озвучили лозунг про Третью Москву. Чего еще надо? 

[Крукс]

я конечно понимаю, что вы всегда лучше знаете, но эти вещи зависят от такого странного человека с должностью режиссер. И все ваши претензии к нему, а не актерам.

Коллега, вы не путаете слова "актер" и "кукла, марионетка"? 

Естественно, зависит И от Карабаса-Барабаса режиссера. И про режисссуру я тут в теме чего-то доброго слова не припомню.  

Странно противопоставлять. Полно фильмов, когда хороший актер "вытягивает" бездарную режиссуру и наоборот. 

Но тут они нашли друг друга.  

 

Ну вот как на заводе: вещь может быть криво / прямо спроектирована и криво / прямо сделана. Как минимум 4 варианта на выходе. И если ботинок дурацкого дизайна и неудобен на ноге  - это никак не оправдывает холодного сапожника, который так прибил каблук, что гвозди лезут вам в пятку. 

Изменено 2 Dec 2016 пользователем Крукс

[марик]

Коллега, вы не путаете слова "актер" и "кукла, марионетка"? 

Не.  Это вы опять чего то доказать пытаетесь. Был такой сериал Фабрика грез, про один день съемок. Там Абдулов не помню кто была напарница, трижды одно и то же исполняли в разном стиле. Очень занятно понаблюдать. Абсолютно разные интонации и поведение при одинаковых словах. А вот какой вариант оставить, решал режиссер. И при паршивом сценарии можно сделать хороший фильм, и при замечательном слепить уродство. И готового рецепта вам никто не даст. Как рассказывала когда то Дина Рубина одного изумительного актера привязывали к стулу на съемках, потому что он был пьяный и падал. Но сыграл замечательно. А у другого проблемы дома и сорок дублей, потому что голова не работает. Нет одинакового рецепта и решает не актер. 

 

[Крукс]

Не.  Это вы опять чего то доказать пытаетесь.

Не.  Это вы опять чего то доказать пытаетесь.

И судите по себе.

А я всего лишь делюсь впечатлениями: чего видел, о том пою. И если суп невкусный - мне как-то пофиг вникать в тонкости техпроцесса на кухне: сам повар гнилого мяса положил или "его заставили". 

Суп невкусный. А остальное - от лукавого.

Ну, или от толстого и зеленого.  

Не, если вам этот супчик нравится - так  ешьте на здоровье, мою порцию тоже.

[марик]

Суп невкусный.

Я это уже слышал и понял в нескольких вариантах. Но почему то утверждаете что я доказываю, хотя я ясно выразился: на фоне дерьма производимого в последние годы не плохо. Когда снимут лучше обязательно обсудим. 

[sigulin.maxim]

И если суп невкусный - мне как-то пофиг вникать в тонкости техпроцесса на кухне

Надо знать границы своей (не) компетенции и не судить выше сапога. Разве это не азбука?

я один вижу тут взаимоисключающие параграфы?

[Крукс]

я один вижу тут взаимоисключающие параграфы?

Не, таких как Вы демагогов много.

Но они зазря подставляются, ибо бьются старым как мир аргументом: чтобы сказать, что суп пересолен, не обязательно быть поваром.

(Он буквально так и звучит, и аллюзии про суп у меня именно от него: не думал, что _ТАКОЙ_ толстый намек кто-то не поймёт). 

Ну, если хотите - более древняя и, возможно, более понятная формулировка: чтобы сказать, что  яйцо тухлое - не обязательно быть курицей (и уметь его снести).

 

P.S. По сериалу есть чего сказать-то? На Ваш слух как там "С нами Бог!" кричали - дружно и слитно? С энтузиазмом?

А то всё обо мне, да обо мне - ещё модераторы набегут, попадёте под правИло.  

 

Но почему то утверждаете что я доказываю

ОК, согласен, согласен - Вы не доказываете, уже где-то в 3-4-й раз всё не доказываете и не доказываете - разве повторение одного и того же  есть доказательство?  И вообще, вслед за своей порцией "супа"  отдаю вам право последнего слова, пусть и оно будет за Вами. А то все мы тут  - о сериале, а вы - обо мне да обо мне. Привет Правилам и праведному оных почитанию.  

Изменено 2 Dec 2016 пользователем Крукс

[Neznaika1975]

Как это правильно назвать?

"Софиясрач" или "сериалосрач"?

[Крукс]

Как это правильно назвать?

Выше ж было четкое определение сабжа, в рецензии.

"Халтуросрач"(ТМ).

 

Защита и оправдание явной халтуры - это же так альтернативненько.  

[марик]

* меланхолично * круксопобедой.  

 

Кстати я не понял, Елене приписывали отравление мужа в реальности? А то в забирании церковных земель и передаче их великой князю крамолы не углядел. 

[sigulin.maxim]

чтобы сказать, что суп пересолен, не обязательно быть поваром.

а что бы сказать что музыка фуфло хорошая, надо быть композитором? И этот человек пытается обвинить меня в демагогии

[Крукс]

а что бы сказать что музыка фуфло хорошая, надо быть композитором? И этот человек пытается обвинить меня в демагогии

Уже нет - Вы только что сами превратили это "обвинение" в наблюдательный факт.

 

Когда приведете цитату, где я говорю, что надо быть композитором (вот именно это слово, и не вилять) - продолжим. В смысле - приму извинения.

А пока - успешной прогулки.

Полем, лесом и торфяником. (с)

 

 

[sigulin.maxim]

где я говорю, что надо быть композитором

нигде. но вы упорно доказываете, что человек

изза отсуствия слуха и голоса, я должен стесняться высказывать свое мнение на тему музыки?

На тему музыки - да не должен. Надо знать границы своей (не) компетенции и не судить выше сапога.

И в то же время утверждаете

чтобы сказать, что яйцо тухлое - не обязательно быть курицей

Потом же еще и жеманно обижаетесь

А пока - успешной прогулки

Так что давай, до свиданья! (с)

[Крукс]

нигде.

Спасибо, достаточно. Дальше  не читал. 

[sigulin.maxim]

Дальше не читал.

обманщик, ай-ай как не стыдно. А такой вроде серьезный пожилой человек, дедушка наверно?

[moscow_guest]

на фоне дерьма производимого в последние годы не плохо.

Ну как-то так :D