Опубликовано: 20 Apr 2017 Кто вам сказал такую фигню фоллаутовщину? Напротив - будут иметь место коллективы выживания(сПоезжайте в Африку и убедитесь своими глазами что коллективное выживание это толпой занять небоскреб и засрать шахту лифта по самую крышу, ну или толпой изнасиловать туристку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 контрпопуляционная доктринаКто же до такого додумался? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 или в виде военизированных структур или в виде квазигражданских но тоже жестких общинС.М Ливию после смерти Кадафи, Сомали , Йемен, Афганистан, Мали, Восточное Конго. Вот именно выживают те кто с оружием и сбились в стаи не важно как они себея при этом называют но вот че то цивилизации это не разу не способствуетили даже госорганизаций в виде Министерства спасения народа. коллега а теперь следим за руками и смотрим что в этом новом чудном мире государства ну первое время сохранили только латиносы и негры, а все государства которые реально могли бы попытаться более менее удачно сие структуры создать уничтожены до состояния выженных теней на зданиях Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 за кражу пайка и бунт будут убивать на местеБунтуют чаще всего из-за кражи пайка. Почему Африка а не Ибероамерика?ЮАР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Ой да понятно же, что если уничтожено северное полушарие, южное достаточно быстро тоже загнется. На последнем берегу книга называется. И пофиг уже зима. А если до этого не доходит, то все равно ничего хорошего. Самая цивилизованная окажется Африка, с соответствующими последствиями. Лично у меня нет уверености, что там не начнется общая свалка без надзирателей. Ну что то не знаю. Остается Мексика, Латинская Америка, Австралия, Новая Зеландия, Индонезия, Индия, Ближний Восток, Северная Африка. Все далеко не фатально. До 4х лет радикального похолодания, ледниковому периоду начинаться не с чего . В общем лет через 8 климат станет вполне сносным - так у Сагана.Ну так распишите как вы видите последствия. А то сейчас у каждого свой мир после ЯВ в голове. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Нет - где то может будут дела вроде описанных вами - и там вымрут и деградируют -Так это вся Африка и практически вся Латинская Америка из ходя из их менталитета Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 вот че то цивилизации это не разу не способствуетА это смотря кто и во что объединился. Тем, кто сбились в стаю восстановление цивилизации в обозримом не светит. А тем, кто поразумнее, так запросто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Остается Мексика, Латинская Америкакуда ломанулись толпы беженцев и снесли на фиг государства ну и похолодание с радиоактивным дождиком и по ни ударит.Австралия, Новая Зеландияпо ним то же прилетит так что не осталисьБлижний Восток, Северная Африка.смотрим что там сейчас твориться и с чего при БП меньше бардака то будет?Индонезия, ИндияВозможно ,но изменения климата даже не долгие до 10 лет с их огромной плотностью населения основная масса которого заняты в СХ и отсутствием системы отпления домов и запасов теплой одежды по ним шарахнет сильней всех.А это смотря кто и во что объединился. Тем, кто сбились в стаю восстановление цивилизации в обозримом не светит. А тем, кто поразумнее, так запросто.Примеры этих по разумней в Африке плиз? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 До 4х лет радикального похолодания, ледниковому периоду начинаться не с чегоМы не так много знаем о причинах ледниковых периодов, чтобы уверенно говорить, что многолетнее повышение альбедо Земли не запустит очередной. Положительная обратная связь называется. контрпопуляционная доктринаФантастика, я же говорю. Напротив - будут иметь место коллективы выживанияВот смотрите на него - в жабобыков он не верит, а в коллективы выживания в четвертом мире верит...Да съедят там все всех и на этом все кончится. Как будто и не в вашей любимой черной Африке народец бойко резал друг друга - 9 из 10 убьем, десятого продадим белым дьяволам за бусы! или даже госорганизаций в виде Министерства спасения народаЦенность народа как ресурса понимали даже и не во всех канувших в лету "белых цивилизованных государствах". В остальных странах это навязчивое быдло, с которым почему-то надо делиться оставшимся от предков карго."Смерть травы" в общем. То то задрипанные тепловые взрывы там все разворотилиГде это "там"? В Фукусиме? И ви можете привести доказы в течение двух дней? (с) Ибо коллективом можно элементарно добыть больше еды чем ковыряясь в одиночку на грядке -это для началаПри определенном уровне деградации орудий труда (в постъядерном мире дискуссия может идти лишь, до железных тяпок или все же до деревянных) преимущества коллектива скажем так неочевидны.А оппортунистическое поведение вполне может съесть и те преимущества, какие найдутся. Как бы постмаоистский Китай даже с тяпками почему-то предпочел частные клочки организованным коммунам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 куда ломанулись толпы беженцев и снесли на фиг государства ну и похолодание с радиоактивным дождиком и по ни ударит.Или наоборот укрепили. Ломанулись то американцы под прикрытием армии.по ним то же прилетит так что не осталисьОстались. Если им снесут пару городов это ничего не изменит.смотрим что там сейчас твориться и с чего при БП меньше бардака то будет?И я только сейчас понял что автор не сказал когда именно случилась ТМВ. А от этого зависит все.Возможно ,но изменения климата даже не долгие до 10 лет с их огромной плотностью населения основная масса которого заняты в СХ и отсутствием системы отпления домов и запасов теплой одежды по ним шарахнет сильней всех.Ну Индонезии точно плевать, на ней изменение климата мало скажется. А Индия поголодает, как это бывало и раньше, и потом пойдет в рост. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 (изменено) Примеры этих по разумней в Африке плиз?ЮАР.p.s. Слово "поразумнее" пишется слитно. Частица «пожалуйста» обособляется запятыми. Изменено 20 Apr 2017 пользователем Affidavit Donda Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 (изменено) Или наоборот укрепили. Ломанулись то американцы под прикрытием армии.а латиносы от вида толпы вооруженных гринго в ладоши хлопают или отстреливаються до последнего патрона?ЮАР.Сейчас ой ли, а до 91 таки да . Но если до 91 то по ним то же прилетит Остались. Если им снесут пару городов это ничего не изменит.В Австралии в этих самых городах и живет 90% народа, а остальное это пустыня где есть не много фермеров и еще меньше аборигеновА Индия поголодает, как это бывало и раньше, и потом пойдет в рост.возможно Изменено 20 Apr 2017 пользователем Роман Широков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Сейчас ой ли,Сейчас тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Сейчас тоже.ядерную отрасль пролюбили,ракеты пролюбили, СХ пролюбили,промышленность пролюбили. Сейчас то же это что конкретно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 До 4х лет радикального похолодания, ледниковому периоду начинаться не с чего .Вроде по мнению климатологов мы и так живем в самом-самом конце очередного межледниковья... Без всякой ядерной войны... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 ракеты пролюбили, СХ пролюбили,промышленность пролюбилиНе расскажете ли поподробнее об этом вашем пролюбливании©? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Вроде по мнению климатологов мы и так живем в самом-самом конце очередного межледниковьяВроде уже 3 года как закончилось: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 а латиносы от вида толпы вооруженных гринго в ладоши хлопают или отстреливаються до последнего патрона?Я думаю они маневрируют а многие даже и не против.В Австралии в этих самых городах и живет 90% народа, а остальное это пустыня где есть не много фермеров и еще меньше аборигеновОкей. Судить о масштабах разрушений нельзя пока ТС не внесет ясность. Я исходил из того что на АНЗаков скинули 2-3 бомбы. В плане уничтожения государства это слону дробина. Особенно в 80-е. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Стоять. Господа - товарищи, а в каком году, всё это дело пашет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 Я исходил из того что на АНЗаков скинули 2-3 бомбы. В плане уничтожения государства это слону дробинаКритерий Макнамары - 25% населения. В Австралии тремя бомбами можно уничтожить 50% только непосредственно в момент удара.Насчет "уничтожения государства" достоверных моделей именно для Австралии нет, но "синдром муравейника" как таковой вроде никто не отрицает. Т.е. для развала общественной структуры вовсе не обязательно убивать все население. Для кого-то и 5-10% окажутся критичными. Делались расчеты потерь от разных гипотетических эпидемий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 В Австралии тремя бомбами можно уничтожить 50% только непосредственно в момент удара.Не 50% чуть меньше. В трех крупнейших городах проживает 10 миллионов из 25, но у них и площадь огого. Тремя бомбами их не накрыть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 В незатронутых ударами регионах должны успеть планово остановить подобную технику. О ГЭС и АЭС если есть вообще будут в свете неизбежного похолодания заботиться особо. Беженцы южнее Юкатана не дойдут (это если мы о Л.А)В незатронутых ударами местах запланировано остатки 10% населения. Пора бы уж перестать путаться. А то результат заботы не впечатляет. Это антинаучное сочинение - но даже там использовалась пресловутая кобальтовая бомба.Это лучшее сочинение на заданую тему без мутантов и прочей белиберды. У нас 4 года на радиоактивные осадки. Кто не умрет сразу, пожалеет потом. Несколько сотен допустим. И с чего это металлу в Аргентине быть радиоактивным?А с чего это в Аргентине осталось 10% населения, раз их не задело? Почему Африка а не Ибероамерика?? Зверь обоснуй или хотя бы его хвост будут предъявлены?Элементарно, ЛА имеет давние традиции диктатуры и приличную промышленность. Если при этом обещают 10% населения, значит бить будут по всем и вымерзать тоже. А восстанавливать с нуля производственые цепочки легче в Африке. Там особо разрушаться нечему. Поэтому скорее научатся молотком по наковальне. Она у них и так есть. Первые лет 50-200 и будут переплавлять, а арматуру и так, заточат вот тебе и наконечник копья,и стрелы и рапира , а потом оно тогось, окислица (заржавеет) и не станет того металла. И будут друг дружке из поколения в поколения передавать волшебные мечи кладеннцы из титанаНу вот двести лет у них на подготовку есть. Почему преувеличение?Потому что за 200 лет кузнецы сформируют собственую касту и начнут искать новые способы. Все ж проще пользоваться даже алюминием, чем каменым рубилом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 но у них и площадь огого. Тремя бомбами их не накрыть. (устало) Ну что для антиподов поменяется от уточнения, что вместо трех бомб можно взять три моноблочные ракеты 70-80-х с 9-18-25-мегатонными головами или три МБР с РГЧИН?В калькуляторе Веллерштейна 9 Мт уже вполне достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 С.М Ливию после смерти Кадафи, Сомали , Йемен, Афганистан, Мали, Восточное Конго. Вот именно выживают те кто с оружием и сбились в стаи не важно как они себея при этом называют но вот че то цивилизации это не разу не способствуетПатроны не бесконечны, но вообще то северная Африка первой вымрет. Там Европа рядом, да и кочевникии к снегу не приспособлены. В качестве примера можно было бы вспомнить разные Нигерии с Конго. Двадцать лет гражданской войны, но без возможности получить оружие. Думаю мотыгами управятся не хуже тутси-хуту Ну что то не знаю. Остается Мексика, Латинская Америка, Австралия, Новая Зеландия, Индонезия, Индия, Ближний Восток, Северная Африка. Все далеко не фатально. В этом списке разве Индия с Индонезией не перемрет в первых рядах. Но вряд ли там будет хорошо. Уж больно много проблем и без войн. И про Новую Зеландию, там вроде американский флот на стоянках бывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Apr 2017 добыть руду, отремонтировать доменную печь которая при БП дала козла, доставить энергию (любую электричество, уголь,дрова, да хотя бы кизяк хотя я посмотрю как они из него метал лить будут), выплавить металлыскипаем.на одного современного австралийца приходится 8 тонн металла, на зимбабвийца - 400 кг.А потом к дикарям приедут люди из мест где власть держало Министерство выживания и покоцают придурков с арматуринами из дробовиков и пулеметовИбо коллективом можно элементарно добыть больше еды чем ковыряясь в одиночку на грядке -это для началаМинистерство Выживания тоже будет заниматься ресайклингом. Министерство Выживания лучше всех будет заниматься ресайклингом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах