Радиосинтез

9 сообщений в этой теме

Опубликовано:

идея выросла из обсуждения в этой теме

Возможен ли вместо фотосинтеза "радиосинтез", то есть синтез органических веществ,  для которого энергия берется не от света, а от гамма-излучения, например. Очевидно, процесс получения энергии будет связан с ионизацией. 

такая биосфера может быть на планетах у пульсаров. 

как могут выглядеть и функционировать "растения" на "радиосинтезе"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 5/26/2017, 9:59:49, alena_korf сказал:

не от света, а от гамма-излучения,

Гамма - это тоже свет. Только длина волны очень короткая. И потому, я думаю, поглощениe атомами и молекулами ничтожное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  В 5/26/2017, 9:07:51, VIR сказал:

Гамма - это тоже свет.

Обычно так не говорят. "Светом" как правило называют диапазон волн, для которого пригодна обычная оптика. Т.е. видимый и немного за него.

Хотя на термине "фотосинтез" это сказаться не должно. Гамма-квант - это самый фотонистый фотон.

Изменено пользователем Zenitchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 5/26/2017, 9:59:49, alena_korf сказал:

как могут выглядеть и функционировать "растения" на "радиосинтезе"?

Сверх-Эв-ное излучение опасно для молекул. Нужно промежуточное преобразование, типа радиолюминесценции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 5/27/2017, 10:30:34, Zenitchik сказал:

Обычно так не говорят. "Светом" как правило называют диапазон волн, для которого пригодна обычная оптика.

Бог сказал: "Да будет свет!". Для всех спектральных диапозонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для этого нужна очень мощная молекулярная связь в "хлоропластах", чтобы она не разваливалась под действием квантов, а только активировались внутренние реакции.

Изменено пользователем prostak_1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 5/27/2017, 5:28:24, prostak_1982 сказал:

чтобы она не разваливалась под действием квантов, а только активировались внутренние реакции.

Это не обязательно. Надо, чтобы она однообразно разваливалась, а продукты реакции потом использовались для других реакций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 5/26/2017, 9:59:49, alena_korf сказал:

Очевидно, процесс получения энергии будет связан с ионизацией. такая биосфера может быть на планетах у пульсаров.

ИМХО, тут главная проблема - атмосфера обычно не очень прозрачна для гамма-излучения, а для жизни атмосфера нужна обязательно, чтобы была вода в жидком состоянии на поверхности.

 

В самом использовании радиации вместо фотосинтеза особых проблем нет. Вон, по слухам в Чернобыле обитает радиацией питается. Так что надо думать, как построить живой ядерный реактор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 7/17/2017, 2:34:41, Эрнесто де Сырно сказал:

живой ядерный реактор

Живой - не обязательно. Природные - в геологической истории случались, когда руды были богаче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас