Второй разумный вид Земли

21 сообщение в этой теме

Опубликовано:

После окончания холодной войны и падения железного занавеса советскими учеными

Эм... а как это? Ну, совместить в одном флаконе. Чтоб и советские остались, и конец холодной войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас так описано "падение железного занавеса", как будто это герметичные жалюзные ворота с грохотом рухнули. На самом деле, некоторое, достаточно заметное количество кап.иностранцев регулярно бывали в СССР и странах соц.лагеря и наоборот. То есть, мозговой паразит захватил бы и СССР тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как поступят власти, узнав об этом открытии?

так они и так знают. но молчат, гады... про токсоплазму то... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но поймут ли это советские ученые?

Даже если не поймут, ну и что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О чем эта тема? Второй и третий разумные виды Земли -- это касатки и дельфины.Слоны и наши одичавшие родичи (человекообразные обезьяны) им не очень сильно уступают. Какие вирусы, о чем Вы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это  было  у Айзека  Азимова .

Мозговой разумный  паразит как  вид    паразитирующей на  всем человечестве  и более  того , шире   на всех  земных организмах  имеющих нервную систему  с  времён ещё  докембрия .

И которого  люди  называют  душой  !

Поскольку  он  паразит  не  вещественный  ,  а полевой-энергетический  . 

Человек  умирает и особь  паразита  переселяется на  другого носителя  .

Если-же  паразит погибает или  носитель оказывается  чем-то  непригодным для особи   паразита , то  человек  умирает от рака  .

Стремление-же  человечества к  полётам   в  космос  , к  другим звездам  объясняется тем ,что паразитам  на Земле  давно тесно  и паразиты  ищут  себе  других  хозяев  , в  на других планетах    с разумной  жизнью  !   

 

На счет-же  нескольких  разумных  видов  на Земле  , то были-же   антропологи (  не говоря уже  об таких как  Ланц  фон Либенфельс и наш Савельев  )    которые на полном  серьёзе   полагали ,  что  разные  расы людей   произошли  совершено независимо   от  разных  видов   обезьян и даже  от разных  видов   полу-обезьян и что   человечество не имеет  единого   общего животного предка  как  минимум  на уровне человекообразных  обезьян  .

 

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это мозговой паразит, способный влиять на решения носителя, вызывать у того галлюцинации и психозы, изменять уровень гормонов, а после полного развития - целиком перехватывать контроль над нервной системой. Заметить паразита трудно, ибо после смерти он покидает черепную коробку и стремительно уползает в дикую природу на корм птицам, которые являются промежуточными хозяевами и отлично разносят личинок. Откладываемые паразитом яйца легко прилипают к насекомым и шерсти крыс, очень долго могут сохранять жизнеспособность, особенно в воде, а инкубируются лишь в организмах. Помимо людей и птиц, могут быть заражены и другие животные с относительно сложным мозгом.

Не понял. А какие признаки говорят о разумности паразита?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не вирусы. Моллюски. Достаточно разумные, чтобы перехватить контроль над ЦНС и стоить из себя человека.

У Вас неправильное название темы. Надо было что-то вроде: "Разумные моллюски-паразиты порабощают мир".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

человечество не имеет  единого   общего животного предка  как  минимум  на уровне человекообразных  обезьян  .

Может, и не имеет, но они все близкие друг к другу. Из одного места происходят. Из другого места только гигантопитеки (эти были ближе к орангутангам), но они в создании человечества не поучаствовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так они и так знают. но молчат, гады... про токсоплазму то... )))

А вы думали, что в 21 веке власти должны на любой конспирологический бред смиренно кивать головой "да, мы скрывали и то и это"? В таком случае вы очень крупно ошибаетесь, коллега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все расы "хомо сапиенс" -

отличаются друг от друга -

НЕ больше - чем белый медведь от бурого

(потомство - плодовитое -

в Реал Ист - ареалы белого и бурого - пересекаются на Аляске)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

человечество не имеет  единого   общего животного предка  как  минимум  на уровне человекообразных  обезьян 

 

Вот и Развилка - на уровне коацерватов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, и не имеет, но они все близкие друг к другу. Из одного места происходят. Из другого места только гигантопитеки (эти были ближе к орангутангам), но они в создании человечества не поучаствовали.

Вот и Развилка - на уровне коацерватов.

 

Теория   полигенизма  человечества  ( до  того  известную  например  по "трудам "  Ланца  фон  Либенфельса и теософов  и прочих подобных авторов  )    согласно  которой  разные   человеческие  расы  являются  разными  биологическими видами  ,которые   совершенно   независимо произошли от  разных видов   животных ,  обезьяноподобных   предков (  и даже  необязательно    близко родственных  ) , а сходство  разных  рас объясняется   законом гомологических рядов Вавилова  и близостью животных  предков . 

В. Бунак: "Уроженцы разных континентов в их типической форме различаются между собой по окраске кожи, форме волос, вторичным половым признакам, мозговой коробке, форме лица, носа, губ и другими особенностями больше, чем некоторые хорошие виды - маралы и олени, многие виды грызунов."

  Вейденрейх доказывал  например  ,что   разные    расы  происходят   от разных примитивных  форм  древних  людей-архантропов ( которые  однако  имеют единого   общего  предка  в виде  какой-то  человекообразной  обезьяны  )    ,что  монголоидная раса  и американские  индейцы   происходят от древнего синантропа  или пекинского человека  , а   австралоиды ведут свое происхождение от яванского питекантропа ,  негры   от родезийского  человека  и т.д.  .

Эта  точка зрения  получила  название  полицентрического  учения  об  происхождении  человечества  .

 

Но всё это было до  развития  генетики  .

Сейчас-же    пользуется   популярностью  идея об  гибридном ,смешанном    происхождении   по меньшей  мере  некоторых   рас из  смешения  разных  форм     древних  людей-архантропов  ..

Так современную    белую расу  по данным  генетических исследований  уже  многие    считают  результатом  гибридом выходцев  из Африки   с неандертальцами !

Ланц  фон  Либенфельс и прочие подобные  расисты  писавшие об   чистой  белой расе  или нордической расе  были-бы  весьма  шокированы  тем  ,что  белая  , нордическая  раса   сама   есть   продукт   метисации   ( и  и  весьма вероятно   ,что   негроидов  из Африки  )  с неандертальцами !

 

 

Вариант  с  несколькими  разумными видами  был-бы  возможен ,если-бы  в Африке  возникли люди из   человекообразных  обезьян  подобных  шимпанзе  , а в  Азии   появились-бы люди  из  человекообразных обезьян  подобных  орангутангу  .

Описывались  ведь находки  человекоподобных  приматов  из Азии  самым явным  образом  выражавших  тенденцию к очеловечиванию .

Их даже  полагали  за предков человека  ( как сивапитеки  ) .

Вся эта  конкурирующая  азиатская  фирма  не выдержала  конкуренцию с африканской , уже  при появлении   эректусов  , если даже   не  хабилисов  !

А в другой  ситуации где-то  в  Передней  Азии  первая  волна    архантропов  выходцев  из Африки  сталкивается с  волной азиатских    архантропов  появившихся  из форм  подобных орангутангу .

Причем понятно  если   африканских     архантропов было  много и  разных  , то и    азиатских    архантропов   было-бы  тоже  много и разных  .

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это мозговой паразит, способный влиять на решения носителя, вызывать у того галлюцинации и психозы, изменять уровень гормонов, а после полного развития - целиком перехватывать контроль над нервной системой.

гоаулды же! те что из "Звёздных врат"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все человеческие расы -

при смешении дают плодовитое потомство -

как собаки и волки.

А вот у тигров и львов -

потомство в большинстве случаев не-плодовитое

(иногда - плодовитое - 

до 20 века - ареалы тигров и львов пересекались во многих местах).

 

Интересно -

возможно ли получить потомство -

и насколько оно плодовитое   -

от разных видов человекообразных обезьян ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

возможно ли получить потомство - и насколько оно плодовитое   - от разных видов человекообразных обезьян ?

В Конго есть малоизученная изолированная популяция гигантских шимпанзе, ведущих образ жизни более характерный дял горилл.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Били_(обезьяна)

Возможно они являются результатом метисации, т.е. являются гибридами с преобладанием генома шимпанзе.

Или местной мутацией и вообще отдельным видом в роде Pan, что тоже возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ходят слухи -

что во 2-й четверти 20 века -

были ОПЫТЫ -

по получению ПОТОМСТВА - 

от "современного человека" - и "человекообразных обезьян".

 

Есть ли на эту тему 

какая-нибудь ДОСТОВЕРНАЯ информация ? ? ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по получению ПОТОМСТВА -  от "современного человека" - и "человекообразных обезьян".

Что-то я об этом читал. Кажется, мысли такие были, но до опытов не дошло. Подробностей не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гены шимпанзе потомкам вреда не нанесли, А.С. Пушкин даже поэтом и писателем стал, хотя у него было прозвище "Обезьяна".

Это человек реально такой идиот или так хорошо прикидывается? :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подтверждение нужно поискать, но от гибридизации человека и шимпанзе мог появится синдром Дауна.

Очень вряд ли. Насколько мне известно, зигота вообще не делится. Но я могу ошибаться, всё-таки очень давно читал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это человек реально такой идиот или так хорошо прикидывается? 

...

Лексан Сеич - прикидывался лучше всех !

 

"Лексан Сергеич Пушкин

Который знаменит

Пиит в пиитах первый

Всех более прочитан

Всех менее томит."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас