Разумные животные "лишайники".

[Labinnac]

Эукариоты же!

Та да, но на клеточном уровне. Здесь же речь идет о симбиозе крупных эукариот приличного размера (от крысы до слона), а такого у нас на Земле вроде бы нет.

[Vanga Vangog]

Скорее видится мне такая зарисовка:

Это бесподобно! Коллега, вы не возражаете, если я попру использую все ваши наработки в одном разрабатываемом собой мире? А то чего-то необычного хочется, а сам бы я до таких подробностей не додумался.

[Labinnac]

Опубликовано

Да ради бога. Я просто попытался скопировать стиль описания чужой биосферы, принятый на сайте неоцена.

http://www.sivatherium.narod.ru/rab_budu.htm

Еще нюанс по химеритах (точнее по любых обитателях планеты в приливном захвате возле звезды).

Жизнь там будет процветать лишь на дневной стороне (понятно, что на ночной будет холодно и не будет растительности), т.е. в условиях вечного дня.

А значит - все наземные животные, обладающие зрением, будут по дефолту обладать хорошим дневным зрением и абсолютной куриной слепотой в сумерках (которых они физически никогда не увидят), уж не говорю о пещерах или иных местах со слабой освещенностью (ихняя суммарная площадь очень мала в сравнении с площадью всех хорошо освещенных мест на планете). Разве что обитатели долин за горными хребтами, тысячелетиями и миллионами лет закрывавшими эти долины от прямых солнечных лучей в условиях неподвижного солнца, будут кое-как приспособлены к нотносительно низкой инсоляции.

К чему я веду? К тому, что цивилизованный вид химеритов (или иных других разумников) будет слеп в помещениях.

Например мы, люди, привычны и к яркому солнечному дню (уровень освещенности 100 000 лк), и к пасмурному дню с полной облачностью (2000 лк), и к обычной лампе накаливания в комнате (мы можем читать при 100-50 лк), и к ясной ночи с полной Луной (0.2 лк).

Для химерита, который всю жизнь (а также все миллионы поколений его предков) жили при неизменных 100 000 - 2000 лк, условия исскуственного освещения наший комнаты ночью - или кладовых в королевском дворце некой средневековой страны химеритов - или медной шахты времен местного бронзового века - покажутся кромешной тьмой, и он будет вынужден использовать осязание и слух. Тут-то ему и пригодится механизм ориентации без зрения, выработаный его предками из-за УФ-бурь.

[Vanga Vangog]

будет слеп в помещениях.

Ну да, наверное первое время помещения будут большей частию лишь складами да убежищами для сна, а остальная деятельность, которую трудно вести "на ощупь" будет проводиться снаружи. Потом, думаю, химериты смогут изобрести какую-нибудь примитивную систему зеркал, освещающих помещения отраженным светом, и все будет "чики-пики".

[Владимирович]

Например мы, люди, привычны и к яркому солнечному дню (уровень освещенности 100 000 лк), и к пасмурному дню с полной облачностью (2000 лк), и к обычной лампе накаливания в комнате (мы можем читать при 100-50 лк), и к ясной ночи с полной Луной (0.2 лк).

Человекам есть, чем гордиться, полагаю !

[Labinnac]

Человекам есть, чем гордиться, полагаю !

Почему гордится? Это банальное следствие вращения Земли вокруг своей оси и наличия дня и ночи в итоге.

Хотя вообще мы обладаем прекрасным и многосторонним зрением в сравнении с большинством видов.

[Labinnac]

химериты смогут изобрести

Скорее уж вплоть до уровня нашего XX в. большинство химеритов будут наощупь передвигаться в своих жилищах (зеркала и т.д. будут доступны элите/аристократам), аж до изобретения нормальных (и главное, мощных) электрических ламп.

[loky1109]

Какие-то светильники они однозначно придумают, им ещё в космос выходить. )

[Labinnac]

Придумают. Но из-за "слепого" режима жития в помещениях на протяжении почти всей ихней истории (у общей массы населения) у химеритов сформируются странные эстетические и дизайнерские понятия. Например, понятия "интерьер" у них не будет в принципе, любые украшения, архитектурные приколы и художественные стили будут исключительно экстерьерными. Чем-то отдаленно это напоминает художественные приемы Мезоамерики - минимум интерьера, фрески и богатая лепнина на улице (фасады и т.д.) или маори (роскошная резьба вовне строений, которые являют собой обычные сараи без освещения).

И так у них будет вплоть до эпохи местного Эдисона - все картины суть фрески на внешних стенах, вся скульптура - тоже внешняя.

Скорее всего в архитектуре бедет общий принцип (еще с местнйо античности) - внешние стены для защиты, открытые пространства частично закрытые шатрами (защита от дождя и УФ-бурь, но с нормальным освещением) и комнаты, выполняющие роль бункера, с кладовыми. Спать они будут по сути на улице.

А из-за странного климата - сверхжаркий полюс на экваторе в подсолнечной точке, тропическое кольцо вокруг этого полюса (причем температура не зависит от широты вообще), субтропическая зона вечного заката (точнее низкоразположенного солнца), зона вечных сумерек с умеренным кмиматом и вечной осенью (по мерках Земли) и узкая зона ранней ночи (солнце уже закатилось, но небо еще немного светится) с тундровыми условиями на границе дня и ночи - химериты будут проживать главным образом в тропической и субтропической области (иные общины/племена будут вытеснены и в сумеречную зону, но их будет мало, имхо, примерно как эскимосов и иже с ними в отношении к общей численности землян), т.е. проблемы холода и теплых зимних жилищ перед ними не будет стоять.

[Sergius Scavrus]

ибо руки это уже уровень разума

странно, но есть вопрос (даже два) - зачем паразиту разум и возможно ли возникновения разума без сложного поведения? сложного поведения у паразитов априори быть не может, оно им не надо, все основные функции решаются простыми действиями... и если есть "руки" то о каком паразитизме можно говорить? для паразитизма нужно будет тогда полное упрощение всего  организма, включая редукцию нервной системы... 

и все таки, зачем паразитам разум?

Изменено 14 Dec 2017 пользователем Sergius Scavrus

[loky1109]

А при чём тут, собственно, паразит? Оно уже в контексте химерического организма рассматривается. Причём от паразита как мозгового центра впоследствии (буквально в нескольких постах позже) было решено отказаться.

и если есть "руки" то о каком паразитизме можно говорить?

Если читать внимательно, то руки НЕ должны были быть частью организма паразита ни в одном из вариантов.