На чём споткнулся Гитлер? Основная причина.

135 сообщений в этой теме

Опубликовано:

У Алоизыча всё было так плохо,потом стало так хорошо, а потом стало опять так плохо.На чём он споткнулся,назовите простыми словами почему он свалился?От лавки в Венском парке коя была его кровом до власти над Европой,а потом до полного разгрома.Очевидно он отошёл от какого то своего принципа,который приносил победы.Но что это за принцип?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну он исчерпал свою миссию и как результат удача отвернулась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если его миссия была объединение Европы то Советы не пошли бы дальше границы.Удача бы вернулась.Аналогично если цель его объединение немцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С СССР надо было не воевать, а объединяться. Сейчас мир был бы совершенно другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если его миссия была объединение Европы то Советы не пошли бы дальше границы.Удача бы вернулась.Аналогично если цель его объединение немцев

Ну он же спрашивал своих астрологов и эксрасенсов и они ему сказали, что он потерпит поражение в схватке с СССР.Как вариант не воевать с СССР и удача будет дальше сопутствовать.:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фильм "кавказкая пленница" смотрели, как там тост звучал, "чтоб наши желания соответствовали нашим возможностям " . Ну вот большинство обломов случается когда не хотят соотносить первое со вторым .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Он споткнулся на том, что слишком много и везде захотел.  Вернул бы только то, что отобрали после ПМВ + этнические земли немцев и коридор и удача бы ему продолжила сопутствовать. Но, увы, молодой человек переоценил силы государства и собственные амбиции.

Ну и много проблем принесла очень неудачная национальная политика на захваченых землях. Достаточно было повторить опыт ПМВ.

Изменено пользователем Тарас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, молодой человек

молодой? Ему в 1933 было 44

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

молодой? Ему в 1933 было 44

Это была ирония, возможно не совсем понятная :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Заключил Пакт с СССР хотя ещо в 20-е сам заметил что союз с СССР приведет к уничтожению Германии. В ту же копилку "План Зет" о строительстве большого флота.  Вобшем переход к антизападной стратегии в конце 30-х. 

Изменено пользователем Некромант 1488

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно проще сказать: несоответствие потенциала осуществляемому и планируемому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На неумении вовремя остановиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отсутствие риск-менеджмента и торговой дисциплины ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На убеждённости в своём превосходстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На моменте , когда его таки утвердили канцлером .

Карта идет , и кажется что так будет всегда ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вопрос не в том на кого не нужно было нападать а в некоем его принципе котором он руководствовался и который вёл его к победам. Собственно на Веймарскую республику нападать не следовало имея партию из десятка человек.Убеждённость в своём превосходстве его не покидала и в ночлежке в Вене.И что значит вовремя остановиться?Например руководить второстепенной партией Германии это вовремя остановиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему на моменте января 33?Разве он не взял после этого всю власть,аншлюс,чехословакия,разгром Европы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему на моменте января 33?Разве он не взял после этого всю власть,аншлюс,чехословакия,разгром Европы?

Ну тут у нас сайт фаталистов, а не альт историков.Так что все у них уже предрешено.:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер до того споткнулся только раз.Это пивной путч.Полетел в тюрьму и движение было разгромлено.Может быть тут причина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну тут у нас сайт фаталистов, а не альт историков.Так что все у них уже предрешено.:rofl:

Как указано в подписи одного из уважаемых коллег, в словосочетании "Альтернативная история" многие упирают на слове "альтернативная", забывая о слове "история".

 

А Гитлер погорел на том, что имея примерно 10% мирового промышленного производства, а также союзников, которые всей толпой едва ли тянули на такой же объём промышленного производства, полез воевать со всем остальным миром. Исход немного предсказуем. (с) Плюс на континентальном мышлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер до того споткнулся только раз.Это пивной путч.Полетел в тюрьму и движение было разгромлено.Может быть тут причина?

Так это ему помогло, Германия ещё не была готова к нему. Вообще Гитлер удивительный человек, иметь его здоровье и выжить в траншеях:pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как указано в подписи одного из уважаемых коллег, в словосочетании "Альтернативная история" многие упирают на слове "альтернативная", забывая о слове "история".   А Гитлер погорел на том, что имея примерно 10% мирового промышленного производства, а также союзников, которые всей толпой едва ли тянули на такой же объём промышленного производства, полез воевать со всем остальным миром. Исход немного предсказуем. (с) Плюс на континентальном мышлении.

Да да только почему же используя ваши же аргументы могу похоронить любую АИ?Я начал несколько адекватных АИ и мне все сразу расписали их невозможность.Только если глянуть все Мири на Главной то ни один не мог бы получится в реальности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

я же пишу если он боялся бы нападать на сильных, он так бы и сидел  пом по идеологии партии из 15 человек ибо игроки вокруг

были несравненно сильнее Но объяснение где то близко

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нападать на сильных, он так бы и сидел  пом по идеологии партии из 15 человек

Ну так он после траншей ничего не боялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер обладал огромной осторожностью.2 месяца думал например вступать ли в президенскую гонку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас