Как убить Туунбака?

[Владимир Станкович]

Персонаж книги и сериала "Террор" - побочный кхм сын богини моря Седны отличался кроме всего прочего неуязвимостью против огнестрельного оружия. С другой стороны -он существо вполне материальное и биологическое - раз помер в итоге наевшись туберкулезной человечины. Однако пули не причиняют ему вреда -по крайней мере видимого. Может  быть (озвучивалось в обсуждении романа в сети) конечно у него особо прочная шкура (толщиной с бегемотовую) и очень жесткий мех - а ружья у команды - обычные дробовики и гладкостволки "браун бесс". Но мне пришла в голову мысль что его неуязвимость скорее связана с тем что Туунбак будучи телепатом отводит стрелкам глаза и "толкает под руку" - тем более что против него - утомленные зимовкой и авитаминозом детренированные  морпехи и матросня которую вообще стрелять не учили по штату. Можно в этой связи  предположить что выстрел с близкого расстояния ядром из любой из восьми  96-фунтовок штатно стоявших на "Эребусе" пожалуй сильно бы огорчил медведя-мутанта -но эти орудия были сняты с него при  переоборудовании - а имевшиеся в наличии три трехфунтовки не выглядят  достаточно солидными для войны с нечистью. В сериале командер Джеймс Фитцджеймс героически пускает в Туунбака конгревовы ракеты - и тот надо отметить пытается от них увернуться и убегает а не прет буром на ракетную позицию чтоб порвать наглеца -то есть возможно разрывной и зажигательный заряд могут ему повредить. Так что осажденные команды могли попытаться устроить против него ловушку с хорошим зарядом пороха -плюс спирт и керосин - правда в качестве наживки пришлось бы выступать самим. Можно было попробовать сделать огнемет ближнего боя - он по крайней мере отчасти зверь а звери бояться огня. Другой вопрос - доживи Туунбак до позднейшего времени -каково б ему пришлось против гетлингов и динамита ежели чего...

 

[Серая Зона]

Вообще даже реального мишку огнестрелом завалить не так просто (шерсть + толстая шкура + жир + кости = где-то эквивалент лёгкого броника), а тут зверюга в разы больше, насколько помню. Так что вряд ли тут какая-то мистика. Просто нужного калибра у них не было, да и стрелки они в образовавшейся ситуации так себе. Хорошая "слонобойка" в руках хорошего охотника решила бы проблему, не говоря уж о пушке (но с пушкой там уже проблема навести и попасть).

[orc4554]

Полагаю, по физическим характеристикам примерно равен Ursus maritimus tyrannus (а может, он  самый и есть), так что  гатлинга ему за глаза и уши хватит. 

[Curioz]

С другой стороны -он существо вполне материальное и биологическое - раз помер в итоге наевшись туберкулезной человечины

Это косяк сценаристов-сериальщиков, по книге его сами боги-творцы уничтожить не могли, а вы тут о кустарном оружии.

[Владимир Станкович]

Это косяк сценаристов-сериальщиков, по книге его сами боги-творцы уничтожить не могли, а вы тут о кустарном оружии.

Но в книге то он как раз и помер от телесной болезни  - а раз тело его смертно  -то можно убить. А боги возможно просто уже не имели власти в Среднем -ака наш -мире... Но киношники вообще ухитрились изгадить даже и эту идею - убийцей демона во плоти -и в некотором  роде создателем нынешнего мира тающих ледников и доступной Арктики в итоге оказался мерзкий п****р и дегенерат-каннибал  Хикки

[sanitareugen]

Ну так чтобы убить Туунбака, надо самому быть Туунбаком...

[Curioz]

Но в книге то он как раз и помер от телесной болезни

От душевной.

"Отравленный бледными душами каблуна"

 

киношники вообще ухитрились изгадить даже и эту идею - убийцей демона во плоти -и в некотором  роде создателем нынешнего мира тающих ледников и доступной Арктики в итоге оказался мерзкий п****р и дегенерат-каннибал  Хикки

Ну так в книге-то Туунбак Хикки есть и вовсе не стал. Магнуса съел, но чисто физически

[Chugayster]

С другой стороны -он существо вполне материальное и биологическое - раз помер в итоге наевшись туберкулезной человечины

Я вот этот момент в сериале так и не понял, отчего он умер так быстро. У меня сложилось впечатление, что  тело мертвеца, которого съели члены группы Хиккии, и у которого доктор Гудсер советовал Крозье есть только подошвы,  было чем-то отравлен самим Гудсером или он просто понял, что в трупе много какого-то яда. Этот момент в сериале вышел каким-то скомканным и толком не объяснён.

 

Почему вы решили, что всё дело именно в туберкулёзе? Я в сериале не помню, чтобы об этом упоминалось в связи со смертью Туунбака. Мутно его смерть показали. Да и не странно как-то умереть от этой болезни Туунбаку так быстро, даже если он заразился. Туберкулёз и человека-то не мгновенно поражает. Вообщем придумали в сериале какой-то глупый и странный сюжетный ход, никак не вяжущийся с показанным Туунбаком, даже если и решили его убить, надо было как-то по-другому. Либо чтобы умер позже и постепенно, чтобы были видны признаки болезни.

Я думал, что в сериале покажут шикарный момент из книги, как Туунбак кривиться от души Хикки, но сценаристы этот момент слили.

 

Персонаж книги и сериала "Террор" - побочный кхм сын богини моря Седны отличался кроме всего прочего неуязвимостью против огнестрельного оружия.

Если по книге, то зверушка по пророчеству и так умрёт. Но материальным оружием людей  его не уничтожить.

 

Другой вопрос - доживи Туунбак до позднейшего времени -каково б ему пришлось против гетлингов и динамита ежели чего...

Тогда уж против ЯО.

Так что вряд ли тут какая-то мистика

Именно, что мистика.  Ведь Туунбак есть вышедший из под контроля богини и принявший материальный вид тупилак, т. е. дух.

так что гатлинга ему за глаза и уши хватит.

По книге не хватит. В сериале -  возможно.

Ну так в книге-то Туунбак Хикки есть и вовсе не стал.

Я в книге эту сцену  до конца не понял. То ли Туунбак выплюнул душу Хикки, то ли просто она ему не пришлась по вкусу, но душу он всё-таки съел.

Изменено 5 May 2018 пользователем Chugayster

[Curioz]

Я в книге эту сцену  до конца не понял.

"и Ворон пожрал то, от чего отказался Туунбак" (с)

[Серая Зона]

Именно, что мистика. Ведь Туунбак есть вышедший из под контроля богини и принявший материальный вид тупилак, т. е. дух.

Это говорят малообразованные туземцы. Симмонс, насколько я понял, оставляет вопрос открытым, было ли в этом медведе что-то мистическое.

[Curioz]

Симмонс, насколько я понял, оставляет вопрос открытым

У Могултая-Немировского поищите гипотезу о естественной природе Туунбака. Но у Симмонса КМК сказано достаточно, чтобы ее не принимать. Медвед слишком разумно действует, одно отгрызание языка жрецам чего стоит.

[Chugayster]

Это говорят малообразованные туземцы.

Нет. Это говорит сюжет романа.

Симмонс, насколько я понял, оставляет вопрос открытым, было ли в этом медведе что-то мистическое.

В книге ясно написано, что медведь был мистическим.

[orc4554]

По книге не ясно, дух это или криптид с телепатическими способностями.

[Chugayster]

По книге не ясно, дух это или криптид с телепатическими способностями.

У меня такое ощущение, что я читал совсем другую книгу. Потому что в той,  которая известна мне, всё прозрачно написано и указано на его сверхъестественное происхождение.

Изменено 6 May 2018 пользователем Chugayster

[Серая Зона]

Медвед слишком разумно действует, одно отгрызание языка жрецам чего стоит.

Версия Могултая как раз объясняет очень подробно эту кажущуюся разумность.

[Treau Garold]

гипотезу о естественной природе Туунбака

Медвед-телепат очешуеть как естественен по сравнению с демоном-тупилаком, до-о-о.

[Curioz]

Медвед-телепат очешуеть как естественен

Односторонний причем. Хотя какими средствами это выяснили, и как это может быть выяснено в принципе, автор гипотезы умалчивает. Поди-ка докажи, что идея "надо поклоняться и приносить жертвы реликтовому монстру" зародилась в умах жрецов самостоятельно, а не была исподволь им внушена со стороны монстра же.

[Chugayster]

а не была исподволь им внушена со стороны монстра же.

Тогда явно внушено. Во всяком случае ума подкармливать свою жрицу у медведа-телепата хватило.