Экономика и финансы Российской Империи

[Гвардии-полковник]

Экономика и финансы Российской Империи

 

В теме обсуждаются вопросы экономического развития и финансовой системы Российской Империи, налоговой и финансовой политики государства.

Edited 16 Dec 2018 by Гвардии-полковник

[zhenis]

А почему у вас нет экономики и финансов. Не спорю, что пушки важны, но деньги это кровь войны. А в РИ 1890х годах полным ходом идет подготовка к золотому стандарту Витте. Так что ... нац.экономике Империи, потому что золотых месторождений нету, до Колымы вы не добрались, а даже если добрались, то их надо еще разработать. Это значит, что золотой запас для золотого стандарта вы собираете за счет иностранных кредитов, которые потом отдаете с процентами.и с лозунгом "не съедим, но вывезем".

Edited 9 Dec 2018 by Гвардии-полковник

[zhenis]

Вы проигнорировали мой вопрос, коллега. Откуда возьмутся деньги?

На что деньги??? На танки или на отмену крепостного права??? Если на отмену крепостного права, то оно уже давно отменено.

[ясмин джакмич]

На что деньги??? На танки или на отмену крепостного права??? Если на отмену крепостного права, то оно уже давно отменено.

И на то и на другое. Личная свобода крестьян еще не значит что сельское хозяйство страны функционирует нормально 

[zhenis]

Личная свобода крестьян еще не значит что сельское хозяйство страны функционирует нормально

Сельское хозяйство ни одной страны не функционирует нормально даже в 21 веке. Так шта урежьте осетра пожалуйста.

[ясмин джакмич]

Сельское хозяйство ни одной страны не функционирует нормально даже в 21 веке. Так шта урежьте осетра пожалуйста.

Резать нечего, коллега - у России денег нет

[zhenis]

Резать нечего, коллега - у России денег нет

Если только Император не прислушается к славянофилам типа Шарапова Сергея Федоровича. Его шикарная работа "Бумажные деньги" вышла как раз в 1895 году. Советую почитать. В 1 части он теоретически обосновал существование ФРС США и невозможность банкротства подобной организации, Разориться может государство, но ФРС будет вечной. А во 2 части он фактически описал подробную структуру Гос.Банка СССР. ИМХО по моему Сталин и его экономисты-советники всю советскую финансовую систему построили на его работах. Если будет создана банковская система Госбанк СССР, то деньги появятся сразу, причем без всяких внешних вливаний. Это первый вариант откуда взять деньги. Второй вариант это монополия на внешнюю торговлю.

При обоих вариантах деньги появятся и на танки, и на сельское хозяйство. Только вместо Витте министром финансов надо ставить Шарапова.

Edited 10 Dec 2018 by zhenis

[wizard]

бред, Шарапова можно выслушать медальку дать и слушать Витте.

[maxab]

Во первых работа называлась "Бумажный рубль". Во-вторых, работа - полный бред. Основная идея - Запад загнивает, а Россия как всегда в шоколаде (дальше можно не читать).

Для тех кто все же прочтет дальше откроются бездны словоблудия на тему, чем больше печатать денег, тем их будет больше, и 100 рублей в кармане всегда лучше 1 рубля... И что стоимость денег никак не зависит от их обеспечения чем-то материальным (золотом, природными ресурсами, товарами, промышленным потенциалом и т.п.), а толь ко определяется политикой Госбанка и неумолимым желанием государя батюшки.

[ясмин джакмич]

а Россия как всегда в шоколаде

И община крестьянская это нормальный русский х... в смысле. социализм, которого нигде нет и мы должны его беречь как объект культурного и природного наследия

бездны словоблудия на тему, чем больше печатать денег, тем их будет больше

Кто бы мог подумать! А что такое инфляция и необеспеченные деньги как то в слух не говориться

Edited 11 Dec 2018 by ясмин джакмич

[ясмин джакмич]

И что стоимость денег никак не зависит от их обеспечения чем-то материальным (золотом, природными ресурсами, товарами, промышленным потенциалом и т.п.),

Какая чушь! Базовая истина что деньги должны чем то обеспечиваться и быть в балансе с товарами и металлом проходится на первом курсе, даже на первом семестре курса общей экономики.

[Вандал]

Во первых работа называлась "Бумажный рубль". Во-вторых, работа - полный бред. Основная идея - Запад загнивает, а Россия как всегда в шоколаде (дальше можно не читать). Для тех кто все же прочтет дальше откроются бездны словоблудия на тему, чем больше печатать денег, тем их будет больше, и 100 рублей в кармане всегда лучше 1 рубля... И что стоимость денег никак не зависит от их обеспечения чем-то материальным (золотом, природными ресурсами, товарами, промышленным потенциалом и т.п.), а толь ко определяется политикой Госбанка и неумолимым желанием государя батюшки.

Несколько лет назад этого Шарапова пытались пропихнуть в МЦМ-2ТК. У меня мозги начали сворачиваться в трубочку после первых же страниц. В общем, ниасилил. Спасибо за краткое изложение и конструктивный разгром. В общем, где-то так и думал, но сформулировать в свое время не смог.

[komo]

это не идиотизм. А трезвая политика. От ЦД в случае победы османская империя могла получить очень много, а от Антанты - одни обещания.

От Антанты (точней России ) даже обещаний не было . Из 3 стран Антанты только Франция была благожеательно к туркам  расположенна  ( как благожелательно, больше о защите своих инвестиций беспокоилась и сохрание статуса должника французского, поскольку печальный опыт Египта перед глазами имела когда его англичане у французов считай нахрапов вырвали пока те мешкали и были относительно слабы после ФПВ ) . Англия вела пустую болтовню не давая твердых гарантий, Россия воообще  высокомерно промолчала на попытки заключить договор о ненападение и невмешательства во внутренние дела больше чем позволенно режимом капитуляций .

[Владимир Станкович]

Кто бы мог подумать! А что такое инфляция и необеспеченные деньги как то в слух не говориться

Инфляция это не всегда зло - а золотой стандарт и Витте по части финансов справедливо критикуют многие

[zhenis]

Инфляция это не всегда зло

Дело в том, что коллеги пользуясь незнанием коллег впихивают ложные утверждения. Приписывают Шарапову то что он не писал и не утверждал.

а золотой стандарт и Витте по части финансов справедливо критикуют многие

И не только Шарапов, но и Нечволодов например.

[wizard]

В реале был постоянный положительный торговый баланс то есть в страну золото притекало. Звр ри на 14 2500 тонн золота. Звр германии 1200 тонн.

[wizard]

Все валюты до пмв имели золот/золото-серебр. Обеспечение. Содерж. Было разным 

Рубль имел о,75( по памяти) гр. Золота марка 0, 34  франк 0,29. Они были все на 100 проц. Обеспечны разнилось содержание и все.

Доллар1,5 фунт около7 гр. Золота

 

[zhenis]

В реале был постоянный положительный торговый баланс то есть в страну золото притекало. Звр ри на 14 2500 тонн золота. Звр германии 1200 тонн.

Не надо мне сказки про положительную торговлю Госбюджеты РИ всегда дефицитные. А притекало золото из западных кредитов. Знаете за что Вышеградского из министров выгнали? За то что он от Ротшильдов взятку получил за продавленый кредит. А донос на него Витте накатал.

Edited 12 Dec 2018 by zhenis

[Крысолов]

торговый баланс

Госбюджеты

Привести в ответ на данные по торговому балансу дефицит государственного бюджета - свидетельство больших экономических знаний, полагаю.

[zhenis]

Все валюты до пмв имели золот/золото-серебр.

Как только началось ПМВ все разом дружно отменили золотой стандарт.

Обеспечны разнилось содержание и все.

Очередная ложь. Французский франк обеспечен был на 80%, Австрийская марка (щас точно не помню) но где-то на 60-70%

[Крысолов]

о первых работа называлась "Бумажный рубль". Во-вторых, работа - полный бред. Основная идея - Запад загнивает, а Россия как всегда в шоколаде (дальше можно не читать). Для тех кто все же прочтет дальше откроются бездны словоблудия на тему, чем больше печатать денег, тем их будет больше, и 100 рублей в кармане всегда лучше 1 рубля... И что стоимость денег никак не зависит от их обеспечения чем-то материальным (золотом, природными ресурсами, товарами, промышленным потенциалом и т.п.), а толь ко определяется политикой Госбанка и неумолимым желанием государя батюшки.

Я вот уже ничего не помню из того что читал, но то что я помню - у него вроде бы была мысль что не надо иметь 100% обеспечение рубля золотом, мол % можно было бы и понизить, подобно европейским странам. Или я неправильно помню?

[zhenis]

Привести в ответ на данные по торговому балансу дефицит государственного бюджета - свидетельство больших экономических знаний, полагаю.

Потому что коллега как раз привел данные не по торговому балансу, а по наличию золотовалютного запаса, которое не является маркером торгового баланса, а вот доходная часть государственного бюджета находится в прямой зависимости от торгового баланса.

Edited 12 Dec 2018 by zhenis

[wizard]

реале был постоянный положительный торговый баланс то ес

[wizard]

Звр следствие торгового баланса.

Вот наверное не стоит с крысоловом (мцм) и мною(миг) спорить. Возьмите мои тл 1894-98 гг. Там реформа включая налоговую. В тл бюджет ри с учетом налоговой реформы в тл 1902 и далее ежегодно. Там реально денег девать некуда.

И если все запустить вовремя деньги есть практичнски на все.

[wizard]

Содержание в рубле золлта не влияет ни на что. Марка содержала 0,3гр. Золота. Рубль в два раза тяжелее, доллар в 2раза тяжелее рубля, фунт в 5 ну и что. Они все свободно обменивались на золото.