Электронные стражи Альбиона: суперторпеда "Хелмовер"

[Граф Цеппелин]

ИМХО, один из примеров правильной идеи, для осуществления которой еще нет технической базы. И в попытке это обойти прыгали выше головы. Порой до определенной степени получалось.

Yep. Именно.

[Zenitchik]

Ну, почему же ненадёжной?

Искатель делаем с остановкой после каждого оборота. На на нулевой контактной паре (на которой искатель останавливается) считываем сигнал для начала вращения. Тогда синхронизация сведётся к посылке двух сигналов с заданным интервалом времени между ними.

Подобный код (хотя, конечно, уже с лампами и аналоговой схемой измерения времени между импульсами) был в широком применении вплоть до перехода на цифровую технику.

Изменено 10 Feb 2019 пользователем Zenitchik

[Граф Цеппелин]

Искатель делаем с остановкой после каждого оборота. На на нулевой контактной паре (на которой искатель останавливается) считываем сигнал для начала вращения. Тогда синхронизация сведётся к посылке двух сигналов с заданным интервалом времени между ними. Подобный код (хотя, конечно, уже с лампами и аналоговой схемой измерения времени между импульсами) был в широком применении вплоть до перехода на цифровую технику.

Я не спорю, но на до-ламповых системах это реализовать было... сложно.

[dragon.nur]

А почему доламповых-то? Лампы с 1912 года в ходу

[dragon.nur]

И есть вариант без синхронизации -- два передатчика и приёмника. Первый ловит щелчки от задатчика номера команды, второй - исполнительный.

[Zenitchik]

Первый ловит щелчки от задатчика номера команды, второй - исполнительный.

Как вариант: по сигналу первого шаговый искатель переключает контакты (на соседние по кругу). Второй - исполнительный. Только ещё обратная связь понадобится - подтверждение, что искатель переключился.

но на до-ламповых системах это реализовать было... сложно.

Честно говоря, не вижу особой трудности. Триггеры на релешках собирали, логические элементы - тоже. Шаговые искатели - в общем ровесники релешек. Временно́й механизм - может быть полностью механическим.

[Affidavit Donda]

вращалась щетка и последовательно замыкалась с расположенными вокруг нее контактами

Та ещё надёжность.

противоцеппелиновые ракеты Ле-Приера

Что это за птица?

[Affidavit Donda]

два передатчика и приёмника

Но сколько это будет весить?

[Граф Цеппелин]

Что это за птица?

Пороховые зажигательные ракеты, запускавшиеся с истребителей по аэростатам в годы Первой Мировой. Ни одного цеппелина, впрочем, ими не сбили, но против наблюдательных аэростатов они себя показали хорошо. С 1917, их, впрочем, вытеснили зажигательые и взрывчатые пули к пулеметам.

[Владимирович]

радиокомандное управление , когда оператор должен следить и за объектом управления, и за целью, проблематичо, особенно в боевых условиях, полагаю

 

[Zenitchik]

С 1917, их, впрочем, вытеснили зажигательые и взрывчатые пули к пулеметам.

Вообще, довольно странно. Практика атак на цеппелины показала, что пробить баллон и поджечь вытекающий из него водород одним попаданием зажигательной пули не выходит: надо пробить баллон, чтобы началась утечка, а через несколько минут повторно обстрелять цеппелин зажигательными пулями, чтобы возгорелась скопившаяся между баллонами водородно-воздушная смесь. А вот зажигательная авиабомба, сброшенная на цеппелин сверху - действует наверняка: она горит достаточно долго, чтобы прожечь в баллоне дыру, а потом поджечь образующуюся водородно-воздушную смесь.

[Affidavit Donda]

А вот зажигательная авиабомба, сброшенная на цеппелин сверху

Но её очень сложно метко сбросить на цеппелин.

[Граф Цеппелин]

Вообще, довольно странно. Практика атак на цеппелины показала, что пробить баллон и поджечь вытекающий из него водород одним попаданием зажигательной пули не выходит: надо пробить баллон, чтобы началась утечка, а через несколько минут повторно обстрелять цеппелин зажигательными пулями, чтобы возгорелась скопившаяся между баллонами водородно-воздушная смесь.

Так потому и приняли комбинацию зажигательных и взрывчатых пуль - чтобы можно было одновременно рвать обшивку и поджигать газ.

А вот зажигательная авиабомба, сброшенная на цеппелин сверху - действует наверняка: она горит достаточно долго, чтобы прожечь в баллоне дыру, а потом поджечь образующуюся водородно-воздушную смесь.

Проблема в том, что А - для этого нужно быть выше цеппелина (у которого как правило лучше управляемость в вертикальной плоскости), Б - для этого нужно подойти вплотную к цеппелину (под огнем всех его хребтовых огневых точек), и В - нужно еще и ПОПАСТЬ бомбой в цель, несущуюся быстрее гоночного автомобиля.

[dragon.nur]

Но сколько это будет весить?

Регенеративный приёмник на такой дистанции на 1-2 лампах делается, а в качестве регулятора связи -- вариометр. Сухая батарея + батарея накала, это всё копейки (до единиц килограммов)

[Affidavit Donda]

это всё копейки

А исполнительная часть?

[dragon.nur]

исполнительная

Ув. коллега Зенитчик уже ж написал -- шаговый искатель и реле. В кратковременном периоде надёжности хватит, никто не собирается жить вечно.

[Affidavit Donda]

уже ж написал -- шаговый искатель и реле

Вот только это хозяйство весит, как монумент, очень медленно работает, потребляет прорву электричества и боится сырости и тряски. Впрочем для экспериментов и оно вполне сгодится.

[dragon.nur]

Вы декадно-шаговый от шагового отличаете? Быстродействие в единицы тиков в секунду вполне достаточно, а "прорва электричества" -- десятки ватт. 

[Affidavit Donda]

декадно-шаговый от шагового отличаете?

Это такая шутка или что?

Быстродействие в единицы тиков в секунду вполне достаточно

Для чего?

десятки ватт

Какова в те времена была удельная энергоёмкость аккумуляторов?

Изменено 15 Feb 2019 пользователем Affidavit Donda

[dragon.nur]

Для чего?

Достаточно для всего. Особенно управления по курсу и крену, это не дельтаплан и не истребитель ВМВ, уже достаточно независимо от порывов ветра, и недостаточно шустро для требований пропорционального управления. 

Причём тут удельная энергоёмкость аккумуляторов, если для одноразового использования лучше батареи либо облегчённый генератор -- хоть на мотор, хоть с "ветряком" в поток?

Изменено 16 Feb 2019 пользователем dragon.nur