Близки звёзды, да не укусишь

[Tala]

Потому что "наши" 20 аминокислот - не какие-нибудь произвольные, а самые простые.

Не факт, что "самые простые" это хорошо.

[Владислав]

это хорошо

плевать, хорошо это или плохо. Главное, что шансы на получение именно этих аминокислот выше в виду их простоты

[Tala]

Главное, что шансы на получение именно этих аминокислот выше в виду их простоты

Вы не поняли. Не факт, что простые аминокислоты обязательно будут выбираться для "набора". Возможно, что  сложные более благоприятны для жизни, чем более простые, а "наш" набор из области флуктуаций, т.е. шанс на его получение крайне мал.

[Serafim]

Вы не поняли. Не факт, что простые аминокислоты обязательно будут выбираться для "набора". Возможно, что  сложные более благоприятны для жизни, чем более простые, а "наш" набор из области флуктуаций, т.е. шанс на его получение крайне мал.

Там может быть проблема с другой стороны: у инопланетных аминокислот дуплетная кодировка, по вариативности не развернутся, в результате прокариоты это потолок. 

[Серая Зона]

Есть формула реактивного движения Циолковского. Которая прямо увязывает достижимую космическим кораблем дельта-V с массами самого корабля, наличествующего на корабле рабочего тела и удельным импульсом ракетного двигателя.

Безусловно, коллега.
Уж НАСТОЛЬКО я физику знаю, даже будучи полным дилетантом в ней.
Но видите ли, я как раз вижу, что в формуле Циолковского потребное количество топлива от нарастания МАССЫ растёт линейно, а от нарастания СКОРОСТИ - по экспоненте.
То есть если корабль с биозащитой весит, скажем, в три раза больше, чем корабль без биозащиты - нам нужно всего лишь в три раза больше топлива, чтобы доставить его к пункт назначения за то же время.

Это да, но еще нюанс в скорости. Орбитальная скорость Марса - 24 км/сек, Меркурия - 48 км/сек. К Марсу можно лететь и напрямую с Земли, а к Меркурию - лишь после серии близких пролетов позле Венеры, набирая "халявной" энергии.

Надо гасить больше разницы в скорости. Поэтому что на Марс, что Меркурий, на химических ракетах много не забросить. По факту на Марс легче закидывать грузы - он ближе, медленнее, и имеет пригодную для торможения атмосферу.

А вот это да, разница в скоростях таки даёт экспоненту. Тут соглашусь.

[Zenitchik]

Не факт, что простые аминокислоты обязательно будут выбираться для "набора"

Не факт что выбор как таковой будет. В результате в набор попадёт то, что есть.

Орбитальная скорость Марса - 24 км/сек, Меркурия - 48 км/сек.

Это совсем не так считается. Прикол в том, что у Марса всё равно нужно доразгоняться, а у Меркурия - тормозить.

[Zenitchik]

у инопланетных аминокислот дуплетная кодировка

Мне попадалось мнение, что у нас триплетная тоже не сразу сложилась.

[Labinnac]

Это совсем не так считается. Прикол в том, что у Марса всё равно нужно доразгоняться, а у Меркурия - тормозить.

Орбитальная скорость Земли - 29.8 км/сек. Ближе к марсианской.

Если уж совсем по простому (уж простите за такой нубский пример) - если играли в KSP - сравните затраты энергии на полет к Дюне и к Мохо. Там более-менее реалистично в плане механики.

[Zenitchik]

если играли в KSP

Не играл. Играл в Орбитер. Ну, и с формулами дружу.

Короче, совсем не в скоростях планет дело. Когда корабль будет около Меркурия - его скорость будет значительно больше, чем у Меркурия. Ещё пару грав.манёвров у Меркурия придётся делать, прежде чем получится его не проскочить.

Изменено 31 Oct 2019 пользователем Zenitchik

[Labinnac]

Опубликовано

Ну т.е. в итоге гораздо большие энергозатраты на добирание (или затраты времени, что тоже не айс), в сравнении с внешними, но не критически отдаленными, планетами.

[Серая Зона]

Короче, совсем не в скоростях планет дело. Когда корабль будет около Меркурия - его скорость будет значительно больше, чем у Меркурия.

За счёт превращения в скорость потенциальной энергии "высоты" относительно Солнца?

[Zenitchik]

За счёт превращения в скорость потенциальной энергии "высоты" относительно Солнца?

Именно.

Совсем не ожидал, что ты не ориентируешься в орбитальных скоростях.

[Daniil]

Ну а что тут альтисторического? Это реал. Летать к звёздам уже сейчас, технически, можем ("Орион"+ИИ+аддитивные технологии). А живых людей не отправить, и выгоды с этого не получить.

Переброска массы через пространство при любом уровне технологий настолько дорога, что имеет смысл только в военных целях или если иначе никак решить проблему невозможно. Поэтому это всегда будет статья расходов, и заниматься ей будут или сверхдержавы/мегакорпорации для решения задач планетарного уровня, или космические "пираты" - частные исследователи, 95% времени живущие в космосе занимающиеся в первую очередь поставками научной информации для сверхдержав/мегакорпораций за топливо и статус.

[Poleno]

Имеющая "установку излучатель на Меркурии" цивилизация будет иметь её в максимально большом виде.

Т.е., если "1000 тонн на 0,5С" можно получить всего лишь объяснив чего-то там на партсобрании, то это будет объяснено задолго до межзвёздных полётов больших чем "флагопролёт".

"Установка излучатель на Меркурии" способная разогнать 1000 тонн на 0,5С за 5 лет сможет двигать маленькие астероиды в Сол.системе до облака Оорта включительно.

(изменять на единицы км/с скорость грузов в десятки миллионов тонн)

Отсюда следует - на "Меркурии", или где там на самом деле, будет 1000 таких установок, пыхтящих над терраформированием планет или ещё над чем.

Когда таким ребятам и девчатам потребуется/захочется отправить к звёздам что-нибудь для колонизьяций или реалити-шоу, это будут миллионотонные агрегаты собранные из 1-10 тысячетонных модулей, запущенных последовательно и состыковавшихся.

 

[Владимир Станкович]

Назад они вернуться не смогут, за отсутствием разгонного лазера в системе прибытия (тот, что у нас на Меркурии, строили совместными усилиями всей Солнечной, а автоматов фон Неймана не предусмотрено). Припасы у них закончатся уже к концу перелёта, хотя в принципе можно вслед послать второй и третий парусник с припасами, так что у ребят будет замечательная перспектива сдохнуть от старости в необитаемой системе.

Для фанатиков прогресса и распространения человечества в космосе не такая уж большая угроза. 5 человек - 5 женщин - ну и запас яйцеклеток и спермы... Это если мир пригоден для заселения... Нет -ну не повезло -ребята -вернее -девчата - ваши имена будут выбиты на памятной стелле - пролагателям дороги во Вселенную . Ну и кое какая информация о других звездных системой лишней не будет

[VIR]

ваши имена будут выбиты на памятной стелле - пролагателям дороги во Вселенную

Стеллу, если уж им так хочется, можно и поставить - это дешево. А вот лететь не надо - это дорого. А яйцеклетки и сперму и на Земле можно использовать и с удовольствием и с пользой