Опубликовано: 29 Jan 2020 (изменено) Тема сильно не о современности и политоте.Давеча имел долгую беседу с турком о религии и нации, как и когда менялось у них, затем перешли на СССР/Россию, затем на Украину, к вопросу о религиозности и консервативности. Страна выбрана не из современной политики, а из полной ее оккупации в ВМВ, которая могла привести к потерям населения.Вопрос вот какой. Предположим, что УССР в период войны понес критические потери в населении, политика выжженной земли, зачистки, геноцид со стороны Рейха. В итоге, на 1945 год в республике не более 25% предвоенного населения. С городами и инфраструктурой понятно, всей страной восстанавливать, модернизация будет, замещение трофейным импортом.Сложнее с носителями культуры. Кем будут заселять, какая, в итоге будет культура. Не растеряется ли малороссийская настолько, что и нации, как таковой не станет. Или переселенцы получат местную идентичность. Собственно, кем заселять могли бы, в СССР не то, чтобы избыток населения имеется.У меня есть всего два близких послевоенных примера - ГДР и заселение Крыма русскими. Оба случая демонстрируют сохранение культуры. P.S. Я вот к чему, почти наверняка это будет трудоспособная молодежь, которая пойдет отстраивать республику и в ней жить. Т.к. это сразу современная, достаточно образованная, атеистическая масса народа. Изменено 29 Jan 2020 пользователем Sverv Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 А почему со стороны Рейха то? Это все советские фишкисбавьте уровень троллинга Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 (изменено) Украинцами. Кому страна прикажет стать украинцами - другой вопросНу это уже явный перебор.сбавьте уровень троллингаСправедливости ради хорошо бы сравнить. Но не десятки миллионов же.Партия прикажет 10 млн переселиться - переселяться. Но вообще - хорошо. Вы вообще понимаете что такое - осталось 25% населения УССР? В реале в 1941 году в УССР было порядка 40 млн, в СССР - 198 млн.В 1945 в УССР примерно 32 млн, в СССР - 172 млн.Вы предлагаете оставить 25% от довоенного, т.е. примерно 10 млн человек. Это значит население СССР порядка 150 млн.На выходе получится экономическая катастрофа и ужас-ужас-ужас. Изменено 29 Jan 2020 пользователем Крысолов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 ГДР??? А что там с ГДР?заселение Крыма русскимиТак там потом экономический провал был, который еле еле преодолели после постройки Северо-Крымского канала.Оба случая демонстрируют сохранение культуры.Ничего не понял. Какой культуры? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 (изменено) ??? А что там с ГДР?Помимо депортации, в результате которой на территорию восточной Германии попала масса немцев, воспитывавшихся в других странах, новое государство пытались строить на основе новой национальной культуры, без сохранения преемственности. Изменено 29 Jan 2020 пользователем Sverv Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 Помимо депортации, в результате которой на территорию восточной Германии попала масса немцев??? А цифры у вас есть? Я всегда предполагал, что оснавная масса фольксдойчей перебежали в западные оккупационные зоны.новое государство пытались строить на основе новой национальной культуры.Какой? Китайской? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 У меня есть всего два близких послевоенных примеракениксберг .. критическая потеря носителей культуры и вуаля полная утрата идентичности .. масштабируем на украину.. итог закономерен.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 В 1945 в УССР примерно 32 млн, в СССР - 172 млн. Вы предлагаете оставить 25% от довоенного, т.е. примерно 10 млн человек. Это значит население СССР порядка 150 млн.Помимо депортации, в результате которой на территорию восточной Германии попала масса немцев,А поскольку тут ВМВ будет однозначно ожесточеннее, не вырежут тут ли еще 25 % немцев, и советская армия не устроит ли немцам обратку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 А поскольку тут ВМВ будет однозначно ожесточеннее, не вырежут тут ли еще 25 % немцев, и советская армия не устроит ли немцам обратку? а дойдет ли она вообще до германии ? а то ведь пополнения из освобожденных территорий не предвидятся.. жратвы и промки оттуда тоже.. есть подозрение что на старой границе будет встреча союзников.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 а дойдет ли она вообще до германии ?Вот тот же самый вопрос возник. С конца 1943 по конец 1944 пополнения с освобожденных территорий давали порядка 50% всех новобранцев РККА. Если их нет, а это сотня полнокомплектных дивизий пехоты, то надежда только на массовую технику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 (изменено) Потери УССР в РИ и так огромны, выше в Европе только у Белоруссии и Польши.Чтобы их увеличить в разы нужна более длительная ВМВ на истощение с эпицентром там, либо применение ОМП Изменено 29 Jan 2020 пользователем Berlinguer Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 Давеча имел долгую беседу с турком о религии и нации, как и когда менялось у них,А про это поподробнее можно?Хотя сама по себе тема конечно флеймо и троллеопасная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2020 Давеча имел долгую беседу с турком о религии и нации, как и когда менялось уКак недавно мне по секрету говорил один турок, что переселился в Украину, женился тут на знакомой, дитё завел, крестил и не таясь в церковь ходит - у них там в окресностях Стамбула (откуда он родом) добрая половина местных - крипто-христиане, косящие под мусульман. Разрыв шаблона, однако. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 (изменено) Не растеряется ли малороссийская настолько, что и нации, как таковой не станет.Я ХЗ конечно, может вы не в курсе, но среди украинцев это слово звучит как оскорбление. Примерно как в США назвать афроамериканца ниггером.У меня есть всего два близких послевоенных примера - ГДР и заселение Крыма русскими. Оба случая демонстрируют сохранение культуры.А где в Крыму сохранение культуры? Была крымско-татарская, стала русская. Изменено 30 Jan 2020 пользователем DartMol2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 А что за проблема? Ну проведут большевики еще одну украинизацию, и всех объявят украинцами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 и всех объявят украинцамиЭто так не работает. Впрочем, кому как не вам это знать - ведь вас окружает где-то с миллион украинцев, которые (в подавляющем большинстве) никогда не жили под властью большевиков, и следовательно, никак не могут считаться ихним творением, даже с т.з. особо упоротых товарищей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 среди украинцев это слово звучит как оскорблениеОго, и давно? ЕМНИП при Гоголе такой фигни не было. Это так не работаетРаботает, если зомбировать в детстве в школьном образовании, работает ещё и не такое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 Это так не работает.Один раз сработало ведь вас окружает где-то с миллион украинцевС чего бы это? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 Предположим, что УССР в период войны понес критические потери в населении, политика выжженной земли, зачистки, геноцид со стороны Рейха. В итоге, на 1945 год в республике не более 25% предвоенного населенияЕсли такое приключилось, то у СССР дела очень плохи, пиррова победа. После такого не факт, что сил нормально восстановиться хватит. У меня есть всего два близких послевоенных примера - ГДР и заселение Крыма русскими. Оба случая демонстрируют сохранение культуры.В ГДР ситуация всё же иная. А в Крыму вполне себе поменялась культура. у них там в окресностях Стамбула (откуда он родом) добрая половина местных - крипто-христиане, косящие под мусульманА какие христиане? Протестанты? Или православные? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 Ого, и давно? ЕМНИП при Гоголе такой фигни не было.Ну, думаю генерал Ли, или другие его современники, тоже не гнушались использования N-word`а. Просто потому что это было в порядке вещей, но изначальный смысл слова не меняется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 Ну, думаю генерал Ли, или другие его современники, тоже не гнушались использования N-word`а. Просто потому что это было в порядке вещей, но изначальный смысл слова не меняется.Ниггер и при генерале Ли было грубым словом. А "малоросс" при Гоголе никаких отрицательных коннотаций не несло. Сам Гоголь так себя называл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 при ГоголеПри Гоголе, коллега, много-какой фигни не было. Дела давно-минувших дней, преданья старины глубокой.Хотя даже и при Гоголе "малороссияне" не было самоназванием украиноязычного населения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 (изменено) Если такое приключилось, то у СССР дела очень плохи, пиррова победа. После такого не факт, что сил нормально восстановиться хватит.Ну может быть и наоборот - допустим, фронт 3 года проходил на Украине, а не на западе РСФСР, поэтому там самые большие потери (в реальности именно Псковская, Новгородская, Ленинградская, Тверская, Смоленская, Брянская, Орловская, Курская, Белгородская и Воронежская области пострадали в ходе ВОВ сильнее любых других регионов). Хотя 75% это перебор все равно, почти невероятны такие потери. Изменено 30 Jan 2020 пользователем Han Solo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 заселение Крыма русскими. Оба случая демонстрируют сохранение культуры А в Крыму вполне себе поменялась культурапро что речь? про заселение Крыма в 18-19 веках?ну очевидно, что культура поменялась. Равно как и на черноморском побережье нынешнего краснодарского края.Хотя заселене было не только русскими - там и армяне и греки и каждой твари по паре Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jan 2020 ну очевидно, что культура поменялась.Сельхоз культура. после депортации татар с садоводством в Крыму не очень стало до тех пор пока канал не провели.С другой стороны - успехи советских колхозников любой национальности - дело известное своим сомнительством. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах