Биологическо-лампово-телетайпный интернет на технологиях 10-х – 60-х гг. 20 века.

[Vasilisk]

Допустим инетных аппаратов-70 миллионов.Каждый аппарат будет работать в режиме межгородского звонка-3 часа в сутки.

 

Коллега Сеня, в теме же было ясно сказано — библиотека в том же городе, что и её абоненты. А вот между собой (точнее, с центральными библиотеками, у нас же СССР и всё централизовано) библиотеки связаны отдельными кабелями с высокой пропускной способностью.

[Сеня]

библиотека в том же городе, что и её абоненты.

тогда в каждой библиотеке нужно ставить нехилые по цене и сложности аппараты для носителей инфы с всех библиотек ссср

кабелями с высокой пропускной способностью

тогда логичнее просто перетаскивать носители для перезаписи из библиотеки в библиотеку

[maxab]

Хранить цифровую информацию можно было и на микрофишах... Это энергонезависимое устройства длительного хранения, оперативная память на магнитных дисках и магнитной ленте... В принципе, технически воплотимая идея..

[Сеня]

Это энергонезависимое устройства длительного хранения, оперативная память на магнитных дисках и магнитной ленте... В принципе, технически воплотимая идея

тогда ещё логичнее прийти в городскую библиотеку, записать на дискету книгу и юзать дома. А ещё проще распечатать в библиотеке

 

Изменено 23 Nov 2020 пользователем Сеня

[Сергей Кротов]

тогда в каждой библиотеке нужно ставить нехилые по цене и сложности аппараты для носителей инфы с всех библиотек ссср

Популярное дублируется. Непопулярное выкачивается по запросу. Этому файлу присваивается индекс полезности. Когда память кончается, алгоритм его удаляет.

[Сеня]

Популярное дублируется. Непопулярное выкачивается по запросу. Этому файлу присваивается индекс полезности. Когда память кончается, алгоритм его удаляет

да нафиг. Вы идёте в библиотеку и заказываете книгу. Раз в месяц из  Москвы приходят  набор носителей с нужными  книгами.

Вы приходите в библиотеку и скачиваете на свою дискету книгу и юзаете её дома.Ну или вам её распечатывают

[Сергей Кротов]

да нафиг. Вы идёте в библиотеку и заказываете книгу. Раз в месяц из Москвы приходят набор носителей с нужными книгами.

А как же обсуждение в онлайн-режиме?

[Сеня]

А как же обсуждение в онлайн-режиме?

я с самого начала спрашивал для кого предназначена эта сеть. Если она нужна какому то профессору для поиска нужной книги то все эти сети излишни.

Обсуждение ведётся при этом в специализированных журналах и монографиях, для которых онлайн не нужен

[Сергей Кротов]

я с самого начала спрашивал для кого предназначена эта сеть. Если она нужна какому то профессору для поиска нужной книги то все эти сети излишни.

Для всех людей, и для ОГАС в частности.

[Илья]

А ещё количество информации в сети подключённой к ТВ идёт гораздо больше.

Что имеете в виду? Телетекст - очень мало информации. 

[Zenitchik]

Если она нужна какому то профессору для поиска нужной книги то все эти сети излишни.

Полагаю, профессора так не считают. Темпы научной работы сразу бы возросли.

[Сеня]

 профессора так не считают. Темпы научной работы сразу бы возросли

выросли бы темпы цитирования источников, но не научные результаты. Хорошая монография требует вдумчивого длительного изучения с конспектированием и сравнением с другими такими же сложными монографиями.

 

[Сеня]

в конце концов монографию пишут несколько лет. Вы думаете за день можно извлечь из неё нужную инфу для научной работы?

[Илья]

конце концов монографию пишут несколько лет. Вы думаете за день можно извлечь из неё нужную инфу для научной работы?

Не позорьтесь, а. Если обеспечить ускоренный доступ к важной научной информации, то по любому скорость работ увеличится. Или человеку ажно в Москву ездить и там работать в читальном зале. Или дома ту же информацию иметь по звонку.

Хорошая монография требует вдумчивого длительного изучения с конспектированием и сравнением с другими такими же сложными монографиями.

Монография. Ога. Только в этом и есть научная работа.

 

[Сергей Кротов]

в конце концов монографию пишут несколько лет. Вы думаете за день можно извлечь из неё нужную инфу для научной работы?

Даже терабитный интернет не отменит необходимость вдумчивой работы.

[Сеня]

ускоренный доступ к важной научной информации, то по любому скорость работ увеличится

что-за последние 40 лет с первых международных электронных научных сетей наука и техника идёт семимильными шагами?

Изменено 25 Nov 2020 пользователем Сеня

[Сеня]

Монография. Ога. Только в этом и есть научная работа

сама по себе научная работа без распространения результатов не имеет смысла. Научные результаты распространяются в форме публикаций.Вся инфа в сети вне публикаций не имеет значения. 

[Zenitchik]

что-за последние 40 лет с первых международных электронных научных сетей наука и техника идёт семимильными шагами?

Наука в наше время идёт существенно быстрее, чем 20-30 лет назад именно благодаря доступности источников. Специалист из Москвы может попросить у специалиста из Парижа документацию на какого-нибудь неандертальца, с фотографиями вместе, и получить в тот же день. Да ещё и поговорить с этим специалистом.

Некоторые научные труды, которые сейчас пишутся, вообще не могли бы быть написаны без быстрого доступа к объектам изучения, хранящимся в разных, далёких друг от друга музеях.

[Vasilisk]

Наука в наше время идёт существенно быстрее, чем 20-30 лет назад

 

Именно. Учёным, начиная годов с 90-х, в плане обмена информацией условия созданы идеальные. Кстати, то же самое касается научпопа. Столько материалов, сколько сейчас лежит в свободном доступе на расстоянии пары кликов мыши, у желающих приобщиться к знаниям не было никогда за всю историю человечества. Другое дело, что многие не слишком умные люди этим всем не интересуются и о великих (без преувеличения) достижениях науки последних десятилетий попросту не знают.

[Илья]

сама по себе научная работа без распространения результатов не имеет смысла. Научные результаты распространяются в форме публикаций.Вся инфа в сети вне публикаций не имеет значения. 

Сеня. Вы чудак? Без обид спрашиваю? Какой у Вас айкью? Вся инфа в сети - это и есть публикация.

При наличии сети, к которой имеют доступ ученые - это, с...к, и есть публикация.

Мы именно такую сеть обсуждаем. Не ту, к которой сотня человек имеет доступ. Ту, к которой имеет доступ любой студент. 

Вы такой бред несете. 

Мол, для развития науки нужны публикации, а не инфа в сети.

При условии, что инфу в сети может посмотреть любой телик при наличии код нужного - получается, что она и есть публикация которая намного лучше бумажной.

Потому что книга в библиотеке раз в неделю и книга дома в любое время суток - это две большие разницы.

[Zenitchik]

При наличии сети, к которой имеют доступ ученые - это, с...к, и есть публикация.

Кстати говоря, это даже лучше чем интернет. Не "сайт выложенный неведомо кем", а информация, прошедшая контроль. Научный канал телетекста - будет равносилен научному журналу. Единственное что, факс понадобится. Научные статьи нужно читать медленно и не всегда по порядку. А ещё в них графический материал бывает.

[Сеня]

 великих (без преувеличения) достижениях науки последних десятилетий попросту не знают.

и даже их не видят.

документацию на какого-нибудь неандертальца

а что у нас в изучении антропогенеза за последние годы наметился крупный прорыв не сравнимый с предыдущими?

[Сеня]

инфа в сети - это и есть публикация

публикация это информация апробированная научным сообществом и конвекционально признанная научным знанием

науки нужны публикации, а не инфа в сети

где я это сказал? Можно осуществить научную публикацию в сети, но между инфой, вываленной в сеть и научной публикацией есть разница.

[Сеня]

Научный канал телетекста - будет равносилен научному журналу

который уже есть в наличие без всяких телетекстов. Если иностранных журналов мало то это проблема отсутствия ксерокопирования

Изменено 26 Nov 2020 пользователем Сеня

[Илья]

публикация это информация апробированная научным сообществом и конвекционально признанная научным знанием

Сеня, не надо косить под идиота. Публикации в этом интернете только для проверенных текстов. Нет никакой разницы - это журнал или специальный академический сервис в нете. По авторитету нет. По доступу из любой точки ссср  и экономии бумаги - есть. Теленет выигрывает.

который уже есть в наличие без всяких телетекстов. Если иностранных журналов мало то это проблема отсутствия ксерокопирования

Ну и? Где они сейчас? В интернет переместились? Сократив бумажный тираж до минимума.