Заклёпочные вопросы от Рениксы

[renyxa]

Раз взялся за худлитописание, то тут буду время от времени просить помощи зала по возникающим заклёпочным вопросам.

Для начала.

- Эй, атар. Сколько стоит?
- Восемнадцать.
- Не дорого?
Хозяин лавки молча поднял браслетик со стола и осторожно покачнул его. Три бронзовых колокольца зазвенели.
- И что?
Вместо ответа старик довольно улыбнулся. Браслет неподвижно висел в его руке. Звон продолжался. Он всё тянулся и тянулся, медленно стихая. Кажется, за всю жизнь Иртан не слышал, чтобы так что-то звучало. Тонкий и мелодичный, этот звон исчез, наверное, через минуту.
- Восемнадцать - повторил старик.

Доктор потёр подбородок.
- Что скажешь, Рутан?
- Бангарская нефелимовая бронза.
- Нелифимовая, ты хотел сказать - поправил его Иртан.
- Ну да. Таких колокольчиков - раз-два и обчёлся. Дайте-ка припомню... Двадцать три штуки, что ли. По всем музеям и частным коллекциям цивилизованного мира.
Иртан не мог сдержать своего изумления.
- Слушай, а откуда ты это знаешь?
- Общий археологический каталог Пакана за восемьдесят девятый год... Ну, с тех пор  может ещё чего нарыли, но это несущественно.
- У Рутана хорошая память. Чего не скажешь о некоторых других его чертах - заметил доктор.
- Да и картинки там интересные. И вообще, как люди жили... Ладно, вернёмся к колокольчикам. И ты откуда знаешь про нелифим ? 
- Школьный курс химии.
Рут озадаченно почесал затылок.
- И как его используют?
Иртан пожал плечами.
- В агрономии - никак. А по образованию я агроном.
- Ну, древние применяли видишь как. Но рецепт утрачен.

Навеяно Парновым.

Все началось с храмового колокольчика дрилбу, чей удивительно чистый и нежный звук не таял в воздухе в течение долгих минут. Обнаружив в сплаве серебро, золото и даже иридий, Смит попытался воспроизвести рецепт, но успеха не добился. Колокольчик, отлитый по восковой модели, вылепленной с оригинала, получился обычным и особыми акустическими сюрпризами не обладал. Примерно тот же результат ожидал Смита, когда он попытался выплавить металл для маленьких тибетских тарелочек циньлинь. Оригинал, украшенный изображением хитроумно закрученной «нити жизни», звучал одиннадцать минут после удара серебряной ваджрой, а копия упрямо затухала в считанные секунды. Не помогло ни точное копирование состава, ни электронное микроскопирование кристаллической структуры, ни даже оксидированное воспроизведение магической «нити жизни», которую тибетцы несколько непочтительно называли «кишками Будды».

 Есть ли подобные сплавы в реальности? 

[Zenitchik]

 звучал одиннадцать минут после удара серебряной ваджрой

Тут не в сплавах дело. Надо энергию считать. Сколько энергии мы ударом туда введём, столько в звуковые волны и перейдёт. Ну, с потерями, естественно.

Если это в принципе возможно - то нет никакой проблемы в том, чтобы разработать материал. Причём, оригинал для этой задачи не нужен и даже не интересен.

[vashu1]

Энергия не слишком важна - громкость разговора порядка миллионной ватта на м2.

 

Характерная энергия упругой деформации - прочность на разрыв - 100 МПа - 108 н/м2, модуль Юнга 100 ГПа, те тысячная удлинения, те 100 кДж/м3. Это десятая Дж на см3. Возьмем деформацию в тысячную от предельной - это будет 10-4 дж/см3 Те один кубик материала может давать приличный звук сотню секунд.

 

Но добротность обычного стального камертона - порядка 100, кварцевого 10^5 - 10^7 Так что я подозреваю без монокристалла приличной добротности не добьешься. 

 

Большой монокристаллический резонатор будет работать на звуковой частоте, скажем литр объема = десятая Дж энергии, порядка СУТОК звучания. На ста гц это 10 миллионов колебаний, для кварца не критично.

 

===

 

ТЛ.ДР - Нужен большой монокристаллический резонатор. Если его ухитрились получить без невесомости низкотехнологическим процессом то это очень интересно. И минимально сложный процесс будет трудно воспроизводим. Вроде бы и состав тот же, но не работает. Но минимально грамотный человек заметит разницу между поли и монокристаллом и поймет в чем дело, даже без электронного микроскопа.

 

Сложная структура, которая обеспечивает низкое затухание, но упорядоченность не видна? Может что такое и есть, но в голову пока не приходит.

 

Что-то вроде эффекта памяти формы, только с переводом энергии не в изменение формы, а в колебания. Думаю, околореально, но тогда колокольчик надо "заряжать" горячей водой или чем-то вроде.

Изменено 23 Dec 2020 пользователем vashu1

[sergey289121]

Сложная структура, которая обеспечивает низкое затухание, но упорядоченность не видна? Может что такое и есть, но в голову пока не приходит.

Тут еще и от размера зависит, на малом размере упорядоченность плохо видна.

[sigulin.maxim]

ухитрились получить без невесомости низкотехнологическим процессом

получился естественным путем, какое то месторождение?

[vashu1]

получился естественным путем, какое то месторождение?

Да, кстати

During World War II and for some time afterwards, natural quartz was considered a strategic material by the USA. Large crystals were imported from Brazil.

The largest documented single crystal of quartz was found near Itapore, Goiaz, Brazil; it measured approximately 6.1×1.5×1.5 m and weighed 39,916 kilograms.

Наверно лава долго остывала и кристаллы нормально выросли.

на малом размере упорядоченность плохо видна.

Всегда что-нибудь вылазит. Тот же кварц

gives Fused Silica very high transmission in the UV spectrum compared to that of Quartz

[sergey289121]

Всегда что-нибудь вылазит. Тот же кварц

Вылазит, но требуется тщательное исследование и статистика, чтобы заметить отклонение от нормы.

[Эрнесто де Сырно]

Так что я подозреваю без монокристалла приличной добротности не добьешься. 

Неожиданно... А почему именно монокристаллы обладают хорошей добротностью? Что-то мне раньше казалось, что между монокристаллов и поликристаллом особой разницы нет. Впрочем я могу ошибаться. 

[vashu1]

Что-то мне раньше казалось, что между монокристаллов и поликристаллом особой разницы нет

 

 

К чему приводят несовершенства кристаллической решетки с механической точки зрения хорошо и популярно описано у Джеймса Гордона в "Почему мы не проваливаемся сквозь пол"(это не более известная " Конструкции, или почему не ломаются вещи" того же автора). Прочность монокристалла на порядок с лишним больше прочности поли-.

 

 

Электрическое сопротивление кристалла меньше в разы - электроны рассеиваются лишь на тех неоднородностях, которые возникают под действием тепловых колебаний.

 

 

Насколько я понимаю, для звука механизм тот же, только неоднородности тепловых колебаний звуковая волна почти не замечает, в силу своих размеров, так что для звука монокристалл почти сверхпроводник.

 

Монокристалл проявляет свою структуру при прохождении ренгена, может поляризовать свет, имеет анизотропные механические св-ва(раскол алмаза), и тд тп

 

Изменено 24 Dec 2020 пользователем vashu1

[renyxa]

Дурацкий вопрос - как повлияет на общество восьмидневная неделя? Может, работать больше будут?