АИ-кинематограф: Джексон экранизирует Толкина вместо Мартина

[Treau Garold]

Тро Гарольд пишет:

Предлагаю развилку - Джексон и Мартин не встретились в ходе работы над "Дорвеем" и не начали обсуждать свои взгляды на экранизации фентэзи. ИРЛ Джексон был большим поклонником Толкина и даже вел переговоры о покупке прав на экранизацию. В этой АИ они дошли до логического конца, и в 2001 году на экраны вышел эпический блокбастер "Братство Кольца" о походе хоббитов с Кольцом Всевластья к Роковой Горе...

чукча пишет:

Нереал, по двум причинам сразу:

1. Мартин на тот момент - профессиональный сценарист со знакомствами в Голливуде. Джексон, конечно, тоже не посторонний человек, но объяснить продюсерам, почему они должны выделить средства на экранизацию детской сказки с волшебниками и драконами (а в 1997 году Голливуд воспринимает любое фэнтези именно так), будет сложно даже ему. А без этого денег не дадут, по крайней мере, на блокбастер со спецэффектами.

2. Наследники Толкина известны очень бережным отношением к его трудам. В отличие от Мартина, который с охотой резал сюжетные линии и персонажей ради экранного формата, они просто не согласятся на любую экранизацию, кроме дословной. Любую попытку режиссера, скажем, убрать из сюжета Бомбадила или ввести любовную линию между эльфийкой и гномом, встретят в штыки.

Относящийся пишет:

Я хочу это видеть!

Полчища зомбоорков, штурмующие Великую Стену Гондора...  Сэм, убивающий назгула мифрильным кинжалом... Король-Чародей верхом на зомбоСмауге над Пелленорским полем... Умбарские пираты, плывущие за Рогом на развалины Нуменора...

Сеня пишет:

Западная аудитория просто не пойдет смотреть фильм без кровищи и сисек.

[de_Trachant]

Нереал полный. Хотя, конечно, я бы посмотрел толкиновский цикл, снятый не этими, прости г-споди, Беньофом и Вайсом, только и умеющими засирать концовки. С другой стороны, навряд ли кто сыграет Фродо лучше Динклейджа, согласитесь.

[skylancer-3441]

2. Наследники Толкина известны очень бережным отношением к его трудам. В отличие от Мартина, который с охотой резал сюжетные линии и персонажей ради экранного формата, они просто не согласятся на любую экранизацию, кроме дословной. Любую попытку режиссера, скажем, убрать из сюжета Бомбадила или ввести любовную линию между эльфийкой и гномом, встретят в штыки.

 не имеет особого значения. Права на экранизацию ВК и Хоббита проданы ещё в 60е.

Edited 4 Jan 2021 by skylancer-3441

[Vediovis]

Хорошо, но мало. Надо всех пропесочить.  Магнум, Эшма, Серафим, Станковиич там, Каммерер...

[de_Trachant]

Надо всех пропесочить

Впс, Триша, Тян, позвоночник...

[Vediovis]

Впс, Триша, Тян, позвоночник...

Сас, СиМор, Че, 039-Серджио, ДИРЕКТ-МАШИН...

 

"Иных уже нет, а те далече"...

Edited 4 Jan 2021 by Vediovis

[orc4554]

ИИИИИИ....

[Роберт]

Джексон - старый панк, торчащий от эстетики отвратительного. Ходячие полуразложившиеся трупы, копошащиеся в трупе волчицы черви, пожирание кровоточащего лошадиного сердца крупным планом - это ЕГО тема. И Мартин ему дал достаточно материала. И фильмы получились мощные. А что у Толкина в этом плане? Да почти ничего. Ну орочьи физиономии, ну Шелоб, но этого слишком мало. Да, за большие деньги Джексон снял бы - но без вдохновения. И вышла бы такая же лажа, как "Час Быка" от Германа или, прости Господи, "Вархаммер" от Уве Болла.

[Vasilisk]

"Час Быка" от Германа

 

Если от раннего Германа, то я бы хотел посмотреть такой фильм.

[Treau Garold]

или, прости Господи, "Вархаммер" от Уве Болла.

Все еще лучше, чем диснеевская Жесть Королевы.

[Vasilisk]

Если бы в «Ходе королевы» главной героине давали немножко другие таблетки, вызывающие красивые глюки, сериал бы стал намного интереснее.