Социальные перспективы магократии

[Свободный Человек]

Я как большой фанат жанра фэнтези часто думал о такой социальной модели, как магократия. Чем дальше, тем больше я прихожу к выводу о том, что, возможно, это была бы идеальная социальная система. Судите сами. В нашей реальности обладанием собственностью или доходами с неё дает политическую власть, что стимулирует власть предержащих ко всё новым экспроприациям собственности и эволюции различных политических режимов в сторону этатизма и социализма, особенно усиливающейся в периоды возрастания роли масс в политике. Теперь представим мир, где реальна магия. Чем он хорош? Во-первых, у правящей верхушки гораздо меньше причин нарушать право собственности подвластных, захватывая их имущество ведь в таком мире власть и силу дает не собственность, а магия. Во-вторых, резко падает возможность масс влиять и бунтовать против естественных элит, поскольку магия является уделом незначительного меньшинства, которое внутри себя всегда договорится о дележе власти. Наконец, в подобном обществе резко усиливается меритократический компонент, так как выжить в конкурентной борьбе как с другими представителями правящей верхушки, так и с внешними врагами может лишь тот, кто в самом деле оттачивает свои навыки. Также магия дает возможность усилить контроль за склонными к мятежу элементами, такими как рабы. Например, на раба с драпетоманскими наклонностями можно поставить несводимое магическое клеймо, выдающее в нем беглую собственность. Или, при наличии ментальной магии, заложить ему в голову некий аналог "трех законов работехники роботехники". Как вам такая социальная модель, коллеги?

Изменено 11 Mar 2021 пользователем Свободный Человек

[Сеня]

такими как рабы. Например, на раба с дропетоманскими наклонностями можно поставить несводимое магическое клеймо, выдающее в нем беглую собственность. 

может коллега имеет в виду прекрасных рабынь?

[Сеня]

власть и силу дает не собственность, а магия

не совсем понимаю нафиг власть если нет ништяков. Не всякий похож на старика Алоизыча

[Сеня]

меньшинства, которое внутри себя всегда договорится о дележе власти

имеем прекрасный пример такого меньшинства в виде семьи Клавдиев-Юлиев, от которой нифига не осталось.

[sigulin.maxim]

Серебряков Уланов - Серебро и свинец. Там все расписано, да еще и хорошо...

[Vediovis]

Как вам такая социальная модель, коллеги?

Говно. 

[sanitareugen]

Если магия создаёт ценности сами по себе, то никакой "собственности" нет, по крайней мере у самих магов. Если магия даёт способы принуждения - то это ещё один способ отъятия собственности.

[Сеня]

вообще если маги сидят по пещерам и их снабжают бабами и горячим питанием то это ещё можно представить. Но если они ещё и имеют власть в обществе то очень скоро останется один маг правитель.

[Canis Dirus]

Во-вторых, резко падает возможность масс влиять и бунтовать против естественных элит, поскольку магия является уделом незначительного меньшинства, которое внутри себя всегда договорится о дележе власти

[Qwestor]

О Боже

Колега идет семимильными шагами к званию Гидра.

[марик]

силу дает не собственность, а магия.

Скучным голосом. Каким образом магия получается. По наследству или случайным образом. Обращением к богам или принося жертвы. Является магия производным неких законов  природы и тогда нельзя ли создать машину для переработки магии в чего то. В зависимости от этого будет разный способ правления. 

резко падает возможность масс влиять и бунтовать против естественных элит, поскольку магия является уделом незначительного меньшинства, которое внутри себя всегда договорится о дележе власти.

Еще более скучным голосом. Какой средний уровень силы. Потому что если речь идет о простейших вещах вроде призыва дождика - это одно. А если сдвигать горы - другое. В первом их зарезать ничуть не сложно. Во втором им крепостные без надобности. Все и так получат, так зачем власть. 

при наличии ментальной магии, заложить ему в голову некий аналог "трех законов работехники роботехники".

После чего более сильный маг закладывает аналогичный в голову всем остальным. И будет тишь и благодать при полном отсутствии конкуренции и торговли. Теоретически она наносит ущерб кому то. 

[Kronag]

Ваша идеальная магократия - Баррад. Все знают, чем там закончилось.

[Сеня]

в войнах Роз аристоркраты перерезали друг друга вообще без всякой магии

[prostak_1982]

И топикстартер самый сильный маг. Здравствуйте, товарищ Мэри Сью.

[Qwestor]

топикстартер самый сильный маг. Здравствуйте, товарищ Мэри Сью.

с чего бы? Он сам говорил, что не стремится стать самым-самым, значитца он будет тем самым холопом с промытыми мозгами

[Kronag]

И топикстартер самый сильный маг. Здравствуйте, товарищ Мэри Сью.

Ну, если ему больше тридцати и остальные условия соблюдены.

[Qwestor]

Ну, если ему больше тридцати и остальные условия соблюдены.

говорят, после сорока становятся Архимагом Может это наш случай?

[Nevrik Xz]

говорят, после сорока становятся Архимагом Может это наш случай?

тут еще и не пить надобно... а то за такой срок кто  да обесчестит пьяного культиватора.. 

[Изяслав Кацман]

ТС советую просмотреть соответствующие разделы на форуме. Аналогичных тем было не одна и не две. 

[Граф Цеппелин]

Я как большой фанат жанра фэнтези часто думал о такой социальной модели, как магократия. Чем дальше, тем больше я прихожу к выводу о том, что, возможно, это была бы идеальная социальная система. Судите сами. В нашей реальности обладанием собственностью или доходами с неё дает политическую власть, что стимулирует власть предержащих ко всё новым экспроприациям собственности и эволюции различных политических режимов в сторону этатизма и социализма, особенно усиливающейся в периоды возрастания роли масс в политике. Теперь представим мир, где реальна магия. Чем он хорош? Во-первых, у правящей верхушки гораздо меньше причин нарушать право собственности подвластных, захватывая их имущество ведь в таком мире власть и силу дает не собственность, а магия. Во-вторых, резко падает возможность масс влиять и бунтовать против естественных элит, поскольку магия является уделом незначительного меньшинства, которое внутри себя всегда договорится о дележе власти. Наконец, в подобном обществе резко усиливается меритократический компонент, так как выжить в конкурентной борьбе как с другими представителями правящей верхушки, так и с внешними врагами может лишь тот, кто в самом деле оттачивает свои навыки. Также магия дает возможность усилить контроль за склонными к мятежу элементами, такими как рабы. Например, на раба с дропетоманскими наклонностями можно поставить несводимое магическое клеймо, выдающее в нем беглую собственность. Или, при наличии ментальной магии, заложить ему в голову некий аналог "трех законов работехники роботехники". Как вам такая социальная модель, коллеги?

Модель врожденно склонна к деградации, поскольку магократам не выгодно распространение магических знаний за пределами их узкого круга. Да и обмен в пределах круга невыгоден. Поэтому норма магократии - это когда знания держаться в строгой тайне и передаются только от учителя к доверенному ученику и преемнику.

Вполне естественно, что знания при таком подходе довольно быстро теряются и забываются, династии нестойкие и одно случайное падение с лестницы может привести к полномасштабному кризису наследования, потому что неловкий старичок-чародей не успел еще достаточно обучить преемника.

Эффективность управления тоже низкая, потому что маги вынуждены постоянно оттачивать магическое искусство, и в итоге ничего не смыслят, собственно, в управлении государством, передоверяя все это не-магам визирям.

[Nevrik Xz]

хоть както будет работать лишь в обществе всеобщей магии .. те никаких магглов нет как класса и тогда срабатывают обычные социальные механизмы а искуссность/сила кастера лишь становятся одним из наглядных критериев отбора ..

в противном случае у вас будут бездарные управленцы и при этом плохие маги с неустойчивой линией наследования и никакими каналами распространения магических знаний.. 

[prostak_1982]

хоть както будет работать лишь в обществе всеобщей магии .. те никаких магглов нет как класса и тогда срабатывают обычные социальные механизмы а искуссность/сила кастера лишь становятся одним из наглядных критериев отбора ..

Пол Андерсон, "Операция Хаос", "Операция Селена".

[Сеня]

Вполне естественно, что знания при таком подходе довольно быстро теряются и забываются

ну как бы есть тексты.К тому же маги образуют семейные кланы где практики будут оттачиваться. По той же самой причине свой родственник ближе

[Сеня]

Эффективность управления тоже низкая, потому что маги вынуждены постоянно оттачивать магическое искусство, и в итоге ничего не смыслят, собственно, в управлении государством, передоверяя все это не-магам визирям

государством управляют местные короли.Маги селятся в отдельных городах и осуществляют общее управление. То есть два параллельных социума

[prostak_1982]

По той же самой причине свой родственник ближе

Король Лир подтверждае...