Атомная бомбардировка нацистской Италии

[Voldi]

Дух Валерио Боргезе вселяется во все итальянцев.

[Magnum]

А никто из ленинской шайки, кто с дуче в вв1 мог встречаться в каком-нибудь циммервальде не выжил? Всех тов. Сталин мудро того...?

Тов. Сталин по хожу только и занимался тем, что губил увлекательные альтернативы. 

 

[Sverv]

Возможно, это альтернатива, в которой атомная бомба стоит как танк и, к окончанию этапа испытаний, у США их полсотни и возникает соблазн завершить войну только бомбардировками.

Изменено 5 Jun 2021 пользователем Sverv

[Voldi]

Возможно, это альтернатива, в которой атомная бомба стоит как танк и, к окончанию этапа испытаний, у США их полсотни и возникает соблазн завершить войну только бомбардировками.

А какая разница сколько они стоили? Вопрос ведь был не в цене ("мы за ценой не постоим!"), а в мощностях для производства

[Telserg]

Три страницы в теме, но не одного военного теоретика, что очень странно.

Очевидно же, что первую бомбу нужно сбрасывать на район высадки десанта союзников, а вторую на район сосредоточения вражеских резервов, чтобы лишить противника возможности парировать десант.

[LokaLoki]

первую бомбу нужно сбрасывать на район высадки десанта союзников

Простите, в момент высадки?
В смысле, в моем понимании, там же радиация будет зашкаливать довольно долго после удара, десант может схватить лучевую?

[Telserg]

Простите, в момент высадки?

Вместо артиллерийской подготовки с целью разрушения долговременных укреплений противника на участке высадки.

десант может схватить лучевую?

А может и свинца,  но разве кто-то собирается жить вечно?

[Serafim]

Простите, в момент высадки?

Предлагаю так же устроить "лучевую вакцинацию" - атмосферным ядерным взрывом облучить личный состав еще на Родине, что бы за время трансокеанического вояжа у них успел выработаться какой-никакой иммунитет к радиации. И дальше можно бить ядерками по позициям врага прямо перед наступлением и без угрозы избыточных потерь

[Berlinguer]

но не одного военного теоретика, что очень странно.

В РИ ЯО - оружие устрашения, средство психологическое.

Во 2-й половине прошлого века правда много говорилось о военных аспектах применения на всяких ТВД ( и в советском худлите нашло отражение у Стругацких ) 

[Telserg]

Предлагаю так же устроить "лучевую вакцинацию"

Коллега, Вы наверное из 101 воздушно-десантной?

Если же серьезно и с послезнанием, то на тактическом горизонте планирования сверх-потерь не должно быть, у нас же не воздушный десант, идущий в одной волне с носителем, а морской в несколько эшелонов, и даже самый первый, очевидно, будет высаживаться с десантных средств, на момент удара находящихся в нескольких десятках километров от эпицентра, и имеет задачу не организовать оборону по границам зоны сплошных разрушений, а расширение плацдарма.

Мне конечно лень считать, но не думаю что там многие получат смертельную дозу, ну разве только какой генерал решит оборудовать свой КП в стекляном дзоте с видом на черное пятно

 

[Telserg]

@Berlinguer,  все оно конечно так, но странно почему альт-историки исходят только из текущих представлений (послезнания),  а не пытаются решать задачу как если бы оно было там и тогда.

Изменено 5 Jun 2021 пользователем Telserg

[imnot]

не пытаются решать задачу как если бы оно было там и тогда

таранто и специя были

Больцано / перевалы были

Крупные города без обилия памятников были для устрашения

Надо учитывать диаспору в США, которая не очень обрадуется..

И вообще чтобы бомбить тактически ещё зарядов мало. И чтобы Италию от немцев освободить надо немцев бить.

[Serafim]

Коллега, Вы наверное из 101 воздушно-десантной? Если же серьезно и с послезнанием, то на тактическом горизонте планирования сверх-потерь не должно быть, у нас же не воздушный десант, идущий в одной волне с носителем, а морской в несколько эшелонов, и даже самый первый, очевидно, будет высаживаться с десантных средств, на момент удара находящихся в нескольких десятках километров от эпицентра, и имеет задачу не организовать оборону по границам зоны сплошных разрушений, а расширение плацдарма. Мне конечно лень считать, но не думаю что там многие получат смертельную дозу, ну разве только какой генерал решит оборудовать свой КП в стекляном дзоте с видом на черное пятно

Это не в пику вам написано было. В целом согласен. Там и без послезнания нормально выходит. В 45 еще слабо представляли что такое эти ваши лучевые болезни и с чем их едят, а если бы и представляли то война есть война, что поделать. Это скорее даже хорошо. ИРЛ солдатиков под а-бомбы подставляли в ходе испытаний в середине 50-х. А здесь что называется сразу проведут разведку боем. Можно пойти еще дальше и предположить что ядерки на Италию скидывают именно для того что бы сразу понять какие подводные камни они несут наступлению. Вероятно это мир более адового СССР, с которым твердо намерены воевать после победы. И потому желательно узнать эффективность бомбуэ прямо здесь и сейчас. 

[Magnum]

Всегда приятно встретить гораздо более жестоких людей, чем я сам. 

 

 

[talsterch]

Я вот подумал как такое может быть. И решил что чтобы меньше всего менять-лучше более удачный и скоростной "манхетенский проект". 30- 40 готовых зарядов уже к альт-1943 когда "Торч" уже окончился а высадка в Сицилию еще не началась. Рейх все еще где то на Днепре. Вот и спешка поломать не только Германию и Японию но и всех их союзников пока они не придумали свою бомбу. Ну или пока СССР все еще глубоко на своей довоенной территории. Тогда где то по 15 17 бомб на Рейх и на Японию  А ещё 2 можно и на Италию

Изменено 19 Jun 2021 пользователем talsterch