"Никса" переродился (в) "Никки".

[Alex Gamer]

Цесаревич Николай Александрович, сын Александра Второго, брат будущего Александра Третьего (годы жизни: 1843 - 1865) перерождается в Великого Князя Николая Александровича, сына будущего Александра Третьего, внука Александра Второго (годы жизни: 1868 - 1918).

То есть всё как в теге: "Дядя перерождается в племянника". С "бонусом": "перерожденец" вспомнит свою прошлую жизнь в 21 год (возраст "перерожденца" в год смерти в прошлой жизни - 1865 год), - а до того лишь видит сны с "обрывками" из прошлой жизни (чем старше - тем чаще).

В связи с этим "инцидентом" у меня возникли кое-какие вопросы:

1.

Из открытых источников (Википедия) известно что объекта "Дядя" готовили к "Всероссийскому Престолу" как либерала:

Энциклопедию права цесаревичу преподавал профессор И. Е. Андреевский. В 1863 году его сменил Б. Н. Чичерин, преподававший государственное право. По отзывам Чичерина, Николай Александрович обещал стать самым образованным и либеральным монархом не только в русской истории, но и во всём мире^[5]

Будут ли при нём либеральные демократические реформы?

На сколько лет раньше Реальной Истории (если будут)?

2.

Узнает ли "Минни"-"Дагмар(а)(ь)"-"Гневная" (Мария Феодоровна (мать)) в жестах, характере, поведении (и так далее и тому подобное) сына своего умершего жениха (вряд ли "перерожденец" будет "шифроваться")?

Что будет если узнает?

3.

Узнает ли "Бульдожка" (Александр Третий Александрович (отец)) в жестах, характере, поведении (и так далее и тому подобное) сына своего умершего брата (вряд ли "перерожденец" будет "шифроваться")?

Что будет если узнает?

4.

Узнает ли "Московский калач"-"Мунька" (Александр Второй Николаевич (дед)) в жестах, характере, поведении (и так далее и тому подобное) внука своего умершего сына (вряд ли "перерожденец" будет "шифроваться")?

Что будет если узнает?

5.

Узнает ли "Мари" (Мария Александровна (бабка)) в жестах, характере, поведении (и так далее и тому подобное) внука своего умершего сына (вряд ли "перерожденец" будет "шифроваться")?

Что будет если узнает?

6.

В условиях перерождения нет ни слова о замене личностью Цесаревича Николая ("Дядя") личности Великого Князя Николая ("Племянник"), а потому мною было допущено сосуществование обеих личностей (объектов "Дядя" и "Племянник") в одном теле с возможностью их общения (с друг другом) и управления (телом) (если разберутся).

Что выйдет из этого донельзя странного "союза"?

Или "взрослый задавит ребенка"?

 

Мир обещал (обещает) быть?

Или мою тему "снесут" за обилие дефисов и кавычек?

(админы уже "сносили" пару моих тем под этими предлогами)

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer
Выделил полужирным текст в цитате. Добавил вопросы.

[ясмин джакмич]

По отзывам Чичерина,

По словам очевидцев, воробьи видят мир в розовом цвете (с)

[Alex Gamer]

По словам очевидцев, воробьи видят мир в розовом цвете (с)

Но тема же не про воробьёв?

[ясмин джакмич]

Но тема же не про воробьёв?

Суть та же

[Alex Gamer]

Суть та же

(Отвлекитесь от цитаты из Википедии) Что можете сказать по теме?

[ясмин джакмич]

(Отвлекитесь от цитаты из Википедии)

Это не Википедия

Что можете сказать по теме?

Что она делает в 4-м разделе, когда ее место в персиковом

[Alex Gamer]

Это не Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Александрович_(сын_Александра_II)

Что она делает в 4-м разделе, когда ее место в персиковом

Админы придут и перенесут. Или мне перенести самому?

[ясмин джакмич]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Николай_Александрович_(сын_Александра_II)

Это цитата не из Википедии, а из книги Чичерина Б.Н.

[Alex Gamer]

Это цитата не из Википедии, а из книги Чичерина Б.Н.

Википедия сослалась на неё. Я сослался на Википедию.

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer

[ясмин джакмич]

Википедия сослалась на неё. Я сослался на Википедию.

И так же легко одного человека влили в другого, безвкусно как у умирающего Апухтина. Коллега, вы хотя бы в нужном разделе такое ставьте

[Alex Gamer]

И так же легко одного человека влили в другого, безвкусно как у умирающего Апухтина. Коллега, вы хотя бы в нужном разделе такое ставьте

Экспериментирую. На ФАИ есть раздел "Анти-моральные, Анти-этические и Анти-гуманные Эксперименты"? Я бы там "порезвился"...

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer

[ясмин джакмич]

Экспериментирую.

Это? Это не эксперимент, это сюжет для индийского фильма 1960-х

[Alex Gamer]

Это? Это не эксперимент, это сюжет для индийского фильма 1960-х

Блин, "попаданцев" можно тысячами "штамповать", а "перерожденцев" - нельзя!

(Кстати, перерождение - частое явление у "попадунов")

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer

[ясмин джакмич]

Блин, "попаданцев" можно тысячами "штамповать", а "перерожденцев" - нельзя!

И то и другое старо и достаточно безвкусно. Просто поставить кого то на чье то место нетрудно. Более того, это слишком нетрудно. И слишком малоправдоподобно.

[Alex Gamer]

И то и другое старо и достаточно безвкусно. Просто поставить кого то на чье то место нетрудно. Более того, это слишком нетрудно. И слишком малоправдоподобно.

Тема прям триггер какой-то - обсуждают не её вопросы, а её правдоподобность.

(может сделать "обратное попадание" темы - племянник-1918 в дядю-1843?)

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer

[ясмин джакмич]

(может сделать "обратное попадание" темы - племянник-1918 в дядю-1843?)

И умрет от золотухи

Тема прям триггер какой-то - обсуждают не её вопросы, а её правдоподобность.

Какие вопросы могут быть к тому, что даже гипотетически выглядит глупо

[Alex Gamer]

Какие вопросы могут быть к тому, что даже гипотетически выглядит глупо

Ну выглядит глупо, и что? Не для Вас же одного делалось...

Да, тема странная. Да, ей место в "Персике".

Но ведь альтернатива, же!..

Пусть и странная, глупая и еще там какая-то.

[ясмин джакмич]

Ну выглядит глупо, и что?

А вы ждете на глупость умного ответа

[Alex Gamer]

И умрет от золотухи

Дядя племянника дожил до 1865 года. Почему племянник дяди непременно должен умереть якобы из-за "закона подлости", если "кто-то сверху" (или "снизу"?) уже "вписался" за него дав шанс начать всё сначала?

А вы ждете на глупость умного ответа

Любого ответа.

[ясмин джакмич]

Но ведь альтернатива, же!..

Альтернативная историческая реальность - сложное и комплексное явление, которое складывается из закономерных причин и развития событий. Выборочная, высосанная из пальца реинкарнация не является достаточно убедительной развилкой или причиной развития событий.

Любого ответа.

Я пока единственный, кто отвечает, и прошу заметить - конструктивно и без грубостей. И вы недовольны.

[de_Trachant]

4. Узнает ли "Московский калач"-"Мунька" (Александр Второй Николаевич (дед)) в жестах, характере, поведении (и так далее и тому подобное) внука своего умершего сына (вряд ли "перерожденец" будет "шифроваться")? Что будет если узнает?

Не узнает. На спиритическом сеансе непонятно будет.

[Alex Gamer]

Я пока единственный, кто отвечает, и прошу заметить - конструктивно и без грубостей. И вы недовольны.

Да не недоволен я. Мне ответы на вопросы в теме подавай.

Не узнает. На спиритическом сеансе непонятно будет.

А2 увлекался спиритизмом? Хотя тогда кто только им не увлекался...

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer

[Alex Gamer]

Альтернативная историческая реальность - сложное и комплексное явление, которое складывается из закономерных причин и развития событий. Выборочная, высосанная из пальца реинкарнация не является достаточно убедительной развилкой или причиной развития событий.

Тогда тему надо закрывать - не соответствует уровню Форума.

Изменено 22 Oct 2021 пользователем Alex Gamer

[de_Trachant]

увлекался спиритизмом

Нет, он уже давно умер к моменту 21-летия Н2

[Alex Gamer]

Нет, он уже давно умер к моменту 21-летия Н2

Точно! А в детстве "Дяди" - вряд ли узнает.

Аналогично и с "Мари" - та умрёт и не узнает.

Так что "Дядю" узнают только "Гневная" и "Бульдожка"