Удачное покушение на Рейгана

[monamy]

30 марта 1981 года психически неуравновешенный Джон Хинкли совершил покушение на недавно избранного президентом Рональда Рейгана.  По итогам покушения Рейгану можно сказать повезло, хоть  в него и попала отрикошетившая  от машины пуля, но после того, как его прооперировали он быстро пошел на поправку и вскоре вернулся к исполнению своих президентских обязанностей. А теперь представим, что выстрелы Хинкли оказались более удачными и Рейган погиб в результате покушения. Что было бы дальше? Понятно что президентом становится вице-президент Буш и думаю, что он вполне может переизбраться на второй срок в 1984 году, а вот кто будет президентами штатов в дальнейшем? 

[А.К]

В 1988 году президентом может стать Боб Доул, дальше плохо просчитывается. 

[ясмин джакмич]

, а вот кто будет президентами штатов в дальнейшем? 

В 1988-м Дукакис вполне может выиграть, если не будет сниматься на танке и использует дело Иран-контрас. Это Рейган мог мило улыбнуться и сказать американцам "Ой, извините". Бушу старшему шалости и спекуляцию генерала Норта с наркотой и оружием так легко не простят 

[monamy]

В 1988-м Дукакис вполне может выиграть, если не будет сниматься на танке и использует дело Иран-контрас. Это Рейган мог мило улыбнуться и сказать американцам "Ой, извините". Бушу старшему шалости и спекуляцию генерала Норта с наркотой и оружием так легко не простят 

Конечно  православный в качестве президента США выглядит оригинально, но с другой стороны в реальности  в том же 1988 году Буш обошел его довольно убедительно, то что изменится в  АИ. Хотя тут еще вопрос, а будет ли Буш выдвигать свою кандидатуру в 1988 году, это считай третий срок президентства 

[Sverv]

А рейганомика останется без изменений? В отсутствии харизматичной головы, убеждающей в ее необходимости.

Изменено 5 May 2022 пользователем Sverv

[ясмин джакмич]

обошел его довольно убедительно

8% голосов выборщиков не слишком уверенная сумма

А Рейганомика останется без изменений? В отсутствии харизматичной головы, убеждающей в ее необходимости.

Тоже дельный вопрос. Буш старший  в РИ поднял налоги, хотя в 1988-м клялся что не будет этого делать (Республиканцы исторически со времени Рейгана всегда упирали на прижимание налогов). За это над насмехались даже в Симпсонах 

[Серж]

8% голосов выборщиков не слишком уверенная сумма

В смысле 8% голосов избирателей? Но они не главное. Голосов выборщиков 426 у Буша против 111 у Дукакиса - это уверенная победа. А по голосам избирателей Хиллари Клинтон Трампа победила, и что с того?

[Гость№56]

Что было бы дальше?

В случае кончины, отставки или отрешения президента США становится полноценным президентом США.

То есть Джордж Буш-старший становится президентом. Вице-президентом становится Джеймс Дэнфорд "Ден" Куэйл (в РИ был вице-президентом при Буше-старшем).

Следовательно, через 4 года

 

Выборы президента США в 1985 году:

Претенденты:

- республиканцы: Джордж Буш-старший;

- от демократов в 1984 году Выступал Уолтер Мондейл (с Джеральдин Ферраро в качестве вице-президента) практически всухую проигравший Рейгану (525 голосов у Рейгана и 13 у Мондейла). Однако на выборах кандидата в президенты от демократов помимо Мондейла (38,3%) участвовали Гери Харт (35,9%) и Джесси Джексон (18,1%). Разница в год, а значит, кандидат от демократов может измениться - там разница наверняка в один важный штат.

 

Итого:

- республиканцы: Джордж Буш-старший (Джеймс Дэнфорд "Ден" Куэйл - вице-президент);

- демократы: Уолтер Мондейл (Джеральдин Ферраро - вице-президент) либо Гери Харт (Джеральдин Ферраро - вице-президент);

Результаты:

- Джордж Буш-старший побеждает, следовательно - срок президентства равен 8 годам, значит, в 1989 году участвовать не может.

- Уолтер Мондейл (Джеральдин Ферраро - вице-президент) либо Гери Харт (Джеральдин Ферраро - вице-президент) побеждает. Тогда Джордж Буш-старший участвует в выборах 1989 года.

Однако, что в 1984, что в 1988 республиканцы наголову разгромили демократов, и думается мне, что в альтернативном 1985 году будет также.

Получается:

- Джордж Буш-старший (Джеймс Дэнфорд "Ден" Куэйл - вице-президент) побеждает;

- срок президентства достигает 8 лет, значит, в 1989 году участвовать не может.

 

Президентские выборы 1989 года:

- кандидат от демократов - Майкл Дукакис;

- кандидаты на республиканском праймериз: Роберт Джозеф Доул / Боб Доул (19,19%), Мэрион Гордон Робертсон / Пэт Робертсон (9,02%) и Джек Френч Кемп / Джек Кемп (?%). Так как Буш-старший отсутствует, то проценты распределятся согласно РИ: Роберт Джозеф Доул / Боб Доул (47,90%), Мэрион Гордон Робертсон/Пэт Робертсон (19,19%) и Джек Френч Кемп (9,02%). Таким образом, побеждает Роберт Джозеф Доул / Боб Доул.

Итого:

- кандидат от демократов - Майкл Дукакис (Ллойд Миллард Бентсен-мл. - вице-президент);

- кандидат от республиканцев - Роберт Джозеф Доул / Боб Доул (Джордж Буш-старший - вице-президент - т.к. кол-во сроков тут не ограничено);

Что первый, что второй - персоны малоизвестные, как пойдут выборы непонятно, хотя республиканцев могут попробовать сыграть на Буше-старшем: "если, что бывш. президент поможет новому президенту. И республиканцы возможно победят в третий раз. С другой стороны, всё зависит от того, как Буш-старший справится с внутренней политикой США и как демократам удастся представить результаты 8 лет республиканцев выборщикам.

Изменено 6 May 2022 пользователем Гость№56

[Stendec4]

Каково будет влияние на остальной мир? Будет обострение ХВ столь ярким: Звездные войны, флитексы, эйбл арчеры и иже с ними?

[Гость№56]

Stendec4

1. Рейган энергично проводил кампанию за восстановление организованной молитвы в школах, сначала как минуты молитвы, а затем как минуты молчания. В 1981 году Рейган стал первым президентом, предложившим конституционную поправку о школьной молитве.

1а. Если предложение поправки было до покушения, то она остаётся.

1б. Если после покушения, то никаких попыток в этой области не будет, т.к. Буш не столь религиозен, как мне думается.

2. 7 июля 1981 года Рейган объявил, что планирует назначить Сандру Дэй О'Коннор помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов, заменив уходящего в отставку судью Поттера Стюарта. Во время своей президентской кампании 1980 года он пообещал, что назначит первую женщину членом Суда. 21 сентября О'Коннор был утвержден Сенатом США 99-0 голосами.

2а. Бушу нужны голоса на будущих выборах, так что тут он продолжит политику Рейгана.

3. Забастовка авиадиспетчеров в сша в 1981.

3а. Вот тут я не уверен:

Недостающий кусочек головоломки

Есть хорошо известная история о том, как в самом начале своего президентства Рейган сломал хребет американским профсоюзам. В ответ на незаконную забастовку он уволил с волчьим билетом одиннадцать с лишним тысяч авиадиспетчеров. Диспетчеры полагали, что без них самолеты летать не будут, но Рейган посадил за пульты военных и наскоро обученных новичков. Каким-то чудом обошлось без жертв. Несколько лет после этого курсы авиадиспетчеров работали в три смены, готовя новых специалистов.

Я был знаком с людьми, чьи родители и старшие родственники участвовали в забастовке. Некоторым оставалась буквально пара лет до хорошей пенсии. Они потеряли все. Эта история деморализовала американские профсоюзы.

Только в 1986 году некоторым диспетчерам разрешили вернуться, а окончательно пожизненный запрет на работу в федеральном секторе снял с них Билл Клинтон в 1993 году. Но былое могущество американских профсоюзов уже не вернулось никогда.

Так вот, в этой истории для меня были две загадки. Во-первых, почему PATCO, профсоюз диспетчеров, пошел на забастовку? Вроде бы безрассудство не входит в число профессиональных качеств авиадиспетчеров. И во-вторых, почему AFL-CIO, федерация американских профсоюзов, не поддержала PATCO? Я думаю, что перед всеобщей забастовкой солидарности Рейган бы отступил.

Заметка Эрика Лумиса в LGM объяснила обе эти загадки. Оказывается, в выборах 1980 года PATCO, в отличие от большинства остальных профсоюзов, активно и громко выступила на стороне Рейгана. Белые мужчины, зарабатывающие неплохие деньги, авиадиспетчеры были его естественными избирателями. AFL-CIO была в ярости. В итоге PATCO не смогла поверить, что "их" президент пойдет на крайние меры, а AFL-CIO решила преподать авиадиспетчерам урок политграмоты. Оба эти шага были ошибочными: PATCO больше нет, а AFL-CIO сегодня лишь тень былой организации.

В качестве вишенки на торте: Рональд Рейган много лет руководил одним из самых сильных профсоюзов США, Гильдией киноактеров, и знал профсоюзы изнутри лучше многих. Он прекрасно понимал их слабые места.

Однако, Буш не Рейган, профсоюзами и гильдией не руководил. решится ли он на такие меры?

Если "Да" - если Буша убедят в необходимости таких мер, то будет РИ.

2б. Если "Нет" - если Буш захочет использовать их голоса на будущих выборах или сами PATCO будут не уверены в действиях Буша, то PATCO сохраняется, а AFL-CIO по-прежнему сильная организация.

А вот по "рейганомике" надо думать.

Изменено 6 May 2022 пользователем Гость№56

[Rzay]

Выборы президента США в 1985 году:

А почему выборы на год сдвинулись? Выборы в США строго по расписанию, даже если президент посреди срока коней двинул.

Изменено 6 May 2022 пользователем Rzay

[Гость№56]

Rzay

Я подумал, что будет полноценный 4-летний срок.

На англоязычном сайте тоже разное пишут: одни говорят про 88 год, другие про 89.

И с англо-сайта: Буш-старший кандидатом в вице-президенты тоже стать не сможет, т.к. те же условия, что и для президента.

Изменено 6 May 2022 пользователем Гость№56

[Rzay]

Я подумал, что будет полноценный 4-летний срок. На англоязычном сайте тоже разное пишут: одни говорят про 88 год, другие про 89.

Не знаю, о каком сайте идёт речь, но американских президентов частенько убивали (четырежды, если точнее), и сами они, бывало, на посту дуба давали (как Рузвельт), или в отставку уходили (один раз) - и всегда после этого президентские выборы проходили в тот же год, в который и должны были.

[ясмин джакмич]

Не знаю, о каком сайте идёт речь, но американских президентов частенько убивали (четырежды, если точнее), и сами они, бывало, на посту дуба давали (как Рузвельт), или в отставку уходили (один раз) - и всегда после этого президентские выборы проходили в тот же год, в который и должны были.

Электоральный цикл не нарушался за 234 года ни разу, только срок инаугурации сдвинули с 4 марта на 20 января 

[КотКот]

Джордж Вашингтон  стал президентом США 30 апреля 1789 года до 4 марта 1799 года.

Среди кандидатов был:

Губернатор
Джордж Клинтон
из НЬЮ-ЙОРК

 

Так что Клинтоны были всегда.

Изменено 7 May 2022 пользователем КотКот

[ясмин джакмич]

Джордж Клинтон

Клин Боинтон Блайт III  не имеет родства с одноименной династией Клинтонов (Джордж https://en.wikipedia.org/wiki/George_Clinton_(vice_president) и его племянник Девитт https://ru.wikipedia.org/wiki/Клинтон,_Девитт), в отличие от Бенджамена Гаррисона и Уильяма Генри Гаррисонов или Бушей папы и сына. Он инкубаторский сын погибшего в автокатастрофе коммивояжера, ставший приемным сыном у алкаша автодиллера 

Так что Клинтоны были всегда.

Однако с этим спорить трудно, Клинтоны были) Да не те

[Rzay]

Так что Клинтоны были всегда

Один вот незадолго до того пытался вернуть Америку Англии.

[ясмин джакмич]

Один вот незадолго до того пытался вернуть Америку Англии.

Потому и Блин Клинтоны, как Измайлов сказал