Бронированная Мотоколяска

["Ди"]

Может ли подобное колесное чудо, стать заменой танкеткам и сыграть роль в моторизации войск?

[Chugayster]

Нет, конечно. Экономия мнимая. А пользы ноль.

Edited 20 Aug 2022 by Chugayster

[Сеня]

до первой лужи

[sanitareugen]

Заменой танкетки это стать не может.

1. Бронирование лишь спереди и неполное. Уязвима к винтовочно-пулемётному огню с фланга, осколкам, шрапнели. Всему, что сбоку и сверху.

2. Один человек для стрельбы и управления движением. То есть стрелять с ходу невозможно в принципе, тем более уходя отстреливаться.

3. Колёсный ход - малая проходимость. Но масса не мала, и в одиночку из ямы/лужи не вытолкать.

Может быть заменой мотоциклу с коляской или джипу с пулемётным расчётом. Но, хотя есть здесь намёк на броню, но и мотоцикл, и джип лучше:

1. Водитель и наводчик раздельны, и есть помощник пулемётчика (или вообще в джипе полный расчёт "Максима" в 7 человек - командир, наводчик, помощник наводчика, дальномерщик, два полносчика, ездовойводитель)

2. Проходимость колёс всё равно ниже гусениц, но что мотоцикл втроём, что джип всемером вытолкать можно.

[Rewolfer]

Штука в общем полезная. Я когда в армии служил, два солдата особо хитрых на пол-года старше меня по призыву, по образованию электриков, делали стенд, который должен был что-то там отображать. Там лампочки должны были загораться, бегущие огни бегать. И занимались они этим до самого дембеля, ушли на дембель так и не сделали, потому что он к тому времени нафиг никому не сдался, никто и не помнил что это такое они делают. За то рота на строевую, а они стенд паять, рота на уборку территории они стенд паять, так и косили от всего со своим стендом.

Тут то же самое, рота на строевую, а этот солдат - мне ТО надо делать. Рота еще на какие занятия, а он - движок что-то барахлит. Рота в атаку пошла, а он застрял нафиг в первой попавшейся канаве, и бегает вокруг - ай бида бида. Так и служба пройдет.

А если рота на марше, так лучше плохо ехать чем хорошо идти.

Edited 22 Aug 2022 by Rewolfer

[Сеня]

Рота в атаку пошла, а он застрял нафиг в первой попавшейся канаве, и бегает вокруг - ай бида бида. Так и служба пройдет

а то что девайс прекрасно виден с позиции противника и его сразу накроют?

[Rewolfer]

Ну не обязательно, бывает и за 10 метров ничего не видно, - трава, кусты, деревья, складки местности. Если уж по-вашему виден этот драндулет, который ниже человека по высоте, так что мешает противнику уничтожить вообще весь личный состав подразделения.

[Сеня]

и за 10 метров ничего не видно, - трава, кусты, деревья, складки местности

так он должен выехать на открытое место, иначе нафиг пулемёт

[Rewolfer]

Пулемет насколько мне известно устанавливается не на открытой местности, а на оборудованной позиции, как минимум в каком-то окопчике, где его не так и просто достать.

 

[Сеня]

в каком-то окопчике

предлагаете копать под девайс окоп?

[ALL]

в джипе полный расчёт "Максима" в 7 человек

"Додж" 3/4?

[sanitareugen]

"Додж" 3/4?

Туда можно и больше.

[de_Trachant]

Надо как-нибудь набросать бронированную вуатюретку...

[sanitareugen]

СД-44 с её движком 14 л.с. за броневуаюретку не сойдёт?

[Temeluchas]

бронированную вуатюретку

[de_Trachant]

Нужно больше брони!

И гатлинг, гатлинг! Как у Гаррисона в его позднем АИ-творчестве

[sanitareugen]

Однако через год изобретатель этой прелести построил вполне себе БА

(1900 год, 16 л.с., неполноприводный, 6мм броня, расстматривались варианты с вооружением, включая 37мм пушку, в башнях)

[sigulin.maxim]

этой прелести

как он не успел ее бриттам толкнуть, для борьбы с Бурами?

[sanitareugen]

Не успел Заказ был в 1899, за несколько месяцев до начала войны. В 1900 построили, но сломали коробку передач. Видимо, перепроектировали, и построили полноценный, когда война уже кончилась.

А это француз 1902 года

 

Edited 24 Aug 2022 by sanitareugen

[imnot]

А француз то актуален поди до конца ВМВ. Как ПВО, нет?

А так, меняй себе движок и модернизируя раму/рессоры/колеса под новые веянья..