Нейросеть и СССР-61

[Sverv]

В 1978 в НИИ "Пульсар-Квазар" получили устойчивый субатомный сигнал. Проект изучения, проходивший в течении 6 месяцев дал такой результат:

Сигнал приходит на Землю, отраженный от микроскопической черной дыры на орбите Марса. Направленный сигнал позволяет с задержкой до 60 минут получать ответ. 

Ответ расшифровывается в изображение в фиксированном формате, сжатое по расшифрованным алгоритмам.

Собственно, в НИИ получили возможность получать изображения от нейросети и только изображения. Запросы принимаются на английском языке с обнаруженными техническими особенностями (разговорный понимает, но определенные команды понимает лучше)

Мы знаем, что нейросеть генерит их по широкораспространенным в сети шаблонам, которые не правда, а часто выдумка. Т.е. нейросеть все будет придумывать, но, многое, фотореалистично. Причем, на некоторые тестовые запросы, вроде фотографии Брежнева, ответом будет реальная историческая фотография (правда, на имя Иисуса - тоже). Быстро обнаружится, что на рисунках прослеживается единый стиль.

Черная дыра просуществует в стабильном состоянии около года. Т.е. можно получить 24*300=7200 картинок. Из них около 1000 ушло на эксперименты, остальные получены по вменяемым запросам.

Насколько полезную информацию получат в СССР?  

Фактически, есть черный ящик, который врет на 50%, но информацию берет в будущем.

Изменено 13 Apr 2023 пользователем Sverv

[Vasilisk]

информацию берет в будущем

 

Как определят, что именно в будущем, притом именно нашем будущем, а не каком-нибудь параллельном? Или что это не развлечение инопланетян, которые генерят контент, исходя из своих непонятных целей?

[Sverv]

Как определят, что именно в будущем, притом именно нашем будущем, а не каком-нибудь параллельном? Или что это не развлечение инопланетян, которые генерят контент, исходя из своих непонятных целей?

Никак, просто рабочая гипотеза.

[imnot]

Во дела. Американцы на Марсе шутки шутят через ретранслятор да ещё и на неизвестном канале связи. Изучить и повторить! Сдаемся

[Rewolfer]

Спрашивают например ученые, - будет ли ядерная война. А нейросеть им выдает:

Потому что популярный запрос. И что, была ядерная война? В какой-то постап книге или фильме была несомненно, а в реале вроде как на данный момент нет. Но кто это будет знать в 70е годы.

Насколько полезную информацию получат в СССР?

Только то, что будущее вообще в принципе существует.

[Сеня]

если установлено что  в будущем нейросети то очевидно что ничего существенно плохого в этой версии реальности не произошло и даже есть существенный прогресс.Зачем тогда пытаться что то расшифровывать-те  менять реальность?

[Стас Семенов]

если установлено что  в будущем нейросети то очевидно что ничего существенно плохого в этой версии реальности

Чьи это нейросети? Людей или алиенов? Учёные не знают. Уверенности в хорошем будущем у них нет. 

Изменено 15 Apr 2023 пользователем Стас Семенов

[Сеня]

Людей или алиенов?

а какая разница? Если высокоразвитые алиены идут на контакт (тк сигнал расшифрован) то очевидно что ничего плохого они сделать не хотят. Сам факт существования суперразвитых благожелательных алиенов осуществляющх взаимодействие вполне достаточен.

Изменено 15 Apr 2023 пользователем Сеня

[Vasilisk]

Если высокоразвитые алиены идут на контакт (тк сигнал расшифрован) то очевидно что ничего плохого они сделать не хотят.

 

Если взрослый дядя улыбается маленькой девочке, протягивает ей конфетку и зазывает в свою машину покататься, то он явно ничего плохого не хочет, это же очевидно...

[Canis Dirus]

Слишком много для фальшивки. Можно сказать неописуемо много. Да что там — этого много до сих пор льётся водопадом. Оно неисчерпаемо. Записывай, расшифровывай, понимай. Но оно — бесполезно.Потому что Эверетт описал существующую реальность. Все реальности.И этот прибор принимает информацию из всех реальностей. Проблема в нас. Мы не можем всю эту информацию воспринять. Её так много, что нет смысла даже и начинать.

[Сеня]

Если взрослый дядя улыбается маленькой девочке, протягивает ей конфетку и зазывает в свою машину покататься

посмотреть мультики.То есть разгадывать картинки из нейросети. И в этом случае их разгадывать не нужно.

[imnot]

взрослый дядя улыбается маленькой девочке, протягивает ей конфетку и зазывает в свою машину покататься, то он явно ничего плохого не хочет, это же очевидно...

А что, попаданцев инопланетян педофилов секс-туристов ещё не наблюдалось в литературе?

[Sverv]

секс-туристов ещё не наблюдалось в литературе?

"Ill be the first astronaut to find a new alienform. And fuck it"(c)Clerks 2 2006. Классика.

А если серьезно, то контакт с инопланетными ии это тоже сверхклассика - Гибсон, "Нейромант". Однако ожидалось, что ии будет, если не добрым, то очень умным. А здесь контакт с не очень умным, который оперирует частично правдивой информацией, но детали додумывает. И, хотя они не проверяемы, но на объеме ответов можно выделить додумываемые детали и не учитывать их. Запросами о прошлом (предположительно, общем).

Изменено 15 Apr 2023 пользователем Sverv

[komo]

А что, попаданцев инопланетян педофилов секс-туристов ещё не наблюдалось в литературе?

Рассказ вспоминается в журнале "Если" напечатанный . "Люблю блондинок" вроде назывался. Правда там не секс-турист, а коллекционер , сманивал блондинок и погружал их в статиз, для своей выставлчной коллекции, и при этом жаловался что несмотря на опыт и всякие приборы все оно  бракованные крашенные экземпляры попадаются .

[Стас Семенов]

какая разница? Если высокоразвитые алиены идут на контакт (тк сигнал расшифрован) то очевидно что ничего плохого они сделать не хотят. Сам факт существования суперразвитых благожелательных алиенов осуществляющх взаимодействие вполне достаточен.

Вы вообще сопоставляете то, что пишете с тем, что писали до этого? 

если установлено что  в будущем нейросети то очевидно что ничего существенно плохого в этой версии реальности не произошло и даже есть существенный прогресс.Зачем тогда пытаться что то расшифровывать-те  менять реальность?

Если установлено, что в будущем человечество вымерло, погибло, убито, а нейросети алиенов - то явно есть смысл менять реальность. 

На́личие нейросетей алиенов никак не доказывает, что с людьми все в порядке.

[Стас Семенов]

посмотреть мультики.То есть разгадывать картинки из нейросети. И в этом случае их разгадывать не нужно.

Которые картинки показывают будущее. То ядерный гриб над Вашингтоном, то зомбиапокалипсис в Москве. 

Там спец.институт создадут для разгадывания картинок. Институт начнет проверять правдивость нейросети, задавая вопросы о прошлом (о котором точно известно, как дело было). 

А нейросеть неожиданно выдаст несколько проверяемых картинок, где реально правда изображена. Типа секретных переговоров каких-то в 40-х годах, которые в наше время рассекречены. 

И люди начнут верить в ложное будущее. 

Тут то писец и подкрадется на мягких лапках.

Изменено 16 Apr 2023 пользователем Стас Семенов

[Rewolfer]

Согласен, и я примерно то же самое себе представлял. Только насчет "верить" в ложное будущее - вряд ли. Скорее всего просто скажут спасибо, и примут к сведению. Вряд ли это всё будет широко обсуждаться, и иметь общественный резонанс, скорее всего это всё не выйдет за стены некоего НИИ. Через год кто-то из имеющих касательство  ученых на пенсию уйдет, или на другую работу перейдет, или уволится. Через пять лет останется пара-тройка человек, которые обо всём этом будут смутно помнить, и это всё спустится на уровень баек в курилке.

Изменено 16 Apr 2023 пользователем Rewolfer

[Сеня]

Вы вообще сопоставляете то, что пишете с тем, что писали до этого? 

1 версия алиены в настоящем и 2-местная цивилизация в будущем

версия что это алиены из будущего не соответствует принципу Оккама

Изменено 16 Apr 2023 пользователем Сеня

[Сеня]

А нейросеть неожиданно выдаст несколько проверяемых картинок, где реально правда изображена

с чего вы взяли что сущность, которая может передавать инфу через чёрную дыру  не может фальсифицировать воспоминания человечества?

 

По любому строить своё поведение на основе картинок из супердевайса-это значит его использовать. А как человечество может его использовать если не обладает соответствующим уровнем развития? Вы же например не лезите в проц с паяльником с целью его усовершенствовать,

Изменено 16 Apr 2023 пользователем Сеня

[Сеня]

Исходя из этого нужно во первых установить факт контакта, а во вторых описать его параметры-не  пытаясь извлечь из него положительную информацию.