Эволюция низших приматов вместо высших

[Night Falcon]

Зарисовка мира, где существа близкие и похожие на Лемуров смогли освоить инструменты и создать цивилизацию. Что надо делать и стоит ли убивать всех высших приматов ради доминирования цивилизации лемуров? И как они будут выглядеть?

Мне на ум приходят орланы из Pillars of Eternity

[WAL73]

И как они будут выглядеть?

Так ведь в мультфильме "Мадагаскар" показано.

[prostak_1982]

Чего-то, я подозреваю, что сами по себе низшие не преодолеют предел сложности мозга. Если эволюция позволит, то мозг начнет усложняться и расти в габаритах, а с ним и все остальное тело. В результате, получим, условно говоря, тех же самых высших приматов, ну, минимум, в размерах.

[Night Falcon]

тех же самых высших приматов

а разве усложнение мозга связано с увеличением роста? 

[prostak_1982]

а разве усложнение мозга связано с увеличением роста? 

Мозг один из самых энерго- и кислородоемких органов организма. В результате, чтобы обеспечивать его работу в необходимых пределах, требуется подавать в него количество топлива и кислорода не меньше определенного. Если мозгу требуется энергии, получаемой из 1,5 килограмм еды, то как вы запихнете их в 300-граммовое тело?

[Рюрик]

Зарисовка мира, где существа близкие и похожие на Лемуров смогли освоить инструменты и создать цивилизацию. Что надо делать и стоит ли убивать всех высших приматов ради доминирования цивилизации лемуров? И как они будут выглядеть?

вообще-то уже есть как раз АИ про это https://en.wikipedia.org/wiki/Destroyermen

[prostak_1982]

вообще-то уже есть как раз АИ про это https://en.wikipedia.org/wiki/Destroyermen

Вроде, коллега Цеппелин переводил первую часть.

[Solowhoff]

В результате, получим, условно говоря, тех же самых высших приматов, ну, минимум, в размерах.

что до размеров

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мегаладаписы

[Рюрик]

Вроде, коллега Цеппелин переводил первую часть.

ага, я читал его перевод!

Изменено 25 Apr 2023 пользователем Рюрик

[Crusader]

 Если не перейдут на всеядность - фигушки им, а не разумность. Мозг требует калорий, а веганская диета - не способствует их обильному поступлению. Собсна, переход на питание падалью и мясом, вкупе с обычной веганской диетой, ЕМНИП, считается одним из краеугольных камней резкого роста интеллекта у предков человека. Бо в разы питательней и можно мозги побольше отрастить, не занимаясь тем, что 24/7/365 - жевать растительную жвачку, аки корова.

 Тем более, что с древолазанием им придётся распрощаться ибо мозги - это тяжело.

[Какой-то новичок]

По итогам получим тех же человеков, только в профиль – ну, если тс не захочет вместо саванны вести их через побережья, или каким-то другим образом вывернуть наиболее вероятный сценарий. 

[Canis Dirus]

Если эволюция позволит, то мозг начнет усложняться и расти в габаритах, а с ним и все остальное тело.

В теории, возможен вариант с увеличением плотности нейронов, за счёт чего мы и получили Флоренс Амброуз те же врановые демонстрируют чудеса интеллекта. Но есть ли у приматов предпосылки к этому на практике… Ну и вопрос «За чей счёт весь этот банкет будет?» тоже остаётся.

[prostak_1982]

врановые демонстрируют чудеса интеллекта

Это относительно прочих "одноклассников".

[Night Falcon]

Чего собственно я хотел добиться:

1. Разумные лемуры ведут преимущественно ночной образ жизни, а днем они спят. Солнце бьет по глазам лемурам и в их культуре это Огненный демон.

2. У разумных лемуров складывается матриархат.

[Night Falcon]

врановые демонстрируют чудеса интеллекта.

это скорее для мира динозавроидов

[prostak_1982]

1. Разумные лемуры ведут преимущественно ночной образ жизни, а днем они спят.

Насколько я помню, это, в общем-то, практически реал. Предки человека были сумеречниками, потому что отсутствие серьезных когтей и клыков вынуждало, в основном, покидать схроны в сумерки. Для них были опасны и дневные и ночные хищники. Одни были сильнее, а другие более приспособлены к темноте.

[Night Falcon]

Для них были опасны и дневные и ночные хищники. Одни были сильнее, а другие более приспособлены к темноте.

Должно ли это намекать, что днем лемуров поджидают более опасные хищники чем ночью? 

[prostak_1982]

Должно ли это намекать, что днем лемуров поджидают более опасные хищники чем ночью?

Дневные сильнее, но ночные обладают более качественным зрением ночью, плюс лучший навык скрадывания. Сравните собаку и кошку.

[Solowhoff]

леопарды - в основном ночные хищники

но у них получается хорошо охотиться и днем

[Рюрик]

По итогам получим тех же человеков, только в профиль

ну и возможно более няшных - с шерстью, ушками и хвостами

[Какой-то новичок]

шерстью

С большой вероятностью также исчезнет, если они пойдут по наиболее вероятным траекториям к разуму – водяного и саванного лемура. А вот хвост может сыграть злую шутку с прямохождением. 

[Night Falcon]

  

[sigulin.maxim]

более няшных - с шерстью, ушками и хвостами

а смысл? 

все это вещи ненужные и отвалятся еще на уровне перехода к наземному образу жизни. Если хочется наяшности (ушек и шерсти) то менять надо что то с климатом а не с предковой формой приматов. Но хвост по любому вы не спасете...

[Night Falcon]

хвост это вообще не категорично, можно обойтись без него

[seg49]