Земля остановилась

[марик]

Итак, хрен знает почему, но земля начала замедлять вращение. Не мгновенно, а достаточно скучно и медленно. Лет за сто. То есть всякие землятресения и вулканы появятся, но не вдруг и сразу. И в один совсем не прекрасный день она останавливается окончательно и смотрит одной стороной на Солнце, вторая вечно в темноте. 

 

Я понимаю, что все умрут. Но это не интересно. Хочется позитива, но обоснованного. Конечно, если атмосфера не улетучится. К сожалению у меня знаний элементарно не хватает и хочется совета. 

1. Можно ли в принципе посчитать какая часть будет освещенная до остановки. 

2. Темная сторона, допустим вечная мерзлота и прочая антарктида, но чисто в теории, разве на глубинах и в льдах не могут сохранится пингвины с тюленями и белыми медведями? 

3. Светлая сторона реально нормальная жизнь по периметру границы холода и тепла. При этом прямо напрашиваются использование дармовой электроэнергии где ее постоянно много и гидропоника с теплицами. 

4. Уровень воды понизится? Ведь огромное количество замерзнет. 

 

 

[марик]

Совсем забыл. А все ДжиПС не рухнут вместе со спутниками, когда константа изменится или можно подогнать данные, зная постоянную величину уменьшения скорости. 

[sigulin.maxim]

окончательно и смотрит одной стороной на Солнце, вторая вечно в темноте.

А как терминатор пройдет? Вы как топистартер имеет право линию выбрать по своему вкусу...

Ах да!

https://www.youtube.com/watch?v=BaasZ8Nf2eU&ab_channel=ВремяОткрытий

 

[Magnum]

Было уже несколько раз. Выяснили, что ничего не будет. Благодаря движению воздушных масс в атмосфере, климат практически не изменится. На экваторе солнечной стороны будет местами до плюс 50, на ночной стороне наоборот. Внезапно, это реал! 

 

 

[Serafim]

Я понимаю, что все умрут. Но это не интересно.

За 100 лет точно не умрут. Самое трудное будет перед остановкой, когда синхронизации еще нет а сутки уже длятся год. 

2. Темная сторона, допустим вечная мерзлота и прочая антарктида, но чисто в теории, разве на глубинах и в льдах не могут сохранится пингвины с тюленями и белыми медведями? 

А что они кушать будут? Не, там морг. 

[sigulin.maxim]

что ничего не будет

изменение береговой линии будет. Центробежную то силу мы отсключаем?

[Magnum]

изменение береговой линии будет.

Не, ну понятно, что на первом этапе будут мелкие неудобства, но цивилизация и биосфера в целом легко это переживут. 

 

[sigulin.maxim]

цивилизация и биосфера в целом легко это переживут

насчет легко это спорно. Что переживут - почти наверняка переживут. Странный мир - кольцо суши вдоль экватора и два огромных океана на севере и юге. Единственное, что непонятно, насколько широким будет это кольцо...

[Q-silver]

Заблуждения программистов относительно времени

Все эти предположения ошибочны
1. В сутках всегда 24 часа.
2. В месяце всегда 30 или 31 день.
3. В годах по 365 дней.
4. В феврале всегда 28 дней.
5. Любой 24-часовой период начинается и заканчивается в тот же день (неделю, месяц).
6. Неделя всегда начинается и заканчивается в тот же месяц.
7. Неделя (месяц) всегда начинается и заканчивается в тот же год.
8. Машина, на которой работает программа, всегда будет в часовом поясе GMT.
9. Ладно, это неправда. Но, по крайней мере, часовой пояс не будет меняться.
10. Ну, уж точно часовой пояс не будет меняться, когда программа будет в коммерческой эксплуатации.
11. Системные часы всегда установлены на точное местное время.
12. Системные часы всегда будут установлены на время, которое не сильно отличается от точного местного времени.
13. Если системные часы идут неверно, то они хотя бы всегда будут отличаться на одинаковое количество секунд.
14. Часы на сервере и клиенте всегда показывают одинаковое время.
15. Часы на сервере и клиенте всегда показывают примерно одинаковое время.
16. Ладно, но время на сервере и время на клиенте никогда не будет отличаться на десятилетия.
17. Если часы на сервере и клиенте рассинхронизированы, они по крайней мере всегда рассинхронизированы на постоянное количество секунд.
18. Часы на сервере и клиенте идут в одинаковом часовом поясе.
19. Системные часы никогда не показывают время, которое принадлежит далёкому прошлому или далёкому будущему.
20. У времени нет начала и конца.
21. Одна минута на системных часах имеет в точности такую же продолжительность, как одна минута на любых других часах.
22. Ладно, но продолжительность одной минуты на системных часах будет близка к продолжительности одной минуты на большинстве других часов.
23. Хорошо, но продолжительность одной минуты на системных часах никогда не будет больше, чем час.
24. Да вы шутите.
25. Минимальной единицей времени является одна секунда.
26. Ладно, одна миллисекунда.
27. Никогда не возникнет необходимость переставить системные часы на какое-то значение, отличное от точного местного времени.
28. Ладно, для тестирования может понадобиться переставить системные часы на другое значение, но в коммерческой эксплуатации это никогда не понадобится.
29. Метки времени (time stamps) всегда будут в понятном формате вроде 1339972628 или 133997262837.
30. Метки времени всегда будут в одинаковом формате.
31. У меток времени всегда будет одинаковая степень точности.
32. Метку времени достаточной точности можно считать уникальной.
33. Метка времени показывает время, когда событие действительно произошло.
34. Человекочитаемые даты можно передать в универсальном, всем понятном формате вроде 05/07/11.

а теперь все вышеизложенное, но с особым цинизмом. 

[А.К]

Было уже несколько раз. Выяснили, что ничего не будет. Благодаря движению воздушных масс в атмосфере, климат практически не изменится. На экваторе солнечной стороны будет местами до плюс 50, на ночной стороне наоборот. Внезапно, это реал!

Именно так

[марик]

А как терминатор пройдет?

Да мне без разницы. Вопрос не в том. 

Было уже несколько раз.

А можно ссыль на много раз? 

[Rewolfer]

На теневой стороне будет постепенно намораживаться ледник, по типу Антарктиды, только гораздо больше. А поскольку воды на Земле конечное количество, во всех других местах она исчезнет. Жидкая вода в ограниченном количестве останется только в районе терминатора, там где сумерки и температура умеренная. На солнечной стороне воды не будет вообще, разве что в виде пара. Так что надо будет или возить воду (или лед), или тянуть трубопроводы. Дело в общем-то решаемое.

Это было одно. Второе - будут проблемы из-за ледника. Под его весом Земная кора может продавиться. Форма Земли изменится, центр тяжести сместится, она может стать нестабильной, и какая будет орбита, не берусь сказать. И то и другое может вызвать разные нехорошие последствия.

Изменено 22 Jun 2023 пользователем Rewolfer

[Владислав]

На теневой стороне будет постепенно намораживаться ледник, по типу Антарктиды, только гораздо больше

Нет, не будет. Все осадки будут на дневной стороне, поближе к подсолнечной точке

[марик]

А нэйшенел джеографик в ролике вещает про проблемы и с атмосферой, и с водой океанов. 

[Владислав]

А нэйшенел джеографик в ролике вещает про проблемы и с атмосферой, и с водой океанов. 

они руководствовались пролетарским чутьем, а не математическими моделями, полагаю

[марик]

они руководствовались пролетарским чутьем, а не математическими моделями, полагаю

Я очень сомневаюсь что существует адекватная модель мирового климата, если судить по человекам типа Гора, получающим нобелевку за дикие предсказания. Но какие то консультанты у них должны быть, 

[Владислав]

судить по человекам типа Гора

это который вице-президент США? С таким резюме и премию получу

за дикие предсказания

Вы не заставите меня смотреть "Неудобную правду", так что где Гор перешел границу полемического заострения придется показывать вам

 

Я очень сомневаюсь что существует адекватная модель мирового климата

Ваши сомнения очень важны для нас, мы вам перезвоним

[sigulin.maxim]

очень важны для нас, мы вам перезвоним

[марик]

Ваши сомнения очень важны для нас, мы вам перезвоним

Вот это адекватный ответ. Теперь верю любым вашим предсказаниям

[Владислав]

Атмосферная динамика землеподобных приливно синхронизированых планет Мерлис, Шнайдер

https://arxiv.org/pdf/1001.5117.pdf

Там рассматривается общий случай и в качестве примера приводится приливно захваченная планета с земным периодом вращения вокруг Солнца. Для более подробной реконструкции климата, разумеется, надо знать координаты подсолнечной точки

 

Вот это адекватный ответ. Теперь верю любым вашим предсказаниям

то есть пруфов, что все модели неадекватны, у вас нет. Понятно

Изменено 22 Jun 2023 пользователем Владислав

[марик]

то есть пруфов, что все модели неадекватны, у вас нет. Понятно

Ваши слова крайне важны. Но не надо надувать щеки так сильно, могут порваться

[Magnum]

А можно ссыль на много раз? 

http://fai.org.ru/forum/topic/45828-prilivnyiy-zahvat-s-nochnoy-zhiznyu/#comment-1554514

http://fai.org.ru/forum/topic/39440-trol-v-prilivnom-zahvate/?page=1

[марик]

http://fai.org.ru/forum/topic/45828-prilivnyiy-zahvat-s-nochnoy-zhiznyu/#comment-1554514 http://fai.org.ru/forum/topic/39440-trol-v-prilivnom-zahvate/?page=1

Спасибо, но там отсылка к более раним где обсуждалось якобы про нормальный климат

[А.К]

Нет, не будет. Все осадки будут на дневной стороне, поближе к подсолнечной точке

Верно. Ночная сторона будет очень сухая. А в соларе (подсолнечной точке) будет вечный антициклон.

[Владислав]

 А в соларе (подсолнечной точке) будет вечный антициклон

Это (область низкого давления) назвается циклон.