Кайзер Вильгельм с послезнанием

[hanhnets]

Единство всех Людей,кто этого достоин..кто- Человеком стал.. Чем не Цель?

Людей не мобилизует. О единстве много кто говорит, но в довесок к основной идее, которая эмоционально и материально более ощутима. А простое "все люди братья" дальше лозунгов не уйдёт.

[glinkovski]

они хотя бы поживут, а не погибнут

Есть и другие ..рецепты..Когда погибнут..другие.Русские,восновном...

Там можно не осбо стесняться))

Горчичный газ(иприт)-синтезирован Сезаром Депре в 1822 году и (независимо) британским учёным
Фредериком Гатри в 1860 году

Фосген синтезировал John Davy  в 1812

Люизит -Julius Arthur Nieuwland в 1904

[hanhnets]

Для обороны конфедерации вполне достаточно

Не вижу особых отличий от реальной Германии. США будучи и конфедерацией, и очень рыхлой федерацией вполне себе нападали.

Но самое главное я не представляю как кайзер будет реализовывать эту идею, политические группы и в низах и в верхах выступают за противоположное - им и единую Германию подавай, и сильное правительство, и соседям наваливать.

Надо мозги промывать очень основательно, при этом не потерять трон.

 

Изменено 23 Oct 2024 пользователем hanhnets

[glinkovski]

Людей не мобилизует.

Людей- мобилизует.

А фоддер- не жалко."Это Фашизм,детка" (Тм) Можно прдавать им то,что продастся..

Во всех приличных орденах были степени посвещения..

Изменено 23 Oct 2024 пользователем glinkovski

[Sverv]

Надо мозги промывать очень основательно, при этом не потерять трон.

Тогда надо сливать напряжение в Европе в серии региональных войн и доеданием империи, которая первой ослабнет.

Можно ли в 1912 устроить войну, в которой Рейх не будет агрессором? Наверное, да.

Изменено 23 Oct 2024 пользователем Sverv

[glinkovski]

Можно ли в 1912 устроить войну, в которой Рейх не будет агрессором

Австрияки вроде рвались в 1ю балканскую влезть..

Рейху лучше- во 2ю,чтобы выиграть Болгарию..Вена порвет Сербов,Русские- влезут..сработает союзный договор..

И "А мы пойдем- на Киев" ))

[hanhnets]

Можно ли в 1912 устроить войну, в которой Рейх не будет агрессором? Наверное, да.

Стравить англо-франков с Россией на почве балканских войн. Только Германия для этого должна отказаться от всех интересов на балканах, ещё и Австрии запретить туда вмешиваться, либо оставить Австрию на растерзание (никто не позволит), чтобы забрать то что от неё осталось себе.

Вот только у России с западом нет границы, а без границы нет массовой мобилизации и рубилова.

Изменено 23 Oct 2024 пользователем hanhnets

[Sverv]

Австрияки вроде рвались в 1ю балканскую влезть.. Рейху лучше- во 2ю,чтобы выиграть Болгарию..

Можно дождаться включения против проигрывающей Болгарии Румынии и, вместе с Австрией ударить по Сербии и Румынии, защищая Болгар. Влезет ли Россия? Возможно, но на стороне Рейха - поплывет брать у Осман проливы. Кстати, Россия проводила морские учения - демарш против вступления Осман во Вторую Балканскую войну.

Конечно, Франция и Британия могут влезть, но получится невыгодная им конфигурация - Англо-Франко-Турки против Германо-Австро-Русских. Немцы раскатают французов, русские осман.

Расклад понятен, так что британцы не влезут, а без них утрутся и французы.

Что из этого можно получить? Немного. Выбить Сербию и Румынию и потерять Турцию. Так на так размен выходит. Правда, за счет Турции удовлетворить Италию (Черногорию и Албанию им передать).

Самое интересное что здесь можно получить - оборонительный союз с Россией против Британии в случае, если Британская империя потребует от России освободить Проливы и Царьград в пользу Турции или Греции. Предложить России поддержку в ее экспаниии на Дальнем Востоке и Персии (и поглощении Средней Азии).

Взамен на помощь в войне получить от Австрии польские земли для создания Польши. Это хороший инструмент давления на Россию (и Францию).

Вот только у России с западом нет границы, а без границы нет массовой мобилизации и рубилова.

В Крымскую не помешало.

Изменено 23 Oct 2024 пользователем Sverv

[hanhnets]

В Крымскую не помешало.

Так и масштаб не тот, не будет обескровленной Европы.

[hanhnets]

Что из этого можно получить? Немного. Выбить Сербию и Румынию и потерять Турцию.

Турция? В таком варианте вообще копеечная потеря. Россия которая пошла против Британии - это Россия которая переводит экономику в сторону Германии. Уж восточную Европу как-нибудь с Германией поделят, а дальше общие устремления - Россия идёт в Азию, Германия в Африку, где раскулачивают англо-франков.

[Sverv]

это Россия которая переводит экономику в сторону Германии

Ну, в общем, от Франции Россия все инвестиции что могла получить - получила. Если кайзер настроено благожелательно и отменит заградительные пошлины - Россия вполне повернется к Германии лицом, это гарантия западной границы и возможность спокойной реформы армии.

А уж если высадка в Проливах выйдет неудачной, типа Галлиполийской кампании, русских можно обломать, оставив приманку в виде проливов на следующую войну. А в этой удовлетворить их в Ираке. В идеале заставить Россию получить Багдад и Басру с выходом в Персидский пролив - сделав смертельным врагом Британии.

Изменено 23 Oct 2024 пользователем Sverv

[Урус-хай]

Если кайзер настроено благожелательно и отменит заградительные пошлины

Можно даже сказать России что "Германия не возражает против разборок с Турцией". И отменить то что мешает.

Тем более пошлины можно отменить частично - на то что надо немецким заводам. И сказать что "надо удешевить то-то и то-то".

Демпинг.

И да внезапно вместе с Австрией - вторжение на Балканы. С разгромом и даже перекройкой границ. 

Можно даже приструнить старика Прохазкина - "мои генштабисты сказали что если передать сербам вот те и те куски по соглашению, Сербия будет ближайшие 10 лет занята перевариванием полученных сербских областей Хорватии и Боснии, которые мы им дали".

А России предложить выступать вместе с Германией как миротворец и третейский судья.

То есть на Балканах действовать так - создать Австро-Венгро-Славию - этот проект продвигал Франц-Фердинанд.

Расчертить Балканы по этническим границам и даже успокоить Болгарию, что "Турции передадут только турецкую область, а болгарские будут целы".

От Сербии отделить именно имеющиеся мусульманские и католические регионы, передав ей сербские православные регионы. И пусть помучаются.

Боснию, Словению и Хорватию слить в регион "Славия", единое королевство в составе Австро-Венгро-Славии..

 

 

 

[Sverv]

Можно даже сказать России что "Германия не возражает против разборок с Турцией".

Так во Вторую Балканскую Германия вместе с Россией защищают братушкек-болгар от турок. Это и есть "не возражает"

А просто сказать недостаточно, французы и англичане против и их слово сильнее.

Изменено 23 Oct 2024 пользователем Sverv

[Урус-хай]

Так во Вторую Балканскую Германия вместе с Россией защищают братушкек-болгар от турок. Это и есть "не возражает"

Да. Кроме того... Вильгельм точно рассмотрел Лигу Наций и ООН.

Вот и вариант - Вильгельм после Балканских войн выступает с идеей создать Лигу Наций. Объединение всех государств.

Даже Эфиопия и Либерия могут высказывать свое мнение.

Изменено 24 Oct 2024 пользователем Урус-хай

[Sverv]

Объединение всех государств.

Т.е. отобрать у Британской империи и Франции право голоса и передать дикарям? Останется забавной инициативой, не получившей одобрения.

[Урус-хай]

Все равно над международной организацией подумать придется.

Тем более Вильгельму выгодно будет в случае плохого сценария выставить Францию и Англию агрессорами, а Германию несчастной жертвой.

Изменено 24 Oct 2024 пользователем Урус-хай

[Sverv]

Францию и Англию агрессорами

Ну, вот, в отношении буров Британия была агрессором. В газетах иностранных  государств ее клеймили. Не думаете, же, что в Лондоне кому-то было стыдно? Люди защищали интересы своей страны, а 100 лет назад суверенитет это божество, на которое молились. Поступиться интересами своей страны и нации ради абстрактных общемировых интересов это странная идея. А чернокожую лесбиянку в президенты США Кайзер порекомендует, аргументируя, что внешний вид никак не связан с ее профессиональными качествами?

И, потом, совсем скоро образуется Лига Наций. По итогам войны, показавшей, что воевать невыгодно даже победителям. Оказалась малоэффективной организацией.

Изменено 24 Oct 2024 пользователем Sverv

[glinkovski]

божество, на которое молились.

 

По итогам войны, показавшей, что воевать невыгодно даже победителям

 

Поставили-Идолов..Мазали- кровью
Плясали,Орали..Себя звали "солью"..

Смеялись всторонке потомки Атлантов,-не вы посмотрите
дикарские танцы...

Пойдут воевать за ракушки каури..Пора уже..
Яхве ждет жертв

арматуре
Мира иллюзий нужна подпитка

И- дикари поразмножились
Шибко

 

Изменено 24 Oct 2024 пользователем glinkovski

[Sverv]

Вообще, все беды 20 века в франко-прусской войне. "Малой кровью на чужой земле" и гигантские репарации, которые именно этот проигравший как раз был способен оплатить. После нее все мечтали, что "можем повторить".

А ведь могла стать первой войной на истощение между развитыми европейскими государствами, показавшая остальным правильный негативный пример. 

Изменено 24 Oct 2024 пользователем Sverv

[glinkovski]

в франко-прусской войне.

Интересно..Давно хотел - Наполеону- Попаданца..Камни в почках вроде- травами лечятся..?

Хотя беды,по факту- с англо- бурской..Там трансформация произошла..Змейки в дракона на подпитке золотом..Это- к Вилли доктора..))

[Sverv]

с англо- бурской

Из колониального конфликта европейцы уроки побрезгуют извлечь, они и на Гражданскую в США рукой махнули.

[glinkovski]

Из колониального конфликта европейцы уроки побрезгуют извлечь, они и на Гражданскую в США рукой махнули.

Придет гордость, придет и посрамление; но со смиренными — мудрость
Притчи Соломона 11:2

[Урус-хай]

Интересно

Да и все равно какую-то международную организацию создавать надо.

А так - можно даже: наглая Франция не вняла постановлению Лиги Наций, согласно которому Германия назначила референдум по Эльзасу и Лотарингии. Франция... НАПАЛА на Германию! По приказу Пуанкаре сжигали бюллетени и избирательные участки, и не уважали права и свободы! А ведь смотрите, без войны и так бы вернули Франции земли! Просто Англия и Франция имеют агрессивные устремления!

В общем - Германия в роли жертвы, отбивающаяся от Франции и Англии, и ничего, главное, Россия фронт не открыла...

 

Изменено 28 Oct 2024 пользователем Урус-хай

[Sverv]

Да и все равно какую-то международную организацию создавать надо.

Всегда была какая-нибудь международная организация - Венский конгресс, Лига наций, ООН. Это всегда был политический инструмент победителей, призванный облегчить им дипломатическое посредничество. С чем всегда справлялся, пока переставал соответствовать текущей ситуации.

В годы перед ПМВ такой организации не может быть, потому что круг победителей не сформирован - неясно кто в организации будет председательствовать. Даже Британская империя предпочитала "блестящую изоляцию".

[glinkovski]

ПМВ такой организации не может быть, потому что круг победителей не сформирован

Формально- нет,а по факту уже все определилось...ФРС сложилось как Идея где то к 1905му,а формально-1914.. Ребята таки создали себе- Бесконечные Деньги..И как таких- победишь..?

Теперь играется только одна Игра-

"Америка.. И- выигрывает!"

Так игра называется...Начинает,продолжает или вовсе не играет,это- неважно!Вставьте- по вкусу..Важно- выигрывает.

Пример Позиции- почему отменили Морского Льва? Гитлер понял,что он творит))

Ну-уу..Взяли Лондон..И?

вооруженные силы и колонии Британской империи с согласия законного правительства и короля в изгнании фактически перейдут под контроль США,

Некоторое время БИ будет продолжать воевать ,имея США в качестве "невоюющего союзника",  их экономический потенциал и   разворачивающееся военное производство в своем распоряжении , а затем и в прямом военном союзе, как в реале.
Но это уже- вторичные бонусы
Главое Империум мирно и бесплатно(для США) переезжает в Вашингтон..И все эти бабки,рабы и негры.корабли,шпионы,все Приданое- целым. Даже деколонизация не нужна..

Фенкс,Адик..И нюк на голову..))

 

Это же и к Вилли относится.Та же домашняя заготовка,та же позиция...

И это самый безобидный для Европы вариант..Без разрушения

 

 

Изменено 28 Oct 2024 пользователем glinkovski