Sign in to follow this  
Followers 0

Запуск пилотируемого суборбитального космического корабля трёхступенчатой паровой ракетой

26 posts in this topic

Posted

     Для раннего запуска пилотируемого космического корабля предлагается трёхступенчатая паровая ракета в чисто пакетной схеме,состоящей из центрального блока и восьми боковушек:двух старших-слева и справа от центрального блока и шести младших-спереди и сзади от центрального блока и каждой из старших боковушек. Перед стартом,из наземного котла подаётся сильно нагретая вода во все блоки, перед самым стартом,перекрывается выход пара из центрального блока и старших боковушек, в момент самого старта,открывается выход пара из младших боковушек, в них,вода под действием своих паров выдавливается в сопла,где давление резко падает и вода превращается в пароводяную смесь,на реактивной струе которой ракета и разгоняется.Когда вода в младших боковушках кончается их тяга начинает снижаться,что оказывается сигналом,для запуска старших боковушек и сброса младших боковушек,аналогично,когда вода в старщих боковушках кончится их тяга начнёт быстро снижаться,что даст сигнал для открытия выхода воды из центрального блока и сброса старших боковушек. Когда в центральном блоке кончится вода,его тяга ,тоже начнёт снижаться,что даст сигнал для отделения аппарата с экипажем от центрального блока и окончания активного участка полёта,затем полёт будет проходить по баллистической траектории до входа в атмосферу и перешютной мягкой посадки,как и у множества других суборбитальных аппаратов. Преимуществом паровой ракеты является её относительная простота и дешевизна,такие ракеты можно было бы изготавливать даже на уровне техники 1920-ых 1930-ых годов,недостатком является низкий удельный импульс,так что на орбиту космонавтов ,такими ракетами не запустишь,но для суборбитального космического полёта,такие ракеты сойдут.Внутри каждой боковушки и в центральном блоке,перед стартом,вода находится в стальных сферических сосудах,соединённых друг с другом, под давлением 80 атм и при температуре 300 градусов Цельсия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Считали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Считать лениво. Но предположу что не взлетит.

 

И да, ссылка на первоисточник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, в цитированной статье сказано, что "Теперь это уже, по существу, не вода, а взрывчатка, каждый килограмм которой равноценен 50 граммам тола." Энергетическое содержание тринитротолуола 4.2 МДж, то есть тут 210 кДж/кг. Что почти в 50 раз меньше, чем на кислород-керосине.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в 50 раз меньше, чем на кислород-керосине.

=

не взлетит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересная задача по физике, рассчитать, докуда долетит. Но для прикладного расчёта надо бы знать и массу котла на 225 ата при 374 градусах. А он, боюсь, не столь лёгок. Особенно учитывая, что резкое снижение давления даёт вскипание по объёму котла и резкий рост давления, типичная причина взрыва котлов, то есть делать надо его с большим запасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну... можно сделать ракету на воде, если вода это окислитель, а металлический калий - восстановитель... там примерно 20 МДж/кг будет выделяться теплоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

если вода это окислитель, а металлический калий - восстановитель.

"Сам топи урановые ломы в ртути!"(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

   Первоначально была идея ,перед стартом,держать воду в критических условиях,но критическая плотность воды около 300 кг/куб.м, что не позволяет запасти много воды в корпусе ракеты, при температуре 300 градусов Цельсия и давлении 80 атмосфер, плотность воды 800 кг/куб.м,что уже более чем в два раза выше,чем в критических условиях. Компьютерная модель говорит,что каждая ступень даст 800 метров в секунду прироста скорости, так,как у меня три ступени, то окончательная скорость ракеты будет 2,4 километра в секунду. При суборбитальном полёте, при входе в атмосферу,при вертикальной составляющей скорости 2,5 километров в секунду, максимальная перегрузка будет между 8 и 10 g,что ещё терпимо для пилотируемого космического корабля. Вода,перед стартом находится в сферических сосудах из-за того,что у них хорошее соотношение масса/объём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

10000 кочегаров на схеме условно не показаны:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что-то мне сомнительно насчёт "800 м/с"  Можно расчёт? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что-то мне сомнительно насчёт "800 м/с"

Да нет, ну вполне возможно - ЕСЛИ не учитывать потери. Вода энергоёмка, так-то. Другое дело что в ней эта энергия не держится, и удержать пар в этом состоянии даже минуты, необходимые для полёта, не так-то просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кажется, в Технике Молодёжи была статья о том, что виманы из Ригведы/Рамаяны/Махабхараты могли летать подобным образом, но на парах ртути. Правда, экологию такие полёты ... гм ... угробили бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вода энергоёмка, так-то.

Ну, я уже приводил - 210 кДж/кг, в 50 раз меньше тола или ракетного пороха. Скажем, снаряд "Град" разгоняет до 707 м/с заряд в 20.74 кг. Сколько будет тут?

Кажется, в Технике Молодёжи была статья о том, что виманы из Ригведы/Рамаяны/Махабхараты могли летать подобным образом, но на парах ртути. Правда, экологию такие полёты ... гм ... угробили бы.

"Техника-Молодёжи" позднесоветских времён сильно ошизела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Для раннего запуска пилотируемого космического корабля предлагается трёхступенчатая паровая ракета в чисто пакетной схеме,состоящей из центрального блок

А в каком году и хоть примерный вес?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

    Я рассматривал возможность пилотируемого комического запуска в межвоенный период (между 1 и 2 мировыми войнами )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну там же посчитано, что ракета будет порядка 200 000 тонн веса, причем понадобится не только технология сверхпрочных баков-котлов (углеволокно из нанотрубок?), но и заправка ее в глубоких слоях океана, где вроде бы есть бесплатный кипяток безлимитно.

 

Короче по перспективности идея мне напоминает другую, там предлагали китов доить. Причем именно самцов. Ну вы поняли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

китов доить

17707984.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

I see you are man of culture as well!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Паровая ракета будет порядка 200 000 тонн веса,требуется для орбитального запуска,а у меня запуск суборбитальный,для него требуется более скромная и реалистичная ракета.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Сжатый воздух с подогревом керосином может даже лучше.Аварийные торпеды летали по цеху, хоть и не в космос, на одном сжатом воздухе.Есть игрушечные ракеты на сжатом воздухе и воде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ракеты на сжатом воздухе и воде

И у которых предел скорости истечения ниже скорости звука в воздухе. 

игрушечные

отыманно (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я рассматривал возможность пилотируемого комического запуска в межвоенный период (между 1 и 2 мировыми войнами )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что-то мне сомнительно насчёт "800 м/с"  Можно расчёт? 

Почему? По ссылке выше утверждается что скорость истечения 1.3-1.5 км/сек. Если это правда, то в 0.8 км/сек ничего удивительного нет, даже при чугуниевом котле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 "Если".

Полтора километра в секунду это мегаджоуль на килограмм. А там заявляется, что "Килограмм равноценен 50 граммам тола", то есть 210 кДж. Не Станиславский и не Ярославский, но "не верю!".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0