Альтернативная генетика (А.Громов "Бобугаби")

[Alexander Nekrasov]

За все приходится платить, и за долголетие тоже.

Внезапно оказалось, что изменение генома человека для отключения отмирания клеток вызвало (как обычно) неожиданный эффект.

Чтобы не смазывать удовольствие от интриги, предлагаю прочесть текст. Отличный текст и клиффхенгер такой, внезапный.

[ВИП]

Забавно вышло у них там 

[Владимир Станкович]

ЕМНИП  у Хаксли есть повесть на ту же тему -что мол человек -это неотения. Правда там итоговый вариант - обычная "облезьяна"

[Solowhoff]

и чем это отличается от различных вариантов слабоумия вплоть до овощеподобных

[Curioz]

 

[Ник уже занят]

Чтобы не смазывать удовольствие от интриги

Надо было выложить на нормальный сайт, а не автортупей. 

[Alexander Nekrasov]

Как гены, организовывавшие метаморфоз еле видной глазу личинке примитивнешего строения, могут сформировать долгоживущий организм из мешка с костями, продукта полумилиардолетней эволюции?

Даже "Защитник" Нивена реалистичнее...

Громов прозрел альтернативное будущее, но понял мало что.

Нэтак всё былобудет

 

Самые древние клетки тела человека метаморфируют в гребневика и сползают в море (не море это, а искусственная глия) А кожа, кости и мышцы остаются...

Нейроны и глия - это вообще бывшие раковые клетки, которые научились менять хозяина. Ровесники гребневика. В них эти гены работают так, как надо.

 

Из человека, у которого "включились гены сидячего слизевика/оболочечника", из тела вылезают нервные клетки. Все. И существуют в малоподвижном, "сидячем",  виде, как слизевик.

 Остальное тело остается на месте метаморфоза. 

Мозги выходят через носоглотку. Быстро и уверенно. Как поденка в имаго.. И ни к чему уже подключаться не могут - они же метаморфировали. Теперь это самодостаточная медуза. А внутри неё человеческое самосознание.

 

Если эта самая хтонь полезет из меня через все дыры, то кто из кого полезет? Если хтонь из меня, то я не есть хтонь, а значит из меня лезет не-я.  А если я есть эта хтонь, то как я замечу, что она лезет из меня, если это я лезу из не-я?

Сначала полезет из Вас. Потом, когда отключаться вылезшие наружу рецепторы и останется только хтонь, то она и станет Вами.

[sanitareugen]

Вообще-то это сугубый реализм. Единственное фантастическое допущение - что образовавшийся из человека примитивный, но жизнеспособный организм будет иметь возможность жить. А не станут его убивать, ножом, ядом или радиацией (только одной негритянке повезло, до сих пор её клетки живут и благоденствуютупотребляются для опытов по их убийству)

[Владимир Станкович]

Про оболочечников любопытное

Мы часами не отходили от иллюминаторов, наблюдая за этими созданиями, стараясь разгадать, что означают их движения, пытаясь предугадать, что произойдет в следующий момент. На сальпу не действует сила тяжести, и потому она свободнее, чем птица в небе, легче, чем песчинка, поднятая порывом ветра и в конце концов падающая на землю. Свободную сальпу, наверное, можно сравнить с каплей в облаке. И все же она живая. Сальпы существуют уже миллионы лет, и, может быть, они и есть наши отдаленные, очень отдаленные предки.

 Ж.Пикар

 

 Оказалось, что маленькие полипы, растущие от одного основания и долго почитаемые за растения, размножающиеся почкованием, и маленькие юркие медузки, плавающие в изобилии по соседству с этими полипами и способные к половому размножению,- это "одно и то же лицо". Для биологов эти открытия были примерно так же удивительны, как если бы вдруг обнаружилось, что все страусы - это дети обезьян, а обезьяны в свою очередь выводятся из страусовых яиц. Для интуитивно созревающих в умах эволюционистских воззрений это было большим, с одной стороны, потрясением, а с другой - толчком. Сама идея незыблемости видов летела в тартарары, если дети могли совершенно не походить на родителей. Вот почему открытию явления чередования поколений было с самого начала придано принципиальное значение. Правда, то, что это открытие связано пока лишь с именем Шамиссо, кажется большой несправедливостью. Шамиссо и Эшшольц работали вместе, и открытие это их общее.

                                А.А.Гангус "Через горы времени"(1973 год)

 

[А.К]

Что-то мне подсказывает, что корректного метаморфоза не получится. Человек все же отстоит от примитивной неотенической личинки на сотни миллионов лет эволюции. Скорее всего, весь метаморфоз сведется к массированному развитию рака и смерти, не более. 

[Alexander Nekrasov]

Собрал возражение в рассказ на конкурс журнала "Химия и жизнь"

  В основном Вечный

 

[John D. Long]

Собрал возражение в рассказ на конкурс журнала "Химия и жизнь"

Неплохо.

 

Но я бы на вашем месте последнюю реплику сделал такой:

- Отлично. А теперь - пройдёмте. Вы арестованы за совершение убийства с особой жестокостью.

[Alexander Nekrasov]

совершение убийства

Формально убийства нет. ТТП...

[Эрнесто де Сырно]

А вообще, что такого постыдного в деградации в старости? Если кто-то умер, не превратившись в полипа, значит он что-то не успел сделать в жизни. 

[glinkovski]

Вообще то Коллеги,все здесь хорошо знают,что получется,когда начинаюь писать альтернативки ,не удосужившись полистать матчасть..

Как раз тот случай с рассказом,на мой взгляд..

Могу порекомендовать Автору для начала полистать  а хоть бы-это

Леонид Корочкин: Биология индивидуального развития (генетический аспект). Учебник

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/320449/

 

Всего то 264 странички..

Это вам не биохимия Ленеджера,там- Капитл отдыхает,тонкой брошюркой))

 

Хотя в Духовном аспекте Автор совершенно прав.. неотеническая личинка.

Я только для себя это головастиками зову..не заостряя на размножении..

 

Изменено 6 Dec 2023 пользователем glinkovski