Без иудаизма

[Джавдет К. Джавдет]

Иудаизм не возникает. Евреи исповедуют один из вариантов древнесемитской религии. Поклонение Баалу, Анат, локальным божествам городов, обожествленным царям и т.д. Культа Яхве, как единого бога, не возникает.

Прзднее, евреи, возможно, принимают римскую религию (ну или большинство из них).

Мир обшещал быть?

Изменено 28 Dec 2023 пользователем Джавдет К. Джавдет

[sigulin.maxim]

Обещал. Можете придумывать все что хотите, хоть зиккураты с жертвоприношениями по всему миру, хоть буддийскую европу, а может греки запилят свой индуизм, с кастами и наследственными брахманами. Все пути открыты!

[digger]

 Есть обоснованное мнение, что евреи ни в какой Египет не ходили, а были местными всю жизнь.Иудаизм более-менее сложился к 7-6 веку до нашей эры, а окончательно - после вавилонского плена, в реале очень долго были Яхве и Ашера. Это иудаизм, вид в профиль, и его эволюция, где евреи подхватили идею единственного бога - точно неясно. Без строгого монотеизма - намного проще отношения с греками и римлянами, интеграция тех и других богов в пантеоны.Нет ряда войн и восстаний.

[Curioz]

Классику читать надо!

На мой взгляд, произошло следующее: при отсутствии могущественного Рима с его теорией равновесия сил сирийцы подавили маккавеев, даже у нас чуть было не случилось то же самое. Иудаизм исчез, а следовательно, так и не возникло христианство. Но как бы то ни было, когда Рим прекратил свое существование, галлы стали господствующей силой. Они начали изучать окружающий мир, построили более совершенные корабли и в девятом веке открыли Америку. Но они не настолько превосходили индейцев, чтобы те не могли догнать их в развитии и даже создать собственные империи, как сейчас Хай Бразил. В одиннадцатом веке кельты начали мастерить паровые машины. У них, наверное, был и порох, может быть, из Китая, и некоторые другие изобретения. Но все эти достижения — результат проб и ошибок, без всякой научной основы. 

[Звёзды Светят]

Принципиальный Вопрос - как там насчёт неоплатонизма?!...

 

[Neznaika1975]

Иудаизм не возникает

правила хорошего тона предполагают хоть какое то обоснование развилки

[Арман Жан]

правила хорошего тона предполагают хоть какое то обоснование развилки

Это все-таки 4й раздел, где фокус на последстявия развилка, а не на самой развилке.

Монотеизм это уникальная фишка иудаизма, мог возникнуть, а мог и нет.

[renyxa]

0. Синнахериб взял Иерусалим.

Если пренебречь бабочками, то:

1. Вместо Иудейских войн ресурсы Империи тратятся на что-то другое.

2. Вместо Ветхого Завета в альтхристианстве - труды эллинских философов.

[digger]

 Эллинские философы не считаются, причина популярности христианства - в популярности восточных культов в Римской империи.Уже упоминался митраизм, или даже что-то на основе того же иудаизма, но без монотеизма в существующей форме.Существование евреев и завоевание Ханаана Вавилоном, Александром Македонским и Римом - практически неизбежно.Варианты возможны, например, будет ли у евреев 1 Храм или 1 главный и много филиалов как у всех других богов.

[неспециалист]

Уже упоминался митраизм

митраистскийсобор святого Петра на том же самом месте. еще в школе упоминалось манихейство...

[Дельфин]

еще в школе упоминалось манихейство...

Манихейство в своей основе очень много взяло от христианства, в основном от гностических и иудо-христианских сект (по мнению одного из его исследователей Хосроева, манихейство в своей основе и есть гностическое христианство). Собственно, сам Мани воспитывался в одно из них.

Изменено 30 Dec 2023 пользователем Дельфин