Гинденбург умер в 1929 году.

36 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Прославленный полководец Первой мировой и рейхспрезидент к моменту смерти был очень старым человеком. И было бы неудивительно, что он умер лет на пять раньше - в 1929 году. Причём, в начале года. Т.е. ещё до начала Великой депрессии.

 

 В это время в Германии ещё относительная стабильность(т.н. "Золотые двадцатые") и популярность нацистов пока низкая. Правительство возглавляют партии Веймарской коалиции. 

 

И кто же станет в такой ситуации новым президентом? Кого выдвинут республиканцы на досрочных выборах и кого смогут выдвинуть правые партии? 

 

И дальнейшей ход истории интересен.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И выберут вместо него Вильгельма Маркса

Или Отто Брауна - что тоже не плохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Макензен-под 80, популярен в стране, военный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще вариант - Ганс Лютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тупиковая и многократно поднимавшаяся тема (увы).  Нам нужна Веймарская Германия хотя бы 40-х, но её тут не опишут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но её тут не опишут. 

Это варум???)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нам нужна Веймарская Германия хотя бы 40-х, но её тут не опишут. 

Да кому она нужна, если до 1940-х не случилось какой то фигни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

варум

Анжелика Варум? https://ru.wikipedia.org/wiki/Варум,_Анжелика Она тут при чём?

Да кому она нужна

Как кому? https://fai.org.ru/forum/topic/438-mir-bez-vmv-s-veymarskoy-respublikoy/?page=3#comment-1970553 Кто тут пишет - тем и нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Анжелика Варум? https://ru.wikipedia.org/wiki/Варум,_Анжелика Она тут при чём?

Коллега сам пошутил и сам посмеялся 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если до 1940-х не случилось какой то фигни

 

Вот такой? -

 

 

Только что не ядрёной, а химической....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нам нужна Веймарская Германия хотя бы 40-х

С Гёрделером, Аденауэром и Зельдте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Гёрделером, Аденауэром и Зельдте?

Других писателей у нас нет.  Пусть грызут друг-друга в Рейхстаге, лишь бы за границы Веймара не лезли (кроме наименьшего Саара, наверное).  Причём версальские ограничения, конечно, отойдут в прошлое.  Другое дело - хорошо бы, всё же какие-то ограничения оставить.  Например, по типу Англо-немецкого морского соглашения.  И всё равно, обстановка будет достаточно напряжённая для всех соседей.  Она и до 1933 была напряжённая.  О войне говорили, перспективами войны ужасались.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

обстановка будет достаточно напряжённая для всех соседей

Тут ведь как... Глобальные противоречия не сняты, к тому же налицо три хищника: Италия, Советы, Польша. При медленном сворачивании Франции налево и образовании оборонительных договоренностей Франция-СССР (а они будут после Испании и складывания средиземноморско-центральноевропейского блока Италия-Австрия-Венгрия-Испания-Турция), можно будет увидеть четких три блока: помимо вышеупомянутого еще СССР-Литва-Чехословакия при поддержке левой Франции, и Польша-Румыния-Греция-Югославия при поддержке Англии. Причем у Германии терки со всеми тремя блоками. А еще намечается горячая точка в Китае, где имеет место быть пронемецкий Гоминьдан, просоветские Особый район и Синьцзян, и англо-франко-голландские колонии и базы в количестве. Как там карта ляжет - вообще бог весть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Других писателей у нас нет.  Пусть грызут друг-друга в Рейхстаге, лишь бы за границы Веймара не лезли (кроме наименьшего Саара, наверное).  Причём версальские ограничения, конечно, отойдут в прошлое.  Другое дело - хорошо бы, всё же какие-то ограничения оставить.  Например, по типу Англо-немецкого морского соглашения.  И всё равно, обстановка будет достаточно напряжённая для всех соседей.  Она и до 1933 была напряжённая.  О войне говорили, перспективами войны ужасались.  

Отдайте Веймарской Германии Тоголенд и Камерун в границах до 1911-го и Берлин будет тратится на их обустройство и удержание. А народ радоваться как не радовался Демилитаризации Рейнланда и Аншлюсу. Все равно Веймарская республика помогла бывшим владельцам выкупить до 70-80% их частной собственности в Западной Африке. И уступить эти чемоданы без ручки были готовы - стоило только надавить. Был бы жив Штреземан, может быть на паях со Штрассером можно было попытаться вернуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Другое дело - хорошо бы, всё же какие-то ограничения оставить.

Например - вооруженные силы могут быть какого угодно размера, но исключительно добровольческие, с минимальным контрактом, например, в пять лет (в рейхсвере минимальный контракт составлял 12 лет), количество танков, тяжелых орудий, самолетов, размеры флота - пропорционально от общей численности (например, один танк и один самолет на 500 военнослужащих). Полный запрет на химическое оружие. Отдельно - ограничение контингента в Рейнской области тем количеством, которое нужно для подавления каких-либо восстаний, без тяжелой артиллерии и танков (только броневики), авиация - только транспортная. Применение за границей - только в составе миротворческого контингента Лиги Наций или каких-то региональных объединений. Отдельно - ограничения на военное производство и международный контроль над ним (понятно, что будут обходить, но хоть как-то контролировать будет можно. Если бы все это сделали до 1933 г., вероятность прихода нацистов к власти невысока и этого кошмарного события, скорее всего, не произойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы все это сделали до 1933 г., вероятность прихода нацистов к власти невысока и этого кошмарного события, скорее всего, не произойдет

Ха-ха-ха. Ну, конечно. Италии никто ничего не запрещал, просто мало дали, и все, рессентимент готов. Если французы за Эльзас устроили себе демографическую яму, то что, немчики, дураки что ли, сидеть тихонько и кушать сосиски?

Если очень хочется навести мир в Европе, то надо проводить национальные границы сталинскими методами, и то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а они будут после Испании

Вы думаете Республикацы проиграют? 

Например - вооруженные силы могут быть какого угодно размера, но исключительно добровольческие, с минимальным контрактом, например, в пять лет (в рейхсвере минимальный контракт составлял 12 лет), количество танков, тяжелых орудий, самолетов, размеры флота - пропорционально от общей численности (например, один танк и один самолет на 500 военнослужащих). Полный запрет на химическое оружие.

Лучше принять пакт, чтобы ни одна страна в Европе не имела армии и техники больше чем у французов. . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все равно Веймарская республика помогла бывшим владельцам выкупить до 70-80% их частной собственности в Западной Африке.

Не совсем понял Вас, коллега.  Компенсировала потери собственникам?  В любом случае надо писать таймлайн и там прописывать Тоголенд и прочее.  А без этого....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Компенсировала потери собственникам? 

Даже на раннем этапе существования Веймарской республики раздавались громкие голоса, желавшие вернуть колонии, в том числе Конрад Аденауэр, тогдашний мэр Кельна. Аденауэр был заместителем президента Немецкого колониального общества с 1931 по 1933 год. С 1924 года в министерстве иностранных дел существовал колониальный отдел. Ее возглавил Эдмунд Брюкнер, бывший губернатор Того. Согласно указаниям Брюкнера, наиболее вероятным считалось возвращение колоний Того и Камеруна, а также Германской Восточной Африки.[137] В 1925 году была основана головная организация «Рабочая группа колониального рейха» (Кораг), из которой в 1933 году путем различных промежуточных шагов возникла Колониальная ассоциация рейха. Также в 1925 году бывший колониальный министр в кабинете Филиппа Шейдемана Йоханнес Белл создал «Межфракционную колониальную ассоциацию», в которую вошли члены партии от НСДАП до СДПГ. В 1925 году некоторые поселенцы вернулись на свои плантации в Камеруне, которые они приобрели на аукционе в прошлом году при финансовой помощи министерства иностранных дел.[139]

Большинство немцев не чувствовали себя виноватыми в утверждениях, высказанных в Версальском договоре, и многие считали захват колоний союзниками воровством, особенно после того, как премьер-министр Южной Африки Луи Бота отверг все претензии, сделанные союзниками во время войны в отношении немцев. были созданы как колониальные хозяева, названы необоснованными и выдуманными. Немецкие колониальные ревизионисты говорили о «ложи колониальной вины».[140][141][142]

В 1920-е годы Германский рейх поддерживал колониальные компании государственными займами, а в 1924 году при финансовой помощи государства большая часть плантаций в Камеруне была вновь приобретена.[143] В ожидании восстановления колоний в 1926 году при поддержке Рейха была основана Рендсбургская колониальная женская школа. В 1931 году при Тарандтском лесном университете был основан Институт зарубежного и колониального лесного хозяйства.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В межвоенный период партии Веймарской коалиции более или менее поддерживали требования немецких колониальных сторонников о возвращении бывших немецких колоний. СДПГ под руководством Фридриха Эберта также хотела вернуть колонии. Поскольку державы-победительницы на мирных переговорах в Версале 1 марта 1919 года отказали Германской империи в праве на колонии, подавляющее большинство представителей Веймарского национального собрания выступило с заявлением протеста с требованием восстановления Германии без ограничения ее колониальных прав. с довоенного периода. Лишь немногие депутаты от НСПГ проголосовали против.[1]

Во время переговоров по Версальскому договору Йоханнес Белл стал министром колоний Германии. С 1 апреля 1924 г. в Министерстве иностранных дел снова появился колониальный отдел; Ее возглавил Эдмунд Брюкнер, бывший губернатор немецкой колонии Того. Целью Брюкнера было, по крайней мере, получить мандатное управление некоторыми из бывших колоний после принятия Германии в Лигу Наций. Министр иностранных дел Густав Штреземан в принципе поддержал это, но для него «колониальный вопрос» имел второстепенное значение в рамках целей ревизии. Таким образом, «колониальная политика» оставалась во внешней политике Веймарской республики во многом незначительной. Лишь в отдельных случаях правительство Рейха проявляло желание иметь право голоса в вопросах колоний - например, в протесте Германии против присоединения Руанды-Урунди к колонии Бельгийское Конго в 1925 году. 9 сентября 1927 года Людвиг Кастл стал немецкий делегат в постоянной мандатной комиссии Лиги Наций. Однако управление подмандатной территорией не было передано Германии.

Сдержанные колониальные амбиции привели к постепенному разрыву между правительством и организованным колониальным движением в Германии. Движение теперь было полностью настроено против республики со стороны его радикальных представителей. Политическая напряженность между стремлениями и реальностью продолжалась, когда в начале 1930-х годов президентские кабинеты приступили к фундаментальному пересмотру межвоенного порядка: требование «возвращения колониальной собственности как знака отличия великой державы» (Мэй) теперь было были предприняты более радикально, но не принесли никаких результатов [2]. В момент «захвата власти» в январе 1933 года колониальное движение возлагало надежды прежде всего на ДНВП — коалиционного партнёра НСДАП — и вице-канцлера Франца фон Папена. В конце концов, это не спасло их от «конформизма».[3][4]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше принять пакт, чтобы ни одна страна в Европе не имела армии и техники больше чем у французов. .

Советы не подпишутся

Британцы под вопросом, за кораблики точно не подпишутся

Для Германии это огромный прогресс и огромный рост армейки - зачем?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сдержанные колониальные амбиции привели к постепенному разрыву между правительством и организованным колониальным движением в Германии. Движение теперь было полностью настроено против республики со стороны его радикальных представителей. Политическая напряженность между стремлениями и реальностью продолжалась, когда в начале 1930-х годов президентские кабинеты приступили к фундаментальному пересмотру межвоенного порядка: требование «возвращения колониальной собственности как знака отличия великой державы» (Мэй)

Понятно - почва для радикализации. 

Советы не подпишутся

Не могу сказать.  В рамках политики всеобщего умиротворения - почему бы и нет?

за кораблики точно не подпишутся

За кораблики никто и не говорит.

Для Германии это огромный прогресс и огромный рост армейки - зачем?!

Затем, что потом всё равно завертелось.  И как! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятно - почва для радикализации.

Для этого и других поводов хватало. Колонии до поры интересное средство перенаправить интересы потенциального противника от Европы и своих собственных границ. В конце концов правительственные круги Великобритании расценивали вариант компенсации как возможный. Просится в АИ. Надо писать, видимо, другие этим вопросом и идеей так не болеют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лига Наций - организация ещё более нелепая, чем ООН.
Достаточно сказать, что инициатор её создания не смог убедить вступить в неё страну, президентом которой он являлся.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Достаточно сказать, что инициатор её создания не смог убедить вступить в неё страну, президентом которой он являлся.

Трудно договариваться, когда ты сын священника-рабовладельца с Юга и разбит инсультом. Это не извиняет мистера Вильсона, однако препятствия объективные 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас