Sign in to follow this  
Followers 0

Антиантропный принцип

42 posts in this topic

Posted

Остановим энтропию разворотом сибирских рек, соединением умов в ложе и объединением людей в фасцию!

Даешь яблони на Марсе и санаторий специального режима на Плутоне!

Мне тоже иногда кажется, что большому взрыву предшествовала большая бомба.

Мелькором выстрелили в Пустоту, ой, это опять гностицизм, прошу не читать написание выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это опять гностицизм

Мерянские сказоцки. Ох уш эци сказоцники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Согласно Беркли, в действительности существуют «души» и сотворивший их бог, а также ощущения, или идеи, якобы вкладываемые богом в человеческие души. Он сводит все объективное во внешнем мире к субъективному содержанию идей в душах, а свойства внешних объектов – к ощущениям в нас. Для него идеи не могут быть копиями вещей внешнего мира, поскольку они порождены духом и вне духа не существуют. Отсюда познание человеком мира состоит в описании различных комбинаций ощущений (идей). Такие общие понятия, как материя, ничего реального не обозначают и приносят науке только вред.

 Субъективный идеализм, Юм и Беркли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всё, придумал. Если мы наберём достаточно антивещества, сделаем из него античеловека и заставим его сформулировать антропный принцип, то услышанное с нашей точки зрения будет антиантропным принципом. Шах и мат)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это когда мы можем

Для квантовой системы не можем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

дугин на элементарном уровне разъясняет

Дугину место в дурке.

Егор Летов o Дугине (из интервью 2001 года музыканту группы "ДК" Сергею Жарикову):

«Егор Летов: A еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дугину место

по мне цитата как раз показывает что а) Дугин может ставить цели и их достигать (форточку то закрыли) б) подавляет своим интеллектом (раз через много лет помнят) в) предпочитает нелетальные методы и обходные пути (никто при закрытии форточки не пострадал и не обиделся), г) настоящий философ (окружающие не могут осознать что и зачем он говорит).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Повторить циклы достаточное количество раз,

Если вселенная есть бесконечная самовложенная свёртка, то есть развертка более многомерного объекта, то что тогда было первым - вселенная или дыра?

Опубликовано

Из чего мы приходим к выводу, что умение закрыть вовремя форточку является определяющим для успеха в философии, и успеха вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

умение закрыть вовремя форточку

Отожъ, это яркий пример взаимосвязи внешнего и внутреннего, но, если западные философы только занимаются вопросами познания и  перехода из внешнего во внутреннего (лежат под открытой форточкой), то евразийцы не забывают призывать даймона как толкователя и интерпретатора всех вещей (через которого узнают холодно или нет) и  почитают его величие (славословие трехметровому камышовому коту это оно и есть).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

место в дурке

а тем кто отдаёт судьбу человечества кварцевому кирпичу где место? По крайней мере Дугин выступает против этого и аргументирует свою позицию. И вам было бы неплохо понять эти аргументы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

кварцевому кирпичу

Кварцевому? Вы уверены?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

если кварц  SiO2 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если вселенная есть бесконечная самовложенная свёртка, то есть развертка более многомерного объекта, то что тогда было первым - вселенная или дыра?

Какая разница если даже в таком случае для нас существует всего одна вселенная. Очевидно, чтобы получить дыру нам нужна масса. Значит первой была вселенная, при этом с массой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а тем кто отдаёт судьбу человечества кварцевому кирпичу

Технологиям? Вы, судя по всему считаете, что до этого мы как то контролировали свою судьбу? Контролеры у нас уже были, запомнились наибольшим количеством насильственных смертей. Наверное для установления власти кирпича нужно чтобы кирпич сначала объединил человечество? 

Идеи дугина были бы восприйняты гораздо спокойнее, если он одновременно с мечтами про первобытный мир не увлекался диктатурами, коллективизмом и теориями заговора. При этом одновременно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

что до этого мы как то контролировали свою судьбу? 

контролирует судьбу (вектор движения) тот прежде всего кто имеет перед собой цель.

Создатели ИИ передают создание цели человечества в руки ИИ, чтобы они там не говорили о попытках контроля. Если ИИ определяет цель человечества, то он определяет и судьбу

 

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Идеи дугина были бы восприйняты гораздо спокойнее

чтобы спокойно воспринять идеи Дугина нужно воспринимать не отдельные фразы , идеи в системе и полноте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то что тогда было первым - вселенная или дыра?

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0