Sign in to follow this  
Followers 0

Звезды и серпы

17 posts in this topic

Posted

Предположим что  Рузвельт не умирает 12 апреля 1945 года а доживает до начала конвенции демпартии 1948 года где и умирает посреди выборов . 

Какие внешнеполитические решения он скорее всего примет в ответ на советские и к чему это приведет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как бы не получилось так, что усатый на  пару с паралитиком ощиплют пузана...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

звезды и их шерпы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Война закончилась, нужды в Сталине больше нет. Зато коммунисты изрядно раздражали своим поведением. С чего б Рузвельту вести себя на пользу СССР?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

С чего б Рузвельту вести себя на пользу СССР?

Будет ли поворот похож на тот, что при Трумэне (и при этом разоружались;)))).  Или будут вести себя как англичане, первое время выдавая казаков и продавая реактивные двигатели (или США в первые послевоенные месяцы/годы тоже этим грешили?).

 

Да, тема баян, как и "ядерная" Корея. Просто об этом перестали говорить.  То ли надоело, то ли забыли, что играли в прошлый раз.

Edited by ALL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разоружались США кстати при злом Трумене потому что война закончилась и лишь Корея навела на изумительную мысль, что нынче новый поворот. Так что в этом отношении ничего не изменится. Хотя Рузвельта и демократов в связи с выборами будут нести по кочкам.  Вся проблема в том, что не США начали новый виток противостояния. СССР в этом энергично поучаствовал тоже. В частности сделав из речи Черчилля то, чем она не являлась и с рыданием кинувшись отгораживаться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разоружались США кстати при злом Трумене

Вот-вот;)))

Вся проблема в том, что не США начали новый виток противостояния.

То есть, первые несколько месяцев - то же самое?

рыданием кинувшись отгораживаться

Препятствие ндраву отпало - и слава богу!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Война закончилась, нужды в Сталине больше нет. Зато коммунисты изрядно раздражали своим поведением. С чего б Рузвельту вести себя на пользу СССР?  

   Это понятно 

но в реале демократы во время  этих выборов раскололись  до уровня отдельных партий а что будет тут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какие внешнеполитические решения он скорее всего примет в ответ на советские и к чему это приведет?

Эмм... какие советские решения вы считаете определяющими для Рузвельта и  США и мира до 1948 ,неба и аллаха ?Что там ОСОБОГО СССР наворотил до 1948г то?

З.Ы. если очередные откровения про "милионы" изнасилованных немок  то можете ничего не отвечать .Спасибо.

З.Ы.Ы. остальным... а вообще то ОЧЕНЬ странный вопрос...ничего особого  США нЕ хотели--ну только мира.Желательно всего!Кто не верит может посмотреть как США приравняли золото к резанной зеленой бумаге(ака Bretton Woods)!СССР не захотел менять станки машины и ресурсы на резаную зеленую бумагу!Безумные большевики чегоужтам!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

если очередные откровения про "милионы" изнасилованных немок  то можете ничего не отвечать .Спасибо.

Исторические

Блокада  Западного Берлина 

Поддержка Ком.Китая.

И так далее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И так далее

Планы усатого с компашкой на Проливы. Одна из причин образования НАТО.

В частности сделав из речи Черчилля то, чем она не являлась и с рыданием кинувшись отгораживаться. 

Дык, любитель сигар и коньяка ткнул дядюшку Джо прямо в глазик: "Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы…"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Исторические

Блокада  Западного Берлина 

Поддержка Ком.Китая

1.Эмм... вы считаете что всё вот это сложилось в период от  апреля 1945 г по 1948г ?))

 

2.СССР что то делал не так ?))

3.Думаете в США что тогда что сейчас вообще интересуют что за кукла там в Вашингтоне сидит?

Во время Великой депрессии, 5 апреля 1933 года президентом США Франклином Рузвельтом был подписан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находившегося в слитках и монетах. Дабы не спровоцировать сильное падение своего рейтинга, на церемонии подписания постановления Рузвельт прямо сказал присутствующим, что автор документа — не он. Даже секретарь Казначейства заявил, что не был ознакомлен с документом, лишь добавив — «…это то, на чем настаивали эксперты».

За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до 10 000 долл. и/или тюремное заключение до 10 лет.

 

З.Ы. интересные заявления про неправильный СССР и его действия в эру "мы свои буржуинские!!!" и "красных линий" !

(как по мне) последние 35 лет показывают что СССР ВСЁ правильно делал--или вы несогласны???

Edited by БПМ2
Вам сейчас запрещена отправка публикаций. Это ограничение закончится 2 Jun 2024.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Щас придет вечный флудер и изольется в зависимости от настроения. А я сразу в недоумении: что общего у СССР и кто там правит США? Какая связь.  Хотелось бы раскрытия. И насчет тайных властителей, и насчет если все было правильно, где ж ссср

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

нтересные заявления про неправильный СССР и его действия в эру "мы свои буржуинские!!!" и "красных линий" ! (как по мне) последние 35 лет показывают что СССР ВСЁ правильно делал--или вы несогласны???

Да неправильно действовал

Зачем было устраивать блокаду западного берлина.

Зачем было требовать от изменения статуса проливов .

Надо было дейстовать мягче, показывать себя мирными .

Черчилль говорит про холодную войну а мы говорим про мир во всем мире и друга СССР  Черчилля который несмотря на последнюю речь остается великим государственным деятелем Великобритании 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

последнюю речь

Вы очень сильно ошибаетесь. Он еще умудрился снова стать премьер министром и вряд ди молча. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ы очень сильно ошибаетесь.

Я имел ввиду реакцию на фултонскую речь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано

Ужос.

ОНИ ничему не научились и все забыли... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0